Informații dosare ce cuprind 4423/306/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4423/306/2025
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 15:26:21
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIKAZS ALEXANDRU - Inculpat
IHU MARIA ROXANA - Inculpat
METEŞAN MARIA SIMONA - Inculpat
METEŞAN ALINA ELENA - Inculpat
METEŞAN LARISA MARIA - Inculpat
METEŞAN (fostă HUCIU) IOANA DENISA - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL-PRIN REPREZ. MARINA SORIN - Parte civilă
METEŞAN MARIA-SIMONA - Parte responsabilă civilmente
HUCIU DANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
5 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 295 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 308 alin. 1 ?i 2 C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Bikazs Alexandru la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru infracţiunea de delapidare in formă continuată (73 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale, în condiţiile art. 68 C. pen., numai în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pedeapsă ce va fi executată în condi?iile art. 65 C. pen., numai în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit b. C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru infracţiunea de furt calificat (5 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă ce se va executa după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei principale, în condiţiile art. 68 C. pen., numai în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pedeapsă ce va fi executată în condi?iile art. 65 C. pen., numai în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Sibiu sau Muzeul Astra Sibiu, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.p.p. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. II. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit b. C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatei Ihu Maria Roxana pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru infracţiunea de furt calificat (5 acte materiale). În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 C. pen., respectiv că se va revoca amânarea ?i se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Probaţiune Sibiu. III. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p, raportat la art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 23 alin. 3 C.p.p. ?i art. 25 alin. 1 C.p.p, cu referire la art. 1349 C.civ. ?i art. 1357 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Profi Rom Food SRL şi, în consecinţă: - obligă inculpaţii Bikazs Alexandru şi Ihu Maria Roxana, în solidar, să plătească părţii civile SC Profi Rom Food SRL suma de 2.065,35 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul Bikazs Alexandru să plătească părţii civile SC Profi Rom Food SRL suma de 7127,58 lei şi suma de 668,91 lei, reprezentând daune materiale. IV. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 139,5 lei fiecare reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la diospoziţie prin intermediul grefei instanţei.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

17 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 22.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatelor, privind acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării.

10 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea judecării cauzelor care nu sunt urgente, şi care nu implică măsuri preventive, cum este şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2025 ora 10:00.



Pagina principală