Informații dosare ce cuprind 44290/3/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 44290/3/2017
Numărul vechi: 1222/2021
Data înregistrării: 10 mai 2021, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2023, ora 10:35:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 contestaţie - Lg. 165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂDOI DUMITRU - Apelant Reclamant
MATECIUC ROZICA - Apelant Reclamant
GRIGORE TEODOR - Apelant Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât
GEORGE BAEŞU, PREŞEDINTELE CN.C.I. - Intimat Pârât
CIOBOTEA I. ŞTEFANA - Intimat Intervenient
CIOBOTEA I. CRISTIAN - Intimat Intervenient
CIOBOTEA I. HARALAMBIE - Intimat Intervenient
IVĂNESCU LAURENŢIU-MARIN - Intimat Intervenient

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelanţii reclamanţi ca neîntemeiat. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă. Schimbă în parte sentinţa menţionată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Înlătură obligaţia pârâtei de plată către reclamanţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 11.10.2023. MG/CP

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. LIC/CP

13 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. LIC/CP

16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Dispune citarea apelantilor-reclamanti pentru depunere unei cereri de precizare a apelului indicând în ordine si începând cu prima cesiune intervenită toate contractele de cesiune care privesc acordarea de măsuri reparatorii ale imobilului în litigiu, precizare care să fie însotită de toate copiile respectivelor contracte de cesiune. Acordă termen la data de 13.09.2023, ora 12,00. Dispune citarea părtilor. Pronuntată azi 16.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. CBT/SEM

14 iunie 2023, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 16.06.2023. CBT/SEM

29 martie 2023, ora 09:30
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni către Curtea de Apel Pite?ti, în vederea depunerii raportului de expertiză efectuat prin comisie rogatorie.

1 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dosarului de fond, precum şi faţă de lipsă raportului de expertiză, amână judecată cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2023

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa suplimentului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.02.2023, ora 09,00.

4 mai 2022, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispus a fi efectuat prin comisie rogatorie, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 octombrie 2022, ora 11,00.

19 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.8 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză judiciară în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, prin comisie rogatorie, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 mai 2022, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 44290/3/2017
Data înregistrării: 21 noiembrie 2017, ora 08:49:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2021, ora 12:43:08
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar contestaţie - Lg. 165/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂDOI DUMITRU - Reclamant
MATECIUC ROZICA - Reclamant
GRIGORE TEODOR - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât
GEORGE BAEŞU, PREŞEDINTELE CN.C.I. - Pârât
CIOBOTEA I. ŞTEFANA - Intervenient forţat
CIOBOTEA I. CRISTIAN - Intervenient forţat
CIOBOTEA I. HARALAMBIE - Intervenient forţat
IVĂNESCU LAURENŢIU-MARIN - Intervenient forţat

Ședințe:
10 august 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Mateciuc Rozica şi Grigore Teodor, invocată de către pârâta CNCI prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în prezentul dosar, astfel cum a fost precizată, precum şi cererea formulată în dosarul conexat nr. 44654/3/2017 al Tribunalului Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, prin care a fost contestată Decizia de compensare nr. 16942/30.08.2017 emisă de către CNCI. Obligă pârâta CNCI să emită o altă decizie de compensare în favoarea reclamanţilor, prin care să le acorde acestora măsuri compensatorii prin puncte pentru terenul intravilan în suprafaţă de 1150 mp situat în zona B a municipiului Piteşti, judeţul Argeş, urmând a se avea în vedere preţul terenului de 400 lei/mp curţi construcţii, astfel cum s-a stabilit prin sentinţa civilă nr. 865/21.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 20920/3/2015, definitivă prin decizia civilă nr. 432A/10.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 20920/3/2015. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată în contradictoriu cu pârâtul George Băeşu, preşedintele CNCI, ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta CNCI la plata către reclamanţi a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2020.

27 iulie 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

13 iulie 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

29 iunie 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

15 iunie 2020, ora 11:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2020.

24 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 martie 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 24.04.2020 la data de 15.06.2020, Completul F9, şedinţă publică, sala 206, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.

17 februarie 2020, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de Hotărârea nr.4/03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, amână cauza

16 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 17.02.2020 lipsă de procedură

21 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea intervenienţilor forţaţi

27 iunie 2019, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 21.10.2019, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a-şi expune un punct de vedere cu privire la introducerea în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 2 C.proc.civ., a numiţilor Ciobotea I. Ştefana, Ciobotea I. Cristian, Ciobotea I. Haralambie şi Ivănescu Laurenţiu – Marin, care figurează alături de reclamanţi în Decizia de compensare nr. 16942/30.08.2017 contestată în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2019.

20 iunie 2019, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019.

15 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile/obiectiunile depuse la dosar

18 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se formula răspuns la obiecţiuni.

17 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

15 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză

18 iunie 2018, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor, acordă termen la 15.10.2018

21 mai 2018, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune cerere de renunţare de către reclamanţi şi pentru a se comunica către CNCI raspunsul la întâmpinare

19 martie 2018, ora 08:30
Complet: Fond Funciar Fond 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare



3. Numărul dosarului: 44290/3/2017
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2023, ora 15:32:38
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: Comisie rogatorie internaţională comisie rogatorie naţională
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂDOI DUMITRU - Apelant Reclamant
MATECIUC ROZICA - Apelant Reclamant
GRIGORE TEODOR - Apelant Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât
GEORGE BAEŞU, PREŞEDINTELE CN.C.I. - Intimat Pârât
CIOBOTEA I. ŞTEFANA - Intimat Intervenient
CIOBOTEA I. CRISTIAN - Intimat Intervenient
CIOBOTEA I. HARALAMBIE - Intimat Intervenient
IVĂNESCU LAURENŢIU-MARIN - Intimat Intervenient

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată administrată proba cu expertiză tehnică judiciară, prin comisie rogatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

21 martie 2023, ora 09:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apelantul-reclamant Bădoi Dumitru, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară–completare 2, efectuat de către expert Căpăţână George-Tiberius, şi a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Se comunică părţilor lipsă copia raportului de expertiză tehnică judiciară–completare 2, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni şi a le înainta la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2023, pentru când se citează intimatul-pârât George Băeşu, preşedintele C.N.C.I., şi intimaţii-intervenienţi Ciobotea I. Ştefana, Ciobotea I.Cristian, Ciobotea I. Haralambie şi Ivănescu Laurenţiu-Marin. Celelalte părţi au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în parte, obiecţiunile formulate în scris de către apelanta-pârâtă Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor la raportul de expertiză tehnică – completare, efectuat de către expert Căpăţână George Tiberius, respectiv obiecţiunea referitoare la modalitatea de calcul a despăgubirilor cuvenite cesionarilor, în sensul că, din lucrarea de expertiză, nu rezultă modalitatea concretă în care expertul a ajuns la sumele identificate pentru cei trei cesionari, Bădoi Dumitru, Mateciuc Rozica şi Grigore Teodor. Se revine cu adresă către expert Căpăţână George Tiberius pentru ca acesta să prezinte modalitatea concretă, respectiv calculele prin care a ajuns la sumele stabilite prin lucrarea de expertiză, având în vedere calitatea celor trei apelanţi-reclamanţi, de cesionari, precum şi dispoziţiile art.24 alin.2 din Legea nr.165/2013. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2023, pentru când se citează intimatul-pârât George Băeşu, preşedintele C.N.C.I., şi intimaţii-intervenienţi Ciobotea I. Ştefania, Ciobotea I.Cristian, Ciobotea I. Haralambie şi Ivănescu Laurenţiu-Marin. Celelalte părţi au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică părţilor câte o copie a raportului de expertiză – completare, întocmit de expert Căpăţână George Tiberius, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni şi a le înainta la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a aduce la cunoştinţă stadiul procesual al cauzei şi termenul de judecată acordat. Discutarea asupra cererii de majorare a onorariului pentru expert se va face după ce se va verifica în ce măsură lucrarea de expertiză este completă. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2023, pentru când se citează intimatul-pârât George Băeşu, preşedintele C.N.C.I., şi intimaţii-intervenienţi Ciobotea I. Ştefania, Ciobotea I.Cristian, Ciobotea I. Haralambie şi Ivănescu Laurenţiu-Marin. Celelalte părţi au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

18 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de apelanta-pârâtă Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor şi dispune refacerea raportului de expertiză efectuat în cauză. Se emite adresă către domnul expert Căpăţână George Tiberius pentru refacerea lucrării, în sensul de a întocmi în două variante evaluarea şi stabilirea măsurilor compensatorii, fiecare variantă având două subvariante, una în care se va avea în vedere categoria de folosinţă arabilă, conform apelului pârâtei Comisia Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, iar cealaltă subvariantă în care categoria de folosinţă a terenului este curţi-construcţii, conform sentinţei apelate. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2023, pentru când se citează intimatul-pârât şi intimaţii-intervenienţi, apelanta-pârâtă şi apelanţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de domnul expert Căpăţână George Tiberius după întocmirea lucrării, conform dispoziţiilor instanţelor. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză şi termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

20 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulată de apelanţii-reclamanţi. Se comunică părţilor raportul de expertiză întocmit în cauză, iar apelantei-pârâte şi punctul de vedere al expertului Georgescu Cristian Ion. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, pentru când pune în vedere părţilor să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză şi termenul acordat. Se citează intimatul-pârât şi intimaţii-intervenienţi, apelanta-pârâtă şi apelanţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

7 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2022. Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţână George Tiberius pentru a efectua lucrarea de expertiză şi a o înainta cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat şi de a proceda, în prealabil, şi la comunicarea către părţi a unui exemplar al raportului de expertiză. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Se citează intimatul-pârât şi intimaţii-intervenienţi, apelanta-pârâtă şi apelanţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

10 mai 2022, ora 10:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână judecarea cauzei la 07 iunie 2022. Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţână George Tiberius pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Ia act de solicitarea apelanţilor-reclamanţi privind schimbarea expertului Cătănoiu Mirel cu expertul Georgescu Cristian Ion, ca şi expert consilier din partea acestora, şi se va aduce la cunoştinţă această împrejurare şi expertului desemnat în cauză. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Se citează intimatul-pârât şi intimaţii-intervenienţi, apelanta-pârâtă şi apelanţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

8 martie 2022, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert tehnic judiciar Căpăţână George Tiberius, pentru a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea din 19 ianuarie 2022 de instanţa de apel investită, respectiv Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă, şi anume: Varianta 1: evaluarea imobilului în litigiu şi stabilirea măsurilor compensatorii în raport de grila notarială aferentă anului 2016, reprezentând anul anterior emiterii deciziei contestate, cu luarea în considerare a calităţii cesionarilor şi a dispoziţiilor legale prevăzute de Legea nr. 165/2013 în formă actualizată. Această variantă se va realiza în următoarele subvariante: a) cu luarea în considerare a criticilor din cererea de apel, b) cu luarea în considerare a caracteristicilor imobilului reţinute prin sentinţa apelată, cu privire la categoria de folosinţă. Se va avea în vedere cursul euro de la data deciziei contestate, respectiv: 30.08.2017. Varianta 2: evaluarea imobilului în litigiu şi stabilirea punctelor compensatorii în raport de grila notarială aferentă anului 2021, cu luarea în considerare a calităţii cesionarilor, în următoarele subvariante: a) cu luarea în considerare a criticilor din cererea de apel; b) cu luarea în considerare a caracteristicilor imobilului reţinute prin sentinţa apelată, cu privire la categoria de folosinţă; Se va avea în vedere cursul euro de la data efectuării expertizei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru întocmirea lucrării în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi, aşa cum a dispus şi Curtea de Apel Bucureşti, şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către domnul expert Căpăţână George Tiberius pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea sa şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, precum şi Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse pentru administrarea probei. Încuviinţează participarea domnului expert Cătănoiu Mirel la efectuarea lucrării, numit ca şi expert consilier de către apelanţii-reclamanţi. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la 10 mai 2022, pentru când se citează intimatul-pârât şi intimaţii-intervenienţi, apelanta-pârâtă şi apelanţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.



Pagina principală