Informații dosare ce cuprind 443/214/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 443/214/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2017, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 20 iulie 2026, ora 15:05:02
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar autoare Brânzaru Maria-ieşire din indiviziune-stabilire cote
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE MARIAN DUMITRU -MOŞTENITOR BRÂNZARUSINICA - Reclamant
BRÎNZARU ION - Pârât
NIŢĂ ANDREEA SIMONA - Pârât
NIŢĂ DANIEL MARIAN - Pârât
GHEORGHE EUGEN -MOŞTENITOR BRÂNZARUSINICA - Reclamant
NIŢĂ CONSTANTIN - Pârât

Ședințe:
12 ianuarie 2027, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanţii să achite onorariul de expert şi pentru a se efectua şi a se depune la dosar raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2027.

24 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează pe dl expert Cătănoiu Mirel Vasile, să întocmească propuneri de lotizare, urmând a ţine cont de variantele de lotizare formulate de către părţi, care vor fi înaintate expertului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza de lotizare în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi pune în vedere acestora, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la numirea exp., dovada plăţii acestuia. Pune în vedere părţilor să depună în termen de 5 zile propunerile de lotizare, pentru a fi înaintate expertului, în vederea întocmirii variantelor de lotizare. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa va emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul expertiza de lotizare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea întocmirii variantelor de lotizare. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la 02.06.2026, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026.

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.

6 mai 2025, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare. Numeşte expert în specialitatea evaluare, prin repartizare aleatorie, potrivit listei experţilor, comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe domnul Cătănoiu Mirel Vasile, Stabileşte obiectivele lucrării, respectiv: 1. Evaluarea imobilelor terenuri, înscrise în TP 20332/1993 (6 suprafeţe de tern); 2. Evaluarea terenurilor în suprafaţă de 7119 m.p ( CF 1874 Ungheni) şi 7106 m.p ( CF 2898 Ungheni); 3. Evaluarea terenurilor cuprinse în contractul de donaţie cu sarcini, nr. 477/1998 ( trei suprafeţe de teren); 4. Evaluarea terenului în suprafaţă de 1015 m.p, înscris în contractul de vânzare cumpărare nr. 2078/1997; 5. Evaluarea tuturor terenurilor din încheierea de admitere în principiu; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să achite suma de 500 lei, reprezentând onorariu expert. Pune în vedere pârâţilor Noţă Andreea Simona, Niţă Daniel Marian, Niţă Constantin, să achite suma în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu expert. Pune în vedere pârâtului Brînzaru Ion, personal, să achite suma în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu expert. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. Revine adresă către domnul expert Marinciu Ilie, cu menţiunea de a comunica ce reprezintă indicatorul V 1965, care se regăse?te în evaluarea casei de locuit, cu două camere, ( punctul 1), ?i a casei de locuit C1, ( punctul 3); Să se indice de ce acest indicator V 1965 nu se regăse?te ?i la imobilul anexă fânar ( punctul 2), cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare. Stabileşte termen de fond la data de 07.10.2025, ora 11,00, pentru când au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2025,

25 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către domnul expert Marinciu Ilie, cu menţiunea de a comunica ce reprezintă indicatorul V 1965, care se regăse?te în evaluarea casei de locuit, cu două camere, ( punctul 1), ?i a casei de locuit C1, ( punctul 3); Să se indice de ce acest indicator V 1965 nu se regăse?te ?i la imobilul anexă fânar ( punctul 2). Proroga discutarea completării raportului de expertiză cu evaluarea imobilelor teren, pentru termenul de judecată următor. Stabileşte termen de fond la data de 06.05.2025, ora 12,00, pentru când au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2025

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire, formulată de domnul expert Rosman Dan Eduad. Numeşte expert, prin înţelegerea părţilor, pe domnul Marinciu Ilie, în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare. Emite adresă către expertul nou încuviinţat, Marinciu Ilie pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt pentru a aduce la cunoştinţă numirea noului expert cât şi pentru a proceda la transferarea onorariului către expertul nou desemnat. Menţine obiectivele expertizei în specialitatea construcţii, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.01.2023, respectiv: - identificarea construcţiilor reţinute prin Încheierea de admitere în principiu, să se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite şi să se evalueze. Stabileşte termen de fond la data de 25.02.2025, ora 11,00, pentru când au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2024

24 mai 2024, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire, formulată de domnul expert Oprea Gabriel. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Rosman Dan Eduard, aflat la poziţia 7 în lista experţilor nominalizaţi în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare. Emite adresă către expertul nou încuviinţat, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt pentru a aduce la cunoştinţă numirea noului expert. Menţine obiectivele expertizei în specialitatea construcţii, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.01.2023, respectiv: - identificarea construcţiilor reţinute prin Încheierea de admitere în principiu, să se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite şi să se evalueze. Revine cu adresă către expertul topograf, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză şi cu menţiunea că dosarul este înregistrat în anul 2017 şi cea mai mare parte din acte nu sunt scanate şi din acest motiv nu îi este utilă parola, dar că îl asigură de întreaga colaborare şi dacă va preciza care sunt actele de care are nevoie, părţile i le vor pune la dispoziţie. Stabileşte termen de fond la data de 22.10.2024, ora 11,00, pentru când se va cita reclmantul pârât Gheorghe Marian Dumitru, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2024

26 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei noi expertize în specialitatea construcţii, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.01.2023, respectiv: - identificarea construcţiilor reţinute prin Încheierea de admitere în principiu, să se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite şi să se evalueze. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare pe dl. Oprea Gabriel, corespunzător nr. 6 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Olt. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţilor. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să achite onorariul provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar, în termen de 5 zile lucrătoare de la data şedinţei, dovada achitării acestuia sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea pârâţilor-reclamanţi a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Olt pentru înştiinţare desemnare expert (căreia i se va comunica şi încheierea de şedinţă). Revine cu adresă către expertul topograf, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză şi cu menţiunea că dosarul este înregistrat în anul 2017 şi cea mai mare parte din acte nu sunt scanate şi din acest motiv nu îi este utilă parola, dar că îl asigură de întreaga colaborare şi dacă va preciza care sunt actele de care are nevoie, părţile i le vor pune la dispoziţie. Pune în vedere părţilor să facă verificări şi să formuleze eventual, o cerere de completare a încheierii de admitere în principiu şi în privinţa pârâtului Niţă Constantin. Pentru achitarea onorariului expertului constructor şi în vederea efectuării expertizelor, Stabileşte termen de fond la data de 24.05.2024, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024

24 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii, întocmit de exp. Brumă Eugen. Admite solicitarea pârâţilor-reclamanţi, iar în temeiul disp. art. 338 C.pr.civ., dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii de către un alt expert, urmând ca acesta să fie desemnat la termenul din 26.01.2024, ora 13:00, în prezenţa părţilor şi a apărătorilor aleşi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

10 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.

27 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

9 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor-pârâţi având în vedere că se depune dovada imposibilităţii de prezentare, iar pârâţii-reclamanţi, prin apărător, nu se opun acesteia. Prorogă discutarea răspunsului la obiecţiunile la expertiza în specialitatea construcţii la termenul la care va fi prezent şi reprezentantul convenţional al reclamanţilor-pârâţi. Rămâne prorogată solicitarea d-lui expert în specialitatea construcţii Brumă Eugen de majorare a onorariului cu suma de 1.150 lei (f. 237, vol. II dosar) după finalizarea lucrării de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi motivul invocat de expert Stănculeanu Cristian, acela al stării de sănătate, cu toate că scrisoarea medicală depusă este mult anterioară desemnării sale ca expert în cauză, faţă de faptul că părţile nu se opun şi având în vedere împrejurarea că acesta suferă de anumite boli cronice, chiar dacă încă nu este suspendat de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru celeritatea judecării cauzei, dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea topografie. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Tănase Iulian, corespunzător poz. 17 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adrese către d-l expert Stănculeanu Cristian pentru încunoştinţare înlocuire expert şi către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian cu d-l expert Tănase Iulian şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor-pârâţi şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023

20 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, civile, industriale şi evaluare proprietăţi imobiliare, întocmit de exp. Brumă Eugen, formulate de pârâţii-reclamanţi. Dispune revenirea cu adresă la expert cu solicitarea de a evalua imobilele, prin stabilirea unei valori de piaţă a acestora, iar în ceea ce priveşte imobilul C3, evaluarea să se facă prin raportare la suprafaţa totală a construcţiei de 65 mp. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2023.

7 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.

24 martie 2023, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023.

13 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialităţile construcţii şi topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele: - identificarea construcţiilor reţinute prin Încheierea de admitere în principiu, să se precizeze anul construirii, materialele din care sunt construite şi să se evalueze. Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: - identificarea, măsurarea şi transpunerea pe schiţă plan a terenurilor reţinute prin Încheierea de admitere în principiu şi evaluarea acestora. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, poziţia nr. 1 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, având în vedere că cel de-al doilea expert, dl. Buta Viorel Nicolae a comunicat că nu are specializare pentru a evalua construcţiile. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l Stănculeanu Cristian, corespunzător nr. 16 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi şi să depună la dosar dovezile achitării acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, emite adrese către experţii desemnaţi cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare experţi. Pentru achitarea onorariilor experţilor şi efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 24.03.2023, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023

25 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu cererea principală formulată de reclamanţii-pârâţi GHEORGHE MARIAN-DUMITRU şi GHEORGHE EUGEN, în calitate de moştenitori ai reclamantei BRÎNZARU SINICA, decedată pe parcursul procesului, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclamanţi BRÎNZARU ION, NIŢĂ ANDREEA-SIMONA şi NIŢĂ DANIEL-MARIAN. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţii NIŢĂ ANDREEA-SIMONA şi NIŢĂ DANIEL-MARIAN, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi GHEORGHE MARIAN-DUMITRU şi GHEORGHE EUGEN, în calitate de moştenitori ai reclamantei BRÎNZARU SINICA, decedată pe parcursul procesului. I. Constată deschisă succesiunea defunctei BRÎNZARU A. STOICA, decedată la data de 19 mai 1972 cu ultimul domiciliu în comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctei sunt Barbu Maria, în calitate de fiică cu cota de 1 şi Brînzaru Gheorghe, în calitate de fiu cu cota de 1. Constată că pe numele defunctei, cu mo?tenii Barbu Maria şi Brînzaru Gheorghe, a fost eliberat ulterior decesului titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, care atestă dreptul de proprietate pentru: - suprafaţa de 7119 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 1874 UAT Ungheni, număr cadastral 1874 conform încheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 7106 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 2898 UAT Ungheni, număr cadastral 2898, conform încheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. II. Constată deschisă succesiunea defunctei BARBU MARIA, decedată la data de 11 aprilie 2006, cu ultimul domiciliu în comuna Ungheni, judeţul Argeş. Constată că mo?tenitorii legali ai defunctei sunt Brînzaru Ion, în calitate de nepot de frate predecedat, cu o cotă de 1/3, Brînzaru Sinica, în calitate de nepoată de frate predecedat, cu o cotă de 1/3, Niţă Andreea-Simona şi Niţă Daniel-Marian, cu o cotă de 1/3, în calitate de strănepoţi de frate predecedat. Constată că masa succesorală a defunctei este alcătuită din cota de 1/2 din suprafeţele înscrise în titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, respectiv: - suprafaţa de 7119 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 1874 UAT Ungheni, număr cadastral 1874 conform încheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 7106 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 2898 UAT Ungheni, număr cadastral 2898, conform încheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. III. Constată că succesiunea defunctului BRÎNZARU GHEORGHE, decedat la data de 4 iunie 1997, cu ultimul domiciliu în comuna Ungheni, judeţul Argeş, a fost dezbătută în dosarul succesoral nr. 595/1999 deschis la Biroul Notarului Public Danciu Ilie Costeşti, fiind emis certificatul de moştenitor nr. 11 din 22 ianuarie 1999. Constată că mo?tenitoare legală a defunctului a fost Brînzaru Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/1, Brînzaru Ion, Brînzaru Sinica şi Niţă Marioara, fiind străini de succesiune prin neacceptare. Constată că masa succesorală a defunctului este alcătuită din: 1. cota de 1/1 din suprafeţele înscrise în titlul de proprietate nr. 20332 din 05.08.1993, respectiv: - suprafaţa de 1135 mp, teren situat în Com. Ungheni, sat Satu Nou, str. Gârlei nr. 216, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-uliţă Albu; S-islaz; E-islaz; V-Brînzaru F. Constantin, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (format din următoarele suprafeţe: 440 mp CC T-9, parcela 545, 368 m.p. livezi - T-9, parcela 547, 180 mp arabil, T-9, parcela 546); - suprafaţa de 1005 mp, teren situat în Com. Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-drum; S-Lixandru A. Nelu; E-Isbăşescu Tudor; V-Drumul Cimitirului, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 9846 UAT Ungheni, cu număr cadastral 9846 conform încheierii nr. 20963 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 2.500 mp, teren situat în Com. Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Dr. Găojanului; S-Dr. Ghioroaia; E-Neamu D. Constantin; V-Mihai C. Ilie şi Muzuni T., conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5/2), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 9850 UAT Ungheni, număr cadastral 9850 conform încheierii nr.20961 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 5.196 mp teren extravilan, comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Dr. spre Urluieni; S-Dr. Nou; E-Isbăşescu D. Voica; V-Ivaşcu Z. Ilie, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-26, parcela 786/24), imobil înscris în Cartea Funciară nr.6554 UAT Ungheni, număr cadastral 6554, conform încheierii nr. 20960 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 11.614 mp teren extravilan, situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-moşt. Brînzaru A. Florea; S-Islaz; E-Islaz; V-Dr. Nou, conform T.P. 20332 din 05.08.2016 (T-26, parcela 787/16), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 6594 UAT Ungheni, număr cadastral 6594 conform încheierii nr. 209564 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 4978 teren extravilan, situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Dr. Nou; S-Dr. hotar cu Căldăraru; E-Dumitrache Maria; V-Morcoană Gheorghe, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 ( T-29, parcela 861/38), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 5156 UAT Ungheni, număr cadastral 5156 conform încheierii nr. 20959 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. 2. Cota de 1/2 din următoarele bunuri imobile: - imobilul C1 - casă părintească în suprafaţa de 36 mp având 2 camere şi un hol, construită din calupi de beton, acoperită cu placi de azbociment; - imobilul C2 - fânar din paiantă în suprafaţă de 40 mp având 2 camere, acoperită cu plăci de azbociment. Imobilele sunt înscrise în Cartea Funciară nr. 9643 UAT Ungheni, cu număr cadastral 9643, conform încheierii nr. 20955 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. Suplimentează masa succesorală a defunctului cu: 1. cota de 1/2 din suprafeţele înscrise în titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, respectiv: - suprafaţa de 7119 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 1874 UAT Ungheni, număr cadastral 1874 conform încheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 7106 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 2898 UAT Ungheni, număr cadastral 2898, conform încheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. IV. Constată deschisă succesiunea defunctei BRÎNZARU MARIA, decedată la data de 14 mai 2016, cu ultimul domiciliu în comuna Ungheni, judeţul Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctei sunt Brînzaru Sinica, decedată pe parcursul procesului, în calitate de fiică, cu cota de 1/3, Brînzaru Ion, în calitate de fiu, cu cota de 1/3 şi Niţă Andreea-Simona şi Niţă Daniel-Marian, nepoţi de fiică predecedată (Brînzaru Marioara, decedată la data de 03.06.2005), cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală a defunctei este alcătuită din: 1. bunurile ce au făcut obiectul contractului de donaţie cu sarcină autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Oraşul Costeşti-Argeş, respectiv: - suprafaţa de 5427 mp teren arabil, situat în Comuna Ungheni, sat Colţu, cu următoarele vecinătăţi: N-drum Barza; S-Hotar comuna Căldăraru; E-Barbu D. Florea; V-Miulescu A. Florea, conform Contract de donaţie cu sarcină autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Oraşul Costeşti-Argeş, (T-22, parcela 665, 666/48), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 11651 UAT Ungheni, număr cadastral 11651, conform încheierii nr. 5961 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 7000 mp teren arabil, situat în Comuna Ungheni, sat Colţu, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-drum 812; S-drum 814; E-Diţoiu I. Zamfira; V-Marinică Gh. Maria, conform Contract de donaţie cu sarcină autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Oraşul Costeşti-Argeş, (T-27, parcela 813/32), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 11967 UAT Ungheni, număr cadastral 11976, conform încheierii nr. 2728 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 4935 m.p. teren arabil situat în Comuna Ungheni, sat Colţu, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Diţoiu I. Zamfira; S-moşt. Popa Gheorghe; E-drum nou; V-drum 734, conform Contract de donaţie cu sarcină autentificat sub nr. 477 din 03.02.1998 de B.N.P. Oraşul Costeşti-Argeş, (T-24, parcela 733/33), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 10023 UAT Ungheni, număr cadastral 10023, conform încheierii nr. 4460 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. 2. bunurile ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2078 din 11.08.1997 la Biroul Notarului Public din Oraşul Costeşti, Judeţul Argeş, respectiv: - suprafaţa de 1.015 mp teren curţi-construcţii şi arabil situat în comuna Ungheni, sat Colţu, str. Principală nr. 208, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-drum comunal; S - Mîcă Marin; E-Barbu Florea; V-Savu Sorin, conform Contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2078 din 11.08.1997 la Biroul Notarului Public din Oraşul Costeşti, Judeţul Argeş; - Una casă de locuit C1, în suprafaţă de 65 mp, din paiantă acoperită cu tablă, compusă din două dormitoare, hol, bucătărie, cămară, situată pe terenul în suprafaţă de 1015 mp, situat în comuna Ungheni, sat Colţu, str. Principală nr. 208, judeţul Argeş. Imobilele sunt înscrise în Cartea Funciară nr. 11892 UAT Ungheni, cu număr cadastral 11892, conform încheierii nr. 6202 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. 3. suprafeţele înscrise în titlul de proprietate nr. 20332 din 05.08.1993, respectiv: - suprafaţa de 1135 mp, teren situat în Com. Ungheni, sat Satu Nou, str. Gârlei nr. 216, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-uliţă Albu; S-islaz; E-islaz; V-Brînzaru F. Constantin, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (format din următoarele suprafeţe: 440 mp CC T-9, parcela 545, 368 m.p. livezi - T-9, parcela 547, 180 mp arabil, T-9, parcela 546); - suprafaţa de 1005 mp, teren situat în Com. Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-drum; S-Lixandru A. Nelu; E-Isbăşescu Tudor; V-Drumul Cimitirului, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 9846 UAT Ungheni, cu număr cadastral 9846 conform încheierii nr. 20963 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 2.500 mp, teren situat în Com. Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Dr. Găojanului; S-Dr. Ghioroaia; E-Neamu D. Constantin; V-Mihai C. Ilie şi Muzuni T., conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-35, parcela 5/2), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 9850 UAT Ungheni, număr cadastral 9850 conform încheierii nr.20961 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 5.196 mp teren extravilan, comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Dr. spre Urluieni; S-Dr. Nou; E-Isbăşescu D. Voica; V-Ivaşcu Z. Ilie, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 (T-26, parcela 786/24), imobil înscris în Cartea Funciară nr.6554 UAT Ungheni, număr cadastral 6554, conform încheierii nr. 20960 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 11.614 mp teren extravilan, situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-moşt. Brînzaru A. Florea; S-Islaz; E-Islaz; V-Dr. Nou, conform T.P. 20332 din 05.08.2016 (T-26, parcela 787/16), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 6594 UAT Ungheni, număr cadastral 6594 conform încheierii nr. 209564 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 4978 teren extravilan, situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Dr. Nou; S-Dr. hotar cu Căldăraru; E-Dumitrache Maria; V-Morcoană Gheorghe, conform T.P. 20332 din 05.08.1993 ( T-29, parcela 861/38), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 5156 UAT Ungheni, număr cadastral 5156 conform încheierii nr. 20959 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. 4. următoarele bunuri imobile: - imobilul C1 - casă părintească în suprafaţa de 36 mp având 2 camere şi un hol, construită din calupi de beton, acoperită cu placi de azbociment; - imobilul C2 - fânar din paiantă în suprafaţă de 40 mp având 2 camere, acoperită cu plăci de azbociment. Imobilele sunt înscrise în Cartea Funciară nr. 9643 UAT Ungheni, cu număr cadastral 9643, conform încheierii nr. 20955 din 29.07.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. 5. cota de 1/2 din suprafeţele înscrise în titlul de proprietate nr. 31605 din 29.12.1993, respectiv: - suprafaţa de 7119 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N - Petre St. Dobra; S - M Negrescu Ioana; E - Drum 852; V-Drum 854, conform T.P. 31605 din 29.12.1993, (T-28, parcela 853/6), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 1874 UAT Ungheni, număr cadastral 1874 conform încheierii nr. 3314 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti; - suprafaţa de 7106 mp, teren situat în Comuna Ungheni, sat Satu Nou, judeţul Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Marcoaria N. Ilie; S - M-Miroiu N. Constantin; E-Drum 858; V-Drum 862, conform T.P. 31605 din 29.12.1993 (T-29, parcela 859/49), imobil înscris în Cartea Funciară nr. 2898 UAT Ungheni, număr cadastral 2898, conform încheierii nr. 3373 din 01.03.2016 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti. Cealaltă cotă de 1/2 din aceste suprafeţe de teren va fi culeasă de Brînzaru Ion, Brînzaru Sinica, Niţă Andreea-Simona şi Niţă Daniel-Marian, în calitate de moştenitori ai defunctei Barbu Maria, fiecare dintre loturi cu o cotă de 1/3. Cota reclamantei Brînzaru Sinica va fi culeasă de moştenitorii acesteia, reclamanţii Gheorghe Marian-Dumitru şi Gheorghe Eugen. Respinge în rest cererea ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2022.

11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2022.

28 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.11.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2022.

16 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor-pârâţi având în vedere că este dovedită, iar pârâţii-reclamanţi, prin apărător, nu se opun acesteia, precum şi faptul că la acest termen de judecată urma să se acorde cuvântul asupra admiterii în principiu a acţiunii. Se citează părţile lipsă având în vedere că s-a schimbat ora la care va fi apelată cauza. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor-pârâţi şi la solicitarea apărătorului pârâţilor-reclamanţi, Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2022, ora 13,00, pentru când se citează reclamantul-pârât Gheorghe Marian Dumitru şi pârâtul Niţă Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2022.

3 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează moştenitorul defunctei Niţă Marioara, Niţă Constantin la adresa indicată în Anexa 24 depusă la acest termen de judecată. Rămâne prorogată proba cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pentru citarea moştenitorului defunctei Niţă Marioara, Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2022, ora 11,00, pentru când se citează moştenitorul defunctei Niţă Marioara, celelalte părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.

25 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina pârâţilor-reclamanţi următoarele obligaţii: să depună încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Mariana (Marioara), certificat de moştenitor sau Anexa 24, după caz; reclamanţilor-pârâţi Gheorghe Eugen şi Gheorghe Marian-Dumitru să depună acte de stare civilă (certificate de naştere). Rămâne prorogată proba cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată şi pentru îndeplinirea obligaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

14 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi pârâţilor-reclamanţi obligaţia de a depune la dosar încheierile privind verificarea evidenţelor succesorale de pe urma defuncţilor a căror succesiune se dezbate, respectiv de pe urma autorilor Brînzaru A. Stoica, Barbu Maria şi Brînzaru Gheorghe, sub sancţiunea prev. de art. 193 C.pr.civ. Pentru îndeplinirea obligaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.

29 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea moştenitorului reclamantei-decedate, Gheorghe Eugen la adresa indicată în Certificatul de Moştenitor nr. 374/09.08.2021 pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să depună în copie, actul de naştere al moştenitorului Gheorghe Eugen. Pentru a se cita moştenitorul reclamantei-pârâte decedate, Gheorghe Eugen şi pentru a se depune actul solicitat, Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022, ora 11,00, pentru când se citează moştenitorii reclamantei-pârâte, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021.

18 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere decesul reclamantei-pârâte, dispune citarea moştenitorului acesteia, Gheorghe Marian-Dumitru pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să depună dovada calităţii de moştenitor a numitului Gheorghe Marian-Dumitru, respectiv certificat de calitate de moştenitor, acte de stare civilă şi Anexa 24 de pe urma autoarei Brânzaru Sinica din care să rezulte dacă aceasta mai are şi alţi moştenitori. Rămâne în sarcina moştenitorului reclamantei-pârâte, prin apărător depunerea încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale de pe urma defunctei Brânzaru Sinica sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Pentru a se cita moştenitorul reclamantei-pârâte decedate şi pentru a se depune actele solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2021, ora 11,00, pentru când se citează moştenitorul reclamantei-pârâte, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.

9 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de notele de şedinţă prin care pârâţii-reclamanţi, prin reprezentant convenţional au solicitat dezbaterea succesiunii defunctei Brânzaru A. Stoica, Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.

12 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de apărătorii părţilor, ca neîntemeiate. Constată că nu mai este utilă revenirea cu adresă către Primăria Comunei Ungheni în vederea înaintării Anexei 24 de pe urma defunctei Brânzaru Stoica. Rămâne prorogată proba cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere şi să depună o cerere cu privire la dezbaterea succesiunii defunctei Brânzaru A. Stoica, Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.

4 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 187 alin. 2 lit. g C.p.c. aplică numitului Miu Iulian, -primarul comunei Ungheni, amendă judiciară în cuantum de suma de 100 lei pentru refuzul de a înainta înscrisul solicitat de instanţă. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se contactează telefonic şi revine cu adresă către Primăria Comunei Ungheni, judeţul Argeş, cu aceleaşi menţiuni, cu avertisment de amendă îndreptată către maximul prevăzut de lege. Pentru a se înainta Anexa 24, Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.

9 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Primăria Comunei Ungheni, judeţul Argeş, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a înainta Anexa 24 de pe urma defunctei Brînzaru Stoica, decedată la data de 19.05.1972, pentru care conform relaţiilor depuse de Camera Notarilor Publici Piteşti nu a fost dezbătură succesiunea. Pentru a se înainta Anexa 24, Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020.

26 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea pârâţilor-reclamanţi, prin reprezentant convenţional. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor-reclamanţi să facă demersuri în vederea eliberării certificatului de moştenitor emis în urma dezbaterii procedurii succesorale de pe urma defunctului Brânzaru Stoica. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar certificatul de deces al numitei Barbu Maria. Pentru a se depune la dosar actele solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.

8 mai 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.

6 martie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea părţilor, prin apărător. Emite adresă către CLFF Ungheni cu solicitarea de a comunica instanţei dacă la dosarul care a stat la baza emiterii T.P. nr. 31605 /29.12.1993 pe numele moştenitorilor Brînzaru Gheorghe, Barbu Maria pentru defuncta Brînzaru A. Stoica există şi pot furniza date cu privire la data naşterii, data decesului, acte de stare civilă care să dovedească naşterea, respectiv decesul, defunctei Brînzaru A Stoica, iar în caz afirmativ să le comunice instanţei, cu înscrisurile doveditoare. Pentru a se depune la dosar actele şi relaţiile solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.

10 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte constatând că aceasta nu este întemeiată având în vedere răspunsul formulat pentru acest termen de judecată de Primăria Comunei Ungheni. Constatând că apărătorul reclamatei-pârâte nu a depus dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din data de 24.05.2019 şi la a doua strigare a cauzei la termenul de judecată din data de 08.11.2019, menţine această obligaţie în sarcina sa. Faţă de solicitarea apărătorului reclamanţilor-pârâţi, apreciază că nu se impune revenirea cu adresă către Primăria Comunei Ungheni până la indicarea datelor solicitate de această instituţie. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar certificatul de deces al numitei Barbu Maria şi tuturor părţilor să indice date de stare civilă (data şi anul naşterii, data, anul şi locul morţii) ale numitei Brânzaru A. Stoica, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiilor, urmând ca ulterior să se revină cu adresă către Primăria Comunei Ungheni. Pentru a se depune la dosar actele şi relaţiile solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.

8 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Primăria Comunei Ungheni, cu aceleaşi solicitări ca în precedent, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare îndreptate către maximul prevăzut de lege. Contactarea telefonică a Primăriei Comunei Ungheni. Menţine în sarcina apărătorului reclamantei-pârâte obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din data de 24.05.2019 şi la strigarea cauzei la acest termen de judecată la ora 13,40. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheiere de şedinţă din data de 18.03.2019 cu privire la numele preşedintelui de complet. Pentru a se înainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Brânzaru A. Stoica, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2019.

20 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Primăria Comunei Ungheni, cu aceleaşi solicitări ca în precedent. În baza disp. art. 187 alin. 2 lit. g C.p.c. aplică numitului Miu Iulian, primarul comunei Ungheni, amendă judiciară în cuantum de suma de 200 lei pentru refuzul de a comunica datele care rezultă din evidenţa instituţiei. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Menţine în sarcina apărătorului reclamantei-pârâte obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată din data de 24.05.2019. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi. Pentru a se înainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Brânzaru A. Stoica şi la solicitarea apărătorului pârâţilor-reclamanţi care nu se poate prezenta la termenul din 25.10.2019, Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019

24 mai 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 18 martie 2018, cu privire la numele preşedintelui de complet din antet. Revine cu adresă către Primăria Comunei Ungheni, ca în precedent, cu avertisment de amendă judiciară. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, av. Dan Panţoiu. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să facă dovada imposibilităţii de prezentare la următorul termen de judecată. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi. Pentru a se înainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Brânzaru A. Stoica, Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019

18 martie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor-reclamanţi. Emite adresă către Primăria Comunei Ungheni, cu solicitarea de a înainta Anexa 24 de pe urma defunctei Brânzaru A. Stoica. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi. Pentru a se înainta la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Brânzaru A. Stoica, Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019

21 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina tuturor părţilor obligaţia de a depune actele menţionate prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 24.09.2018 până la termenul ce se va acorda. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi. Pentru ca părţile să depună la dosar actele menţionate prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2018 şi la solicitarea apărătorilor acestora, Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2019, ora 13,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019

12 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării respectării dreptului la apărare al reclamantei-pârâte, în temeiul art. 222 alin. 1 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul acesteia, apreciind-o dovedită şi întemeiată faţă de înscrisurile anexate. Menţine în sarcina pârâţilor-reclamanţi Niţă Andreea Simona şi Niţă Daniel Marian, prin apărător, obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2018, respectiv de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că pentru terenurile solicitate la pct. 9 şi 10 ce fac obiectul cererii reconvenţionale, astfel cum a fost calificată de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30.06.2017, înscrise în T.P. 31605/29.12.1993 (f. 73. vol. I), emis pe numele autorului Brânzaru A. Stoica cu moştenitori Brânzaru Gheorghe şi Barbu Maria, s-a dezbătut succesiunea după defunctul Brânzaru A. Stoica şi s-a sistat starea de indiviziune din titlu. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a prezenta martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi, după administrarea probelor cu înscrisuri şi testimonială şi după caz, după pronunţarea IAP. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamante-pârâte, Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2019, ora 13,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018.

24 septembrie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că pentru terenurile solicitate la pct. 9 şi 10 ce fac obiectul cererii reconvenţionale, astfel cum a fost calificată de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30.06.2017, înscrise în T.P. 31605/29.12.1993 (f. 73. vol. I), emis pe numele autorului Brânzaru A. Stoica cu moştenitori Brânzaru Gheorghe şi Barbu Maria, s-a dezbătut succesiunea după defunctul Brânzaru A. Stoica şi s-a sistat starea de indiviziune din titlu. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să depună certificat de naştere şi de căsătorie, în copie certificată conform cu originalul, ale defunctei Niţă Marioara. Ia act că părţile se obligă să aducă martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi, după administrarea probelor cu înscrisuri şi testimonială şi după caz, după pronunţarea IAP. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2018, ora 13,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2018.

11 iunie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere poziţia părţilor la acest termen de judecată şi încheierea de şedinţă din data de 30.06.2017, pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. şi se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună interogatoriile scrise în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul părţilor, faţă de cele învederate de apărătorii părţilor la acest termen de judecată. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de părţi, după administrarea primelor categorii de probe şi după caz, după pronunţarea IAP. În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2018, ora 13,00 pentru când se citează pârâta Niţă Andreea-Simona, celelalte părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018.

7 mai 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 5 al. 2 rap. la art. 31 al. 3 din OUG 80/2013, pune în vedere reclamantei-pârâte, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, să achite o diferenţă de taxă judiciară timbru de 915,7 lei, taxa judiciară de timbru total datorată fiind de 3421,7 lei, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile şi respectiv cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la data prezentei. În temeiul art. 5 al. 2 rap. la art. 31 al. 3 din OUG 80/2013 pune în vedere pârâţilor –reclamanţi Niţă Andreea-Simona şi Niţă Daniel Marian, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a cererii reconvenţionale, să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru de 211,25 lei, taxă judiciară de timbru total datorată fiind de 711,25 lei. Revine asupra obligaţiei impuse în sarcina reclamantei-pârâte la termenul anterior de a depune încheierea prev. de art. 193 al. 3 C.pr. civ. şi ia act că la fila 126 din dosar se află încheierea nr. 1/01.02.2017 privind verificările efectuate în evidenţele succesorale emisă de BNP Dumitru Sanda Magdalena. Prorogă administrarea probatoriilor încuviinţate prin încheierea de la termenul din 30.06.2017 şi menţine prorogată discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de părţi, după depunerea de către părţi a dovezilor de achitare a diferenţei de taxă judiciară de timbru conform dispoziţiilor instanţei de la acest termen. Pentru ca reclamanta-pârâtă şi pârâţii-reclamanţi Niţă Andreea-Simona şi Niţă Daniel Marian să achite diferenţele de taxă judiciară de timbru, Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018.

22 martie 2018, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C1-1 CIVIL, în componenţa cărora a fost desemnat d-l judecător Dumitru Cristian Bogdan, în urma repartizării ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 5-1 CIVIL, aşa cum rezultă din tabelul expus în procesul verbal întocmit la data de 13.03.2018. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2018, ora 11,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2018

18 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei sa depună la dosar încheierea de verificare în evidenţele succesorale privind pe defuncta Brînzaru Maria, aspect obligatoriu cf disp. 193 alin. 3 C pr.civ., sub sancţiunea inadmisibilităţii cererii. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei şi pentru ca reclamanta să depună la dosar încheierea de verificare în evidenţele succesorale privind pe defuncta Brînzaru Maria, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018.

7 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze acest litigiu pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2018, oara 14,00. Pronunţată în şedinţa de la 07 Decembrie 2017.

6 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza art.107 alin.3 din HCSM nr.1375/2015 trimite cauza spre solutionare la completul initial investit C1-1-civil fond. Fara cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica din 06.10.2017.

15 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări cu privire la dosarele nr. 353/214/2017 şi 3798/214/2016, înregistrate pe rolul Judecătoriei Costeşti. Pune în vedere reclamantei să precizeze temeiul juridic al cererii de chemare în judecată. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017.

30 iunie 2017, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor Niţă Marian şi Niţă Andreea Simona să evalueze bunurile solicitate a fi incluse la masa partajabilă şi să timbreze reconvenţionala până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În temeiul disp. art. în temeiul art. 258 C.pr.civ. rap. la art. 255 C.pr.civ. încuviinţează în parte pentru reclamantă şi pârâţii Niţă Marian şi Niţă Andreea Simona probele solicitate, respectiv: proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul părţilor, audierea a câte unui martor, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă şi pârâţii Niţă Marian şi Niţă Andreea Simona, după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor, în vederea citării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei că are obligaţia de a se prezenta necitată la termenul următor în vederea administrării interogatoriului şi dispune citarea pârâţilor cu aceeaşi menţiune. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 15.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017



Pagina principală