Informații dosare ce cuprind 4431/249/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4431/249/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 septembrie 2025, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 10:31:44
Instanță: JudecatoriaLEHLIUGARA
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI BRATU - Inculpat
STĂNESCU MARIAN - Inculpat
MIHAI GOGU - Inculpat
MUŞAT CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
14 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 371 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STĂNESCU MARIAN la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 09.08.2025). În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Marian la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de ultraj (două acte materiale, faptă 09.08.2025). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, în sensul că aplică inculpatului Stănescu Marian pedeapsa de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o lună închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă rezultantă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicate inculpatului Stănescu Marian prin prezenta. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Stănescu Marian obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sărule?ti, jud. Călăra?i ?i/sau Primăriei Lehliu-Gară, jud. Călăra?i, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., precum ?i a muncii în folosul comunită?ii dispuse în temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Călăra?i va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Stănescu Marian asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării ori neexecutării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 ?i art. 215 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Stănescu Marian. Conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen., dispozi?ia privitoare la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Stănescu Marian a fost reţinut în cauză, de la data de 09.08.2025, până la data de 10.08.2025 ?i arestat preventiv de la data de 13.08.2025 până la data de 03.10.2025, inclusiv. II. În temeiul art. 371 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI BRATU la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 09.08.2025). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicate inculpatului Mihai Bratu prin prezenta. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Bratu trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Mihai Bratu obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Bratu va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sărule?ti, jud. Călăra?i ?i/sau Primăriei Lehliu-Gară, jud. Călăra?i, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., precum ?i a muncii în folosul comunită?ii dispuse în temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Călăra?i va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Mihai Bratu asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării ori neexecutării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Mihai Bratu a fost reţinut în cauză, de la data de 09.08.2025, până la data de 10.08.2025. III. În temeiul art. 371 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI GOGU la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 09.08.2025). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicate inculpatului Mihai Gogu prin prezenta. În temeiul art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Gogu va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Mihai Gogu obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Gogu va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sărule?ti, jud. Călăra?i ?i/sau Primăriei Lehliu-Gară, jud. Călăra?i, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., precum ?i a muncii în folosul comunită?ii dispuse în temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Călăra?i va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Mihai Gogu asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării ori neexecutării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Mihai Gogu a fost reţinut în cauză, de la data de 09.08.2025, până la data de 10.08.2025. Ia act de faptul că persoana vătămată Mu?at Cristian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Stănescu Marian, Mihai Bratu ?i Mihai Gogu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 de lei (1000 lei aferent fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferent fazei de cameră preliminară ?i judecată), câte 500 de lei fiecare inculpat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.

15 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea,redactarea si pronuntarea la data de 14.01.2026.



Pagina principală