Informații dosare ce cuprind 4436/251/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4436/251/2024/a1.1
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 14:23:19
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SÂRB GRIGORE - Inculpat
PUŞCAŞ ADRIAN-MARCEL - Contestator
BACIU SERGIU-EMILIAN - Contestator
STOICA IONUŢ CLAUDIU - Parte vătămată
TOMOIAGĂ IONUŢ CLAUDIU - Parte vătămată
MOLDOVAN CIPRIAN IONUŢ - Parte vătămată
MOLDOVAN RĂZVAN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) cu referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: B.S.E., P.A.M., împotriva încheierii penale din data de 04.11.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Luduş, în dosarul nr. 4436/251/2024/a1.1. Menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. (2) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 100 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 08.11.2024.



2. Numărul dosarului: 4436/251/2024/a1.1
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 13:42:28
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÂRB GRIGORE - Inculpat
PUŞCAŞ ADRIAN-MARCEL - Inculpat
BACIU SERGIU-EMILIAN - Inculpat
STOICA IONUŢ CLAUDIU - Parte vătămată
TOMOIAGĂ IONUŢ CLAUDIU - Parte vătămată
MOLDOVAN CIPRIAN IONUŢ - Parte vătămată
MOLDOVAN RĂZVAN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alineat 2 şi 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă inculpaţii: 1. SG, ..., având CNP ..., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - camătă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 351 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate ....- ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită de SG în dauna persoanei vătămate ,,,); - cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 litera a) din Codul penal 2. PAM, ..., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - camătă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 351 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate ..?i a numi?ilor ...”), cu aplicarea art. 77 litera a din Codul penal; 3. BSE , ,,, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - camătă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 351 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate ,,, cu aplicarea art. 77 litera a din Codul penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 56/CDL a Tribunalului Mure? şi prelungită prin ordonan?ele procurorului din data de 05.09.2024. În temeiul art. 207, al. 4 din Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii ...aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alineat 7 Noul Cod de procedură penală. În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215, al. 2, lit. a din Codul de procedură penală, modifică măsura obligării inculpaţilor de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în obligaţia inculpaţilor de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SG trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie de inculpaţii ...şi nici de persoanele vătămate ... . În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PM trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie de inculpaţii .. şi nici de persoanele vătămate ....În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BSE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie de inculpaţii ..şi nici de persoanele vătămate ...În temeiul art. 215 alineat 3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpaţilor ca, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, in condi?iile legii. În temeiul art. 215 alineat 4 Cod procedura penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Cluj- Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alineat 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpaţilor, precum şi unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie aceştia locuiesc, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţi, respectiv cererea subsidiară de extindere a obligaţiei de a nu părăsi judeţul Cluj la extinderea obligaţiei de a nu părăsi teritoriul Uniunii Europene. În temeiul prevederilor art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că inculpaţii au fost reprezentaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alineat 1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 4 noiembrie 2024, ora: 15:30.



Pagina principală