Informații dosare ce cuprind 4436/251/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4436/251/2024/a1.5
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 13:34:43
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÂRB GRIGORE - Inculpat
PUŞCAŞ ADRIAN-MARCEL - Inculpat
BACIU SERGIU-EMILIAN - Inculpat
STOICA IONUŢ CLAUDIU - Parte vătămată
TOMOIAGĂ IONUŢ CLAUDIU - Parte vătămată
MOLDOVAN CIPRIAN IONUŢ - Parte vătămată
MOLDOVAN RĂZVAN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alineat 2 şi 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă inculpaţii: 1. S.G., sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - camătă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 351 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Stoica Ionu? Claudiu,Tomoiagă Ionu?-Florin, Moldovan Ciprian-Ionu? ?i Moldovan Răzvan-Adrian ?i a numi?ilor Cri?an Valentin-Dan, Rus Marius-Florin, Jenei Laszlo, Macra Ambrozie-Alin ?i Popescu Tiberiu-Ionu? - cunoscut anterior sub denumirea „Bucătar”); - ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită de Sârb Grigore în dauna persoanei vătămate Tomoiagă Ionu?-Florin); - cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 litera a) din Codul penal 2. P.A.M., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - camătă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 351 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Stoica Ionu? Claudiu ?i Tomoiagă Ionu?-Florin ?i a numi?ilor Cri?an Valentin-Dan, Macra Ambrozie-Alin ?i Popescu Tiberiu-Ionu? - cunoscut anterior sub denumirea „Bucătar”), cu aplicarea art. 77 litera a din Codul penal; 3. B.S.E., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - camătă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 351 Cod penal (infrac?iune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Stoica Ionu? Claudiu ?i Tomoiagă Ionu?-Florin ?i a numi?ilor Cri?an Valentin-Dan, Rus Marius-Florin, Macra Ambrozie-Alin ?i Popescu Tiberiu-Ionu? - cunoscut anterior sub denumirea „Bucătar”) cu aplicarea art. 77 litera a din Codul penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 56/CDL a Tribunalului Mure? şi prelungită prin ordonan?ele procurorului din data de 05.09.2024, respectiv menţinută prin Încheierea penală pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.11.2024, pronunţată în dosar 4436/251/2024/a1.1. În temeiul art. 207, al. 4 din Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii ...., aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alineat 7 Noul Cod de procedură penală. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie de inculpaţii P.A.M. şi B.S.E. şi nici de persoanele vătămate ...., precum şi faţă de numiţii: ..... În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.A.M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie de inculpaţii S.G. şi B.S.E. şi nici de persoanele vătămate ...., precum şi de numiţii: ... . În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B.S.E. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie de inculpaţii S.G. şi P.A.M. şi nici de persoanele vătămate ..., precum şi de numiţii: .... . În temeiul art. 215 alineat 3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, in condi?iile legii. În temeiul art. 215 alineat 4 Cod procedura penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Cluj- Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alineat 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpaţilor, precum şi unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie aceştia locuiesc, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca neîntemeiate cererile de: revocare a măsurii controlului judiciar, respectiv de extindere a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a ţării la obligaţia de a nu depăşi limita Uniunii Europene formulate de inculpatul Sârb Grigore. În temeiul prevederilor art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că inculpaţii au fost reprezentaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alineat 1 Codul de procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.02.2025, ora: 12:45.



Pagina principală