Informații dosare ce cuprind 4436/279/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4436/279/2024
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 13:01:37
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 371 C.p.), ameninţare (art. 206 C.p.), confiscare specială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DALI SEDAN - Inculpat
MEMIŞ SEZER - Inculpat
TELEGESCU DRAGOŞ CORNEL - Parte civilă
POCOVNICU MIHAI - Parte civilă
SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Parte civilă
SC INTERNATIONAL PRIVATE SECURITY SRL - Parte civilă

Ședințe:
25 august 2025, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art 5 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul Memiş Sezer la pedeapsa de 140 zile amendă la un echivalent de 30lei/zi amendă, în speţă pedeapsa de 4.200 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 06.05.2022).. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa amenzii de 4.200 lei amendă penală (140 zile amendă la un echivalent de 30lei/zi amendă), aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, din data de 07.05.2022, până la data de 08.05.2022, urmând ca inculpatul Memiş Sezer, să execute în final pedeapsa de 4170 lei amendă penală (139 zile amendă la un echivalent de 30 lei/1 zi amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 63 Cod penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi dispoziţiile art. 64 Cod penal, referitoare la executarea pedepsei amenzii penale prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a ICCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dali Sedan, pentru săvârşirea celor două infracţiuni de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. în dauna persoanelor vătămate Telegescu Dragoş Cornel şi Pocovnicu Mihai. În temeiul art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dali Sedan, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 06.05.2022). În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dali Sedan, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 06.05.2022). Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente atât între ele, cât şi cu infracţiunile de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (de 6 luni închisoare); proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (2 ani închisoare) şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 luni închisoare), pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1612/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12034/212/2023, modificată prin decizia penală nr. 741/04.07.2024 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa rezultantă 2 ani şi 3 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, repune în individualitatea lor pedepsele contopite, cu consecinţa înlăturării sporului aplicat, după cum urmează: - Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală din data de 07/08.06.2022; - Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea faptei de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală din perioada iulie 2022-ianuarie 2023; - Pedeapsa de 3 luni închisoare nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală din data de 10.01.2023. Constată că pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal instanţa a stabilit pedepse complementare şi accesorii, după cum urmează: “ În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C. pen. , interzice inculpatului Dali Sedan, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.” În temeiul art. 40 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte patru pedepse (24 luni), rezultând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 380 din 31.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 20.04.2022, şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen. , adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă cu închisoare de 3 ani 11 luni. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Dali Sedan, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) C. pen., interzice inculpatului Dali Sedan ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. , deduce perioada în care inculpatul Dali Sedan a fost reţinut din data de 07.05.2022, până la data de 08.05.2022 în prezenta cauză, precum şi perioada în care acesta a fost reţinut pentru 24 de ore începând de la data de 11.01.2023, ora 05: 00, până la data de 12.01.2023, ora 05: 00, arestat preventiv şi la domiciliu în perioada 16.01.2023 – 07.06.2023 şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 3046/2023, la zi. Anulează mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 3046/2023 emis în baza sentinţei penale nr. 1612/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12034/212/2023, modificată prin decizia penală nr. 741/04.07.2024 a Curţii de Apel Constanţa şi va dispune emiterea unor noi forme de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DALI SEDAN a cuţitului cu lungimea de 35 de cm, din care lama în lungime de 26 cm, folosit la săvârşirea faptelor de ameninţare şi distrugere. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357, art. 1381, art. 2210 C. civ. şi art. 25 din Legea 132/2017, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA şi îl obligă pe inculpatul Dali Sedan să achite acesteia suma de 4564 lei cu titlu de daune materiale, constând în cheltuieli suportate cu reparaţia autovehiculului marca Dacia Duster, nr. de înmatriculare B 15 YPS, precum şi la plata dobânzii legale calculată de la data plăţii despăgubirilor în calitate de asigurator, până la data plăţii efective, în conformitate cu dispoziţiile O.G. nr. 13/2011. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. penală respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. INTERNATIONAL PRIVATE SECURITY S.R.L.. În temeiul art. 20 alin 4 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. Penală, respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte civilă formulată de către persoana vătămată Telegescu Dragoş-Cornel. În temeiul art. 22 ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoană vătămată Pocovnicu Mihai a renunţat la pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Dali Sedan, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru dl. avocat Dumitrache Vasile Giulio, delegaţie nr. 7446/08.08.2024). În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Memiş Sezer, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d na. avocat Sofronia Mariana, delegaţie nr. 8325/21.10.2021). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 275 al. 3 C. p. p cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la cercetarea infracţiunilor de ameninţare săvârşite de către inculpatul Dali Sedan, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în data de 25.08.2025 prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor, persoanei vătămate, părţilor civile şi a procurorului a hotărârii prin grefa instanţei.

25 iunie 2025, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână deliberea şi pronun?area la data de 25.08.2025.

4 iunie 2025, ora 9:15
Complet: P2 CP/Fond A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune pe rol cauza penală nr. 4436/279/2024, privind pe inculpaţii Dali Sedan şi Memiş Sezer pentru a pune în discuţie incidenţa prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunile de ameninţare prev. şi ped. de art. 206 alin. (1) C. pen., presupus a fi săvârşite de către inculpatul Dali Sedan, în dauna persoanelor vătămate Telegescu Dragoş Cornel şi Pocovnicu Mihai, în raport de deciziile nr. 297/2018 şi 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională. Fixează termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 09:15, termen pentru care se vor cita inculpaţii la locul de deţinere prin videoconferinţă, apărătorii desemnaţi din oficiu şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2025.

16 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2025, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2025, ora 9:45
Complet: P2 CP/Fond A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuare demersuri în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Dali Sedan.

8 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: P2 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se îndeplini legal procedura de citare.



Pagina principală