Informații dosare ce cuprind 4447/105/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4447/105/2017*
Data înregistrării: 14 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 15:32:43
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contract administrativ rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI PĂULEŞTI PRIN PRIMAR - Reclamant
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PĂULEŞTI PRIN PREŞEDINTE - Reclamant
DURLESCU IMPEX SRL - Pârât

Ședințe:
6 octombrie 2026, ora 9:00
Complet: 26 FOND
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 iunie 2026, ora 9:00
Complet: 26 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raport alte cauze

7 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: 26 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza alte cauze

13 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: 26 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza alte cauze

2 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: 26 FOND-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile formulate de păr?i la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Dispune emiterea unei adrese către expert prin care i se va solicita acestuia să răspundă obiec?iunilor încuviin?ate, astfel: - să men?ioneze, în concret, dacă a fost atins obiectivul economic aferent Contractului de concesiune nr. 3903/29.05.2006, respectiv dacă construc?iile edificate servesc obiectivului economic al Contractului de concesiune; - să răspundă în concret obiectivului nr. 2, respectiv să analizeze ce venituri realizează pârâta în legătură cu obiectivul de investi?ii aferent contractului de concesiune nr. 3903/29.05.2006; cât din aceste venituri sunt realizate de către pârâtă ca urmare a exploatării directe a obiectivului de investi?ii aferent Contractului de concesiune nr. 3903/29.05.2006 ?i cât ca urmare a subînchirierii spa?iilor ce fac obiect al contractului de concesiune (fără a se face o raportare la veniturile totale realizate de pârâtă fără a avea legătură cu contractul de concesiune). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 26 FOND-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025

4 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: 26 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 26 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

9 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: 26 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta e raportul de expertiza, şi a formula eventuale obiectiuni

6 martie 2025, ora 9:00
Complet: 26 FOND-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 9.04.2025 ora 09,00 pentru când dispune citarea părţilor . Fără cale de atac. Pronunţată astazi, 6.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2025, ora 11:00
Complet: 16 FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

5 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: 16 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raport

13 iunie 2024, ora 10:00
Complet: 16 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiza

2 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 16 FOND-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 4447/105/2017* Încheiere 02.04.2024 Încuviin?ează pentru reclamante proba cu expertiza în specialitatea contabilitate având ca obiective : - verificarea îndeplinirii obiectivului economic aferent contractului de concesiune; - să precizeze expertul cât din veniturile realizate în legătură cu obiectivul de investi?ii aferent contractului de concesiune sunt realizate ca urmare a exploatării directe de către pârâtă ?i cât ca urmare a sub-închirierii spatiilor ce fac obiect al contractului de concesiune. Desemnează expert contabil pentru efectuarea expertizei, în mod aleatoriu prin aplica?ia informatică a Tribunalului Prahova, pe dl. expert Florea Valentin. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a-i comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza contabilă în prezentul dosar, cu obiectivele încuviin?ate mai sus, ?i cu men?iunea a de depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. Prahova cu privire la desemnarea expertului. Stabile?te onorariul provizoriu în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, sub sanc?iunea decăderii din probă. Încuviin?ează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, având ca teză probatorie dovedirea caracterul economic al concesiunii, ?i proba testimonială cu un martor, respectiv Ciobanu Valentin Cristian, având ca teză probatorie dovedirea caracterul social al concesiunii. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte sumele încasate la bugetul local de SC Durlescu Impex SRL si SC Pram Maya SRL pentru activitatea desfă?urată pe terenul concesionat. Dispune citarea martorului Ciobanu Valentin Cristian pentru termenul următor în vederea ascultării. Respinge pentru ambele păr?i proba constând în efectuarea unei cercetări la fa?a locului, ca neutilă solu?ionării cauzei, prin raportare la probele încuviin?ate. Respinge proba testimonială cu al doilea martor, propusă de pârâtă, ca neutilă solu?ionării cauzei, prin raportare la probele încuviin?ate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

19 martie 2024, ora 9:00
Complet: 16 FOND-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 2.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului. Pronunţată prin punerea sdoluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi.19.03.2024.

5 martie 2024, ora 11:00
Complet: 16 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra probelor solicitate de parti la 19.03.2024 Pronunţarea se va face prin punerea la dispozitia partilor a solutiei prin mijlocirea grefei instzantei, azi 5.03.2024.

19 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: 16 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere actiunea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial si Hotărârea nr. 7/ 11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei

19 iunie 2023, ora 9:00
Complet: 20 FOND-CC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere. Restituie dosarul completului iniţial învestit, în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.06.2023.



Pagina principală