Informații dosare ce cuprind 4452/281/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4452/281/2022*
Data înregistrării: 8 decembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2023, ora 18:31:12
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Petent
ENCIU N. AURA - Inculpat inculpat
SC ROUMASPORT SRL - MAGAZIN DECATHLON - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
28 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor hotărârii penale pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 4452/281/2022*, având ca obiect „furt în formă continuată”, inculpată fiind numita Enciu Aura. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 1674/14.09.2023 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 4452/281/2022*, în sensul că în loc de ,,În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii din data de 01.12.2020, precum şi pe cea a arestării preventive şi a pedepsei închisorii executate de la data de 07.01.2021 la zi.”, se va menţiona ,,În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii din data de 02.12.2020, precum şi pe cea a arestării preventive şi a pedepsei închisorii executate de la data de 07.01.2021 la zi.”. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu aceeaşi cale de atac precum fondul. Dată în şedinţă publică, astăzi, la data de 28.09.2023.

14 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 35 alin. (1) Cod penal, constată că următoarele acte: - un act material ce face obiectul prezentei judecăţi şi - 22 de acte materiale ale infracţiunii de furt pedepsite prin sentinţa penală nr. 568 din data de 08.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 1689/281/2021 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 847/19.07.2021 a Curţii de Apel Ploieşti constituie acţiuni materiale care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (23 de acte materiale). Reuneşte aceste acţiuni materiale într-o singură infracţiune de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (23 de acte materiale din 26.03.2019, 06.05.2019, 04.12.2019, 29.12.2019, 12.01.2020, 22.01.2020, 27.01.2020, 10.02.2020, 03.06.2020, 08.06.2020 - două fapte, 25.06.2020, 21.07.2020, 07.08.2020, 11.08.2020, 14.11.2020, 16.11.2020, 01.12.2020, 02.12.2020, 15.12.2020, 23.12.2020, 28.12.2020 şi 31.12.2020). În baza art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 37 C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata ENCIU AURA, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (23 acte materiale). În baza art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (23 de acte materiale) deduse judecăţii prezente este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea prin sentinţa penală nr. 244 din data de 11.02.2021 a Judecătoriei Ploieşti definitivă la data de 17.03.2021 prin neapelare (dosar nr. 12657/281/2020). În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 244 din data de 11.02.2021 a Judecătoriei Ploieşti definitivă la data de 17.03.2021 prin neapelare (dosar nr. 12657/281/2020). În baza art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244 din data de 11.02.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 17.03.2021 prin neapelare, inculpata Enciu Aura urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 ani, pedeapsa urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Deduce din durata de 5 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. perioada executată de la data de 24.11.2020 la 19.07.2021, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 568 din data de 08.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 1689/281/2021 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 847/19.07.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii din data de 01.12.2020, precum şi pe cea a arestării preventive şi a pedepsei închisorii executate de la data de 07.01.2021 la zi. Menţine dispoziţiile sentinţelor menţionate în cuprinsul prezentei, câtă vreme acestea nu contravin celor statuate prin prezenta hotărâre, inclusiv dispoziţia de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani aplicate prin sentinţa penală nr. 1428 din data de 29.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 24.11.2020 prin decizia penală nr. 1068 a Curţii de Apel Ploieşti (dosar nr. 23877/281/2019), dispoziţie cuprinsă în sentinţa penală nr. 568/08.04.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 1689/281/2021, definitivă prin decizia penală nr. 847/19.07.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 669/20.07.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 568/08.04.2021 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 847/19.07.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în acord cu dispoziţiile prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. În baza art. 19 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată ROUMASPORT S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 200 de lei aferentă cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală). În baza art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 de lei (delegaţia 35360/21.02.2023 – f. 40, av. Elenga Liz Patricia), care a asigurat asisten?a judiciară inculpatei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 14.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.09.2023.

8 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2023.

11 august 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 08.09.2023.

13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronuntarea la data de 11.08.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2023.

23 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 13.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

16 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2023.

9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

31 mai 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

16 mai 2023, ora 12:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2023.

2 mai 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023.

21 martie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

21 februarie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.

9 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina. În temeiul art. 64 alin.(3) Cod proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4452/281/2022*. Înaintează dosarul nr. 4452/281/2022* preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii, conform art. 110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.12.2022.



Pagina principală