Informații dosare ce cuprind 4452/305/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4452/305/2025
Data înregistrării: 30 ianuarie 2026, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 15:37:05
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COŞCODAR MARTIN - Apelant Inculpat
S.C. BVB GAME S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL BALO ENDRE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
30 martie 2026, ora 9:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Sfântu Gheorghe ?i inculpatul Coşcodar Martin împotriva sentinţei penale nr.387 din data de 18 decembrie 2025 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.4452/305/2025, pe care o men?ine. În temeiul cu art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul Coşcodar Martin la suma de 200 lei cheltuieli judiciare în apel, iar în conformitate cu art.275 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 30.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2026, ora 9:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cauzei la data de 30 martie 2026.

23 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 25.03.2026.



2. Numărul dosarului: 4452/305/2025
Data înregistrării: 24 iulie 2025, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2026, ora 09:51:07
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COŞCODAR MARTIN - Inculpat
S.C. BVB GAME S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL BALO ENDRE - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 4 Cod penal rap. art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală stabileşte pentru inculpatul Coşcodar Martin, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Întrucât sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 83 alin. 1 lit. a – c Cod penal, iar inculpatul regretă faptele comise, este integrat social, a arătat că este dispus să plătească prejudiciul, instanţa consideră că în cauză se impune amânarea aplicării pedepsei, supravegherea comportamentului inculpatului impunându-se în special din cauza reacţiilor sale la consumul excesiv de alcool. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen. rap. la art. 50 alin. 1, art. 51 alin. 1din Legea nr. 252/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Vâlcele, jud. Covasna sau în cadrul unei alte institu?ii din subordinea Consiliului Jude?ean Covasna, conform deciziei consilierului de proba?iune. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de S.C. BVB GAME S.R.L., prin reprezentant Balo Endre şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 766 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv 366 lei în cursul urmăririi penale ?i 400 lei în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

8 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C5 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.



Pagina principală