Informații dosare ce cuprind 4454/260/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4454/260/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 martie 2024, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2024, ora 08:21:59
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUD - Contestator
Găburici Ion - Intimat

Ședințe:
13 mai 2024, ora 08:01
Complet: C2 contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud împotriva sentinţei penale nr. 71/2024 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4454/260/2022*. Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată numai sub aspectul modalităţii de contopire a pedepselor principale aplicate condamnatului Găburici Ion – ...... şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 129 alin. 2 lit. a şi alin. 4 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în sarcina condamnatului Găburici Ion prin sentinţa penală nr. 487/2022 pronunţată de Judecătoria Braşov, prin sentinţa penală nr. 106/2021 pronunţată de Judecătoria Sinaia şi prin sentinţa penală nr. 466/2022 a Judecătoriei Moineşti, şi măsura asistării zilnice stabilită prin sentinţa penală nr. 511/2022 a Judecătoriei Moineşti, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 7 luni închisoare ( respectiv 1/3 din pedepsele de 2 ani închisoare, 1an şi 4 luni închisoare, 150 zile închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare), astfel că, în final, condamnatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 7 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 71/2024 a Judecătoriei Aiud, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce suplimentar din durata pedepsei stabilite, perioada executată de la data de 20.02.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 08:01
Complet: C2 contestatii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2024.

15 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C2 contestatii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.04.2024.



2. Numărul dosarului: 4454/260/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 septembrie 2023, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2024, ora 12:06:32
Instanță: Judecătoria Aiud
Secție: Judeţul ALBA
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Găburici Ion - Condamnat

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Dosar nr. 4454/260/2022* În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Găburici Ion, ..... ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 487/23.03.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă la data de 20.04.2022 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d C. pen. - faptă din data de 19.12.2020; - pedeapsa de 150 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/16.11.2021 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la data de 08.12.2021 prin necontestare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/08.12.2020 a Judecătoriei Moineşti definitivă la data de 29.12.2020 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen. – faptă din 26.05.2020; - 7 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat; II. Constată că prin sentinţa penală nr. 106/03.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sinaia, definitivă la data de 17.02.2022 prin decizia penală nr. 197/2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C. pen. - faptă din data de 23.02.2020; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/08.12.2020 a Judecătoriei Moineşti definitivă la data de 29.12.2020 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen. – faptă din 26.05.2020; - 5 luni şi 10 zile închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 466/23.09.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă la data de 09.01.2023 prin decizia penală nr. 6/2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani, o lună şi 5 zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. - faptă din data de 09/10.04.2020; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. - faptă din data de 17.05.2020; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 622/08.12.2020 a Judecătoriei Moineşti definitivă la data de 29.12.2020 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen. – faptă din 26.05.2020; - 1 an, o lună şi 5 zile închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 511/12.10.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti, definitivă la data de 28.10.2022 prin necontestare, i-a fost aplicată petentului măsura educativă constând în asistara zilnică pe o durată de 6 luni pentru: - săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic art. 113 alin. 3 C. pen. – faptă din data de 25.06.2019; - săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic art. 113 alin. 3 C. pen. – faptă din data de 05/06.09.2019; V. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat/i s-a aplicat măsura educativă prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. VI. În temeiul art. 129 alin. 2 şi 4 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoare şi măsura educativă aplicate prin sentinţele anterior men?ionate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o spore?te cu 1 an şi 11 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul de 5 ani şi 9 luni închisoare al pedepselor mai mici), în pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 11 luni închisoare pe care o va executa în final inculpatul. VII. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., interzice petentului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pe o durată de 1 an care va fi calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., respectiv interzice petentului exercitarea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. VIII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii din perioada 03 – 04.03.2020, durata reţinerii şi arestării preventive din perioada 25.06 – 30.10.2020 şi perioada deja executată începând cu data de 29.12.2020 la zi. IX. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului de Judecătoria Braşov, Judecătoria Sinaia şi Judecătoria Moineşti, precum şi formele de executare a măsurii educative neprivative de libertate emise de Judecătoria Moineştin în baza sentinţei penale nr. 511/2022 şi dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei sentinţe. X. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 340 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe o perioadă nedeterminată, adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 ?i având în vedere că prezenta cauză nu constituie o cauză urgentă potrivit celor hotărâte de Adunarea generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud nr. 6/2023.



Pagina principală