Informații dosare ce cuprind 4459/120/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4459/120/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iunie 2022, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2023, ora 13:01:21
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOZEŞAN VASILE - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Apelant Pârât
TRIBUNALUL ILFOV - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
7 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: 22A CIV
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii. Respinge apelul pârâtului Tribunalul Ilfov, ca tardiv. Admite apelul pârâtului Ministerul de Justiţie. Schimbă în parte sentinţa apelată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, pentru capătul de cerere având ca obiect alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale. Respinge această cerere în contradictoriu cu apelantul-pârât, ca formulată de persoane fără calitate procesuală. Păstrează în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 7.12.2022.

7 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: 22A CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.1 alin.51 din OUG nr.83/2014 (introdus prin Legea nr.71/2015) a art.31 alin.1 din OUG nr.57/2015 (introdus prin OUG nr.20/2016), pct.1 al art.I din OUG nr.20/2016 şi pct.1 al art.I din OUG nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul magistraţilor a unor drepturi salariale fără a se ţine seama de gradul instanţelor sau parchetelor în cadrul cărora funcţionează magistraţii, interpretare ce ar încălca art.1 alin.4 şi 5, art.142 alin.1 şi art.147 alin.4 din Constituţia României. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.12.2022.

5 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: 22A CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2022, sala 6, ora 10.00, pentru a se comunica înscrisuri.



2. Numărul dosarului: 4459/120/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2021, ora 09:13:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2025, ora 08:53:23
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOZEŞAN VASILE - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
TRIBUNALUL ILFOV - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: Camera consiliu - LM11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială şi omisiunea strecurate în parcticaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 901/19.04.2022 pronunţată în dosarul nr. 4459/120/2021 al Tribunalului Dâmboviţa – Secţia I civilă, în sensul că, numele corect al reclamantului este BOZEŞAN VASILE, în loc de Bozeraş Vasile, cum greşit s-a consemnat, restul menţiunilor rămânând valabile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare

19 aprilie 2022, ora 9:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsi calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtul Tribunalul Ilfov. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei cu privre la capătul de cerere privind plata drepturilor salariale solicitate şi în consecinţă respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei par?iale a dreptului material la ac?iune pentru perioada anterioară datei de 29.12.2018 ?i pe cale de consecin?ă respinge cererea reclamantului ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâ?ii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Ilfov ca, corespunzător raporturilor de muncă avute cu reclamantul, la recalcularea indemnizaţiei de încadrare, conform Legii nr.71/2015 şi a OUG nr.20/2016, începând cu 29.12.2018 şi în continuare, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare de 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. - OUG nr.27/2006), pentru perioada lucrată de reclamant. Obligă pârâ?ii Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Ilfov ca, corespunzător raporturilor de muncă avute cu reclamantul, începând cu 29.12.2018, să plătească reclamantului diferen?a dintre drepturile băne?ti stabilite potrivit celor dispuse în paragraful anterior ?i drepturile băne?ti efectiv plătite, actualizată cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare aferentă diferen?ei respective, calculată potrivit prevederilor art. 1 alin. (2) ?i art. 3 alin. (2) - (4) din Ordonan?a Guvernului nr. 13/2011, de la data exigibilită?ii obliga?ii de plată a drepturilor salariale restante ?i până la data plă?ii lor efective. Obligă pârâ?ii să aloce fondurile necesare plă?ii drepturilor băne?ti stabilite prin prezenta în favoarea reclamantului. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa.

8 martie 2022, ora 10:30
Complet: F12 - L.M.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu Consiliul Naţ prt Combarea Discriminării



Pagina principală