Informații dosare ce cuprind 446/3/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 446/3/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 16:16:53
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
Anonimizat 1 - Revizuent
SANDU JEAN CATALIN - Intimat
POPA CORNELIU - Intimat
MENCINICOPSCHI GHEORGHE-DECEDAT - Intimat
PANTIS SORIN - Intimat
SAVULESCU VLAD NICOLAE - Intimat
DOMNISORU MIHAELA - Intimat
DOMNISORU CIPRIAN - Intimat
SIN GHEORGHE-DECEDAT - Intimat
BACIU CONSTANTIN - Intimat
PETRE ALEXANDRU-DECEDAT - Intimat
POP FLAVIUS ADRIAN - Intimat
ENE (FOSTĂ UDREA) VICA - Intimat
MARINESCU GRIGORE-DECEDAT - Intimat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Intimat
AGENTIA DOMENIILOR STATULUI - Intimat
VOICULESCU CAMELIA RODICA - Intimat
VOICULESCU CORINA MIRELA - Intimat
GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO SA) - Intimat
COMPANIA DE CERCETĂRI APLICATIVE ŞI INVESTIŢII SA - Intimat

Ședințe:
25 august 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de art. 29, art. 32, art. 33 ?i art. 34 C.proc.pen., cu referire la art. 461 alin. (1) ?i art. 462 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de interven?ie/participare procesuală incidentală formulată de petenta Camelia Bogdan în dosarul nr. 446/3/2026. În raport de art. 94 alin. (1), (2) ?i (8) C.proc.pen., art. 29, art. 32, art. 33 ?i art. 34 C.proc.pen., cu referire la art. 461 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 93 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta Camelia Bogdan privind comunicarea ori consultarea actelor dosarului. În temeiul art. 29 alin. (1), (2) ?i (5) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta Camelia Bogdan de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?iile de neconstitu?ionalitate invocate prin cererea depusă la data de 14.05.2026. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta Camelia Bogdan de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene, în temeiul art. 267 TFUE, cu întrebările preliminare privind interpretarea art. 47 ?i art. 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, a art. 4, art. 7 ?i art. 8 din Directiva (UE) 2016/343 ?i a principiului efectului util al dreptului Uniunii. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de suspendare a judecă?ii formulate în legătură cu cererile de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale ?i a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta Camelia Bogdan la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, în ceea ce prive?te solu?ia de respingere a cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Definitivă în rest. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.07.2026.

25 iunie 2026, ora 15:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererilor petentei Bogdan Camelia depuse in data de 14.05.2026, prorogate dupa solutionarea cererii de recuzare din 14.05.2026 (cererea de interventie, de participare procesuala incidentala, cerere de comunicare a actelor, cerere de sesizare a CJUE si cerere de sesizare a CCR)va stabili termen pentru deliberare si pronuntare la data de 8 iulie 2026. Pe fondul cererii de revizuire, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare la data de 25 august 2026.

11 iunie 2026, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresa catre PICCJ pentru atasarea dosarului de urmarire penala 125/76/P/2022. Respinge cererea de coparticipare procesuala formulata de petenta Bogdan Camelia, precum si solicitarile din înscrisurile depuse la acest termen de judecata. Respinge solicitarea aparatorului revizuentului de amendare a petentei. Admite in parte probele solicitate la termenul din 28 mai 2026 de intimatul Savulescu si respinge cererile de emitere a adreselor astfel cum au fost formulate la termenul anterior. Acorda termen la data de 25.06.2026, ora 15.00.

28 mai 2026, ora 15:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Proroga pentru termenul viitor discutarea cererilor depuse astazi prin email de petenta Bogdan Camelia, exceptand cererea de recuzare. Respinge cererea de recuzare depusa in scris, prin email, la acest termen de judecata de petenta Bogdan Camelia, ca inadmisibila. Respinge cererea de interventie depusa la termenul trecut de petenta Bogdan Camelia, ca inadmisibila, avand in vedere ca institutia cererii de interventie nu este prevazuta in procedura penala,fiind specifica procedurii civile. La solicitarea Ministerului Public, fata de volumul inscrisurilor depuse odata cu cererea de probatoriu de aparatorul intimatului Savulescu V.N., pentru a fi luate in cunostinta admite cererea de amanare si acorda termen 11.06.2026.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înaintarea cererii de recuzare formulate de petenta Bogdan Camelia catre Cabinetul Presedintelui Sectiei I Penale in vederea solutionarii acesteia.

14 mai 2026, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (5) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare formulată de petenta Camelia Bogdan (---) cu privire la preşedintele completului de judecată CSC 9, d-na judecător Sprîncu Ana-Maria, în dosarul nr. 446/3/2026 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 29 alin. (5) cu aplicarea alin. (2) din Legea 47/1992 respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate, invocată de petenta Camelia Bogdan. În baza art. 2 alin. (1) din Legea nr. 340/2009 privind formularea de către România a unei declara?ii în baza prevederilor art. 35 paragraful (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană, respinge, ca inadmisibilă, cererea petentei Camelia Bogdan de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. În baza art. 275 alin. (4) C.pr.pen. obligă petenta Camelia Bogdan plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuielile judiciare. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, cu privire la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate şi definitivă, cu privire la respingerea cererii de recuzare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru refacerea procedurii de citare si efectuarea de verificari.

4 martie 2026, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 459 alin. 4 C.proc.pen. cu referire la art. 453 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., admite, în principiu, cererea de revizuire a sentin?ei penale nr. 701/26.09.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 888/08.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia II Penală, în dosarul nr. 25497/3/2012**, formulată de revizuentul Anonimizat 1. Stabile?te termen pentru rejudecarea cauzei la data de 30.04.2026, ora 12:00, pentru când vor fi cita?i revizuentul Anonimizat 1 ?i intima?ii Sandu Jean Cătălin, Popa Corneliu, Mencinicopschi Gheorghe, Pantiş Sorin, Săvulescu Vlad Nicolae, Sin Gheorghe, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Pop Flavius Adrian, Ene (Fostă Udrea) Vica, Marinescu Grigore, Domnişoru Mihaela, Domnişoru Ciprian, Ministerul Agriculturii Şi Dezvoltării Rurale, Agenţia Domeniilor Statului, Voiculescu Camelia Rodica, Voiculescu Corina Mirela, Grup Indistrial Voiculescu ?i Compania (Grivco SA), Compania de Cercetări Aplicative ?i Investiţii SA. Definitivă, conform dispozi?iilor art. 459 alin. 7 C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată, azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

19 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

5 februarie 2026, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 19.02.2026 pentru ca apărătorul ales al revizuentului sa ia la cunoştinţă de înscrisurile de la dosarul cauzei.



Pagina principală