Informații dosare ce cuprind 446/88/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 446/88/2025/a1
Data înregistrării: 26 februarie 2026, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 15:03:18
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Vasile Nicu - Intimat Inculpat
Vasile Sandu - Intimat Inculpat
Rusi Mariana - Intimat Inculpat
Martac (Vasile) Nicoleta - Intimat Inculpat
Vasile Liza - Intimat Inculpat
Martac Gabriel - Intimat Inculpat
Sadâc Adrian - Intimat Inculpat
Antohie Ionel - Intimat Inculpat
Antohie George - Intimat Inculpat
Panait Ionuţ - Intimat Inculpat
Stoica Robert Valentin - Intimat Inculpat
Pantelimon Ionuţ - Intimat Inculpat
Rădulescu Vasile - Contestator Inculpat
Rădulescu Florin - Contestator Inculpat
Rădulescu Daniel - Contestator Inculpat
Moldoveanu Tudoriţa - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: -C 8 CONTESTAŢII
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: -C 8 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2026.

12 mai 2026, ora 10:00
Complet: -C 8 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data 20.05.2026.

15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: -C 8 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12 05 2026, ora 10,00 - pentru îndeplinirea în mod legal a procedurii de citare, cu toate părţile din cauza aflată pe rol. Având în vedere prezentarea unui apărător ales în persoana doamnei avocat Grigorescu Aurica, în temeiul art. 91 alin. 4 C.pr.pen. Curtea constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu al intimatei inculpate Moldoveanu Tudoriţa, doamna avocat Creţu Claudia, sens în care se va avansa onorariul parţial în cuantum de 332,50 lei, reprezentând 50% din onorariul total de 665 lei, potrivit delegaţiei seria AV nr.1169 eliberată de Baroul Constanţa.

31 martie 2026, ora 09:00
Complet: -C 8 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată, va amâna cauza la 15 aprilie 2026.



2. Numărul dosarului: 446/88/2025/a1
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 11:58:41
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vasile Nicu - Inculpat
Vasile Sandu - Inculpat
Rusi Mariana - Inculpat
Martac (Vasile) Nicoleta - Inculpat
Vasile Liza - Inculpat
Martac Gabriel - Inculpat
Sadâc Adrian - Inculpat
Antohie Ionel - Inculpat
Antohie George - Inculpat
Panait Ionuţ - Inculpat
Stoica Robert Valentin - Inculpat
Pantelimon Ionuţ - Inculpat
Rădulescu Vasile - Inculpat
Rădulescu Florin - Inculpat
Rădulescu Daniel - Inculpat
Moldoveanu Tudoriţa - Inculpat

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Poponete Leonard, avocat în cadrul Baroului Tulcea Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 2/CP din data de 09 ianuarie 2026 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 446/88/2025/a1. În temeiul art.278 Cod pr.penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 2/CP din data de 09 ianuarie 2026 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 446/88/2025/a1 cu privire la suma totală ce va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Tulcea cu titlu de onorariu apărător din oficiu, în sensul că se va citi ”suma totală de 900 lei”, cum este corect, în loc de ”suma totală de 1200 lei”, cum gre?it s-a consemnat. Cu drept de contesta?ie 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.01.2026.

9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile si excep?iile invocate de inculpatul Sadâc Adrian, prin apărător. Respinge cererile si excep?iile invocate de inculpa?ii Rădulescu Vasile , Rădulescu Florin ?i Rădulescu Daniel, prin apărător. Respinge cererile si excep?iile invocate de inculpa?ii Vasile Nicu ?i Vasile Sandu , prin apărător. Respinge cererile si excep?iile invocate de inculpata Rusi Mariana , prin apărător. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriului nr.90/D/P/2020 din 09.04.2024 al D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii: Vasile Nicu cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C. Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Vasile Sandu cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Rusi Mariana cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Martac (Vasile) Nicoleta cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; - instigare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 47 din C.Pen. cu referire la art. 273 alin.1 din C.Pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Vasile Liza cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Martac Gabriel cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Sadâc Adrian cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Antohie Ionel cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen.; Antohie George cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Panait Ionu? cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Stoica Robert Valentin cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Pantelimon Ionu? cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; Rădulescu Vasile cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Rădulescu Florin cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Rădulescu Daniel cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen.; - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.Pen. Moldoveanu Tudori?a cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 din C.Pen., - proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin.1 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C. Pen. Suma totală de 1200 lei ( 300 lei reprezentând în parte onorariul apărătorului din oficiu avocat Toth Blaga Marius 300 lei reprezentând în parte onorariul apărătorului din oficiu avocat Bicov ?tefan ?i 300 lei reprezentând în parte onorariul apărătorului din oficiu avocat Barău Tudor) va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Tulcea. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 09.01.2026

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 30.12.2025

2 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 16.12.2025

18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare inculpaţi. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la termenul de judecată din 02.12.2025, orele 14.00 sau să-şi asigure substituirea sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare.

21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: având în vedere hotărârile nr.3/26.08.2025 şi nr. 6/25.09.2025 ale A.G. a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, preschimbă termenul de judecată la data de 18 noiembrie 2025

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: având în vedere hotărârile nr.3/26.08.2025 şi nr. 6/25.09.2025 ale A.G. a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, preschimbă termenul de judecată la data de 21 octombrie 2025

23 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025 a Tribunalului Tulcea

15 iulie 2025, ora 09:30
Complet: CPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 23.09.2025 pentru lipsă de apărare şi pentru a solicita relaţii de la DIICOT. Pune in vedere apărătorilor inculpaţilor ca în cazul imposibilităţii de prezentare la termenul următor, să îşi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare.



Pagina principală