Informații dosare ce cuprind 4462/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4462/2/2022
Numărul vechi: 1747/2022
Data înregistrării: 16 iunie 2022, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 16 august 2023, ora 09:01:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) contestatie in anulare
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
Marcu Marin - Apelant Contestator
Duca Robert Adrian - Intimat Inculpat
SC BRISE GRAINS SA (FOSTĂ BRISE AGRICULTURA SA) - Intimat Parte responsabilă civilmente
Gudănescu Andreea Daniela - Intimat Parte civilă
Gudănescu Elena - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ GIURGIU - Intimat Parte civilă
Gudănescu Dorin(decedat) - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
31 martie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A Continuitate
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 601/A/Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de apelantul- contestator MARCU MARIN împotriva Deciziei penale nr. 494/A/20.04.2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 8014/236/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 31.03.2023, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

16 martie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 15 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.03.2023

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 426 lit. b Cod procedură penală, contestaţie formulată de apelantul- contestator MARCU MARIN împotriva Deciziei penale nr. 494/A/20.04.2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 8014/236/2018. Acordă termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 16.03.2023, ora 12:00, completul C15 Apel continuitate, P91, pentru când se citează contestatorul- condamnat Marcu Marin şi intimaţii (partea responsabilă civilmente S.C. Brise Grains S.R.L., părţile civile Gudănescu Elena şi Gudănescu Andreea Daniela, condamnatul Duca Robert Adrian), cu asigurarea asistenţei juridice a condamnaţilor. În temeiul art. 430 Cod procedură penală respinge cererea contestatorului de suspendare a executării Deciziei penale nr. 494/A/20.04.2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 8014/236/2018. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.02.2023, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 28.02.2023.

10 februarie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 23.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea discutării oportunităţii reunirii prezentei cauze, conform art. 106 alin. 5 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 (ROIIJ), la dosarul nr. 4425/2/2022 (1719/2022) cu termen la 17.03.2022, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală, completul 20 Apel. Acordă termen la 10.02.2023, ora 12:00, sala P91 cu citarea părţilor şi asigurarea apărării. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.01.2023, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

13 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 17.01.2023.

16 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se pronunţa ÎCCJ în dosarul nr. 1708/1/2022.

18 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru citarea intimaţilor

16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Isabelle Tocan şi Mihai Alexandru Mihalcea, membri ai completului C9 A, constatând incompatibilitatea acestora. Dispune trimiterea cauzei la repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Examinată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea soluţionării declara?iei de abţinere



Pagina principală