Informații dosare ce cuprind 4467/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4467/280/2022
Data înregistrării: 17 martie 2022, ora 15:13:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 15:01:54
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial disjuns din dosarul nr. 18700/280/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Constantinescu Mihai Titus - Pârât
Constantinescu Erfride Otilia - Pârât
Constantinescu Anisoara - Reclamant
SOCIETATEA CATERING SHOW SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - Pârât

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 12:30
Complet: C4-15
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 26.02.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2025.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025. Revenirea cu adrese către exper?i, fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză ?i a înscrisurilor solicitate expertului topograf Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Aprilie 2025.

5 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025. Revenirea cu adresă către expertul topograf Vlăsceanu Cornel pentru a preciza dacă deţine dovezile de convocare a pârâ?ilor persoane fizice, în caz afirmativ urmând să fie depuse la dosar. Admite cererile de înlocuire a exper?ilor desemna?i în cauză, respectiv Brumă Eugen ?i Căvescu Ion. Desemnarea unui nou expert pentru efectuarea expertizei de evaluare a bunurilor imobiliare, pentru înlocuirea domnului expert Brumă Eugen, prin tragere la sorţi, a expertului aflat la pozi?ia 5 pe lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, respectiv domnul expert Georgescu Cristian Ion. Desemnarea unui nou expert pentru efectuarea expertizei de evaluare bunuri mobile, pentru înlocuirea domnului expert Căvescu Ion, prin tragere la sorţi, a expertului aflat la pozi?ia 7 pe lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, respectiv domnul expert Popa Nicolae. Emiterea unei adrese către exper?ii înlocui?i, respectiv Brumă Eugen ?i Căvescu Ion, pentru a li se comunica înlocuirea din prezenta cauză, către noii exper?i desemna?i, respectiv Georgescu Cristian Ion ?i Popa Nicolae, pentru a li se comunica desemnarea în prezenta cauză, dar ?i către BLET de pe lângă Tribunalul Arge? pentru transferarea onorarilor în contul noilor exper?i desemna?i. Comunicarea raportului de expertiză topografică ?i către păr?ile lipsă, precum ?i în?tiin?area exper?ilor de a avea în vedere convocarea pârâ?ilor persoane fizice la domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură, astfel cum a fost depus prin cererea ata?ată pentru actualul termen de judecată. Re?ine în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune la dosar un exemplar original al documentului care face dovada rela?iilor contractuale dintre parte ?i expertul parte, precum ?i a sumelor datorate acestuia, în raport de disp. art. 18 alin. 4 din OG 2/2000. Citarea pârâ?ilor persoane fizice cu men?iunea de a preciza dacă insistă în desemnarea unui expert consilier, să-l men?ioneze pe acesta ?i să depună acelea?i documente. Ata?area dosarului nr. 18700/280/2020 din care s-a disjuns prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2024.

6 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea suprafeţelor de teren, a categoriilor de folosinţă şi măsurarea acestora, cu redarea pe schiţă; - identificarea amprentelor clădirilor situate pe suprafeţele de teren identificate la primul obiectiv; Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii, având ca obiective: - identificare clădiri şi evaluare clădiri, conform gradului actual de uzură; Respinge obiectul propus de reclamantă, respectiv: „Să se stabilească cuantumul îmbunătăţirilor făcute de firma Catering Show SRL, urmând ca acesta să fie scăzut din valoarea totală a imobilelor, fiind plus valoare care trebuie atribuit societăţii şi nu persoanelor fizice”, urmând ca expertul să identifice clădirile şi să precizeze modalitatea în care acestea sunt folosite (locuinţă, pensiune etc.) şi să le evalueze la momentul prezent. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri mobile, având ca obiective: - identificarea bunurilor mobile şi evaluarea acestora, cu menţionarea acestora în adresă (punctul 3 din cererea reconvenţională, pagina 4, vol. I). Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe domnul expert Vlăsceanu Cornel ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Numeşte expert în specialitatea evaluare bunuri imobile, singurul expert aflat pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, respectiv domnul expert Brumă Eugen ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Numeşte expert în specialitatea evaluare bunuri mobile, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe domnul expert Căvescu Ion ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea experţilor în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, prin care li se vor aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să indice expertul consilier pe care doreşte să îl încuviinţeze, pentru fiecare expertiză în parte, de pe listele emise de BLET Argeş. Ia act de faptul că reclamanta a solicitat expert consilier în persoana domnului expert Cătănoiu Mirel Vasile. În vederea achitării onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

18 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2024, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că i s-a pus în vedere, prin încheierea din data de 25.05.2023, apărătorului reclamantei să facă dovada motivelor temeinice pentru care reclamanta a lipsit de la termenul pentru care a fost citată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Constată că terenurile şi clădirile sunt bunuri deţinute în devălmăşie, iar singurele bunuri pentru care nu există acte sunt: butoiul, undiţele şi barca de momit. Constată că reclamanta nu a făcut dovada motivelor temeinice pentru care a lipsit la termenul acordat pentru administrarea probei cu interogatoriul, motiv pentru care nu mai are obligaţia să reia citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Constată că nu a fost făcută dovada motivelor temeinice şi că partea adversă se opune citării, din nou, a părţilor cu menţiunea de se prezenta la instanţă, în vederea administrării interogatoriului. Având în vedere toate susţinerile părţilor, apreciază utilă şi concludentă proba testimonială solicită de reclamantă, în temeiul art. 258 alin. (3) C.proc.civ. limitează numărul martorilor de la doi la unul singur, iar la solicitarea reclamantei reţine că va fi audiată în cauză doamna Răducan Anca Valentina, cu adresa în Costeşti, str. Victoriei, bl. L21, sc. D, et. 3, ap. 7, jud. Argeş şi dispune citarea acesteia. Pune în vedere reclamantei să precizeze tipul expertizei solicitate şi obiectivele pentru aceasta, pentru a putea fi discutate la termen. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu un martor, şi pune în vedere apărătoarei pârâţilor să depună, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului, în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023.

25 mai 2023, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina apărătorului reclamantei obligaţia de a prezenta încheierea, aşa cum a dispus anterior. Constată că la termenul anterior, stabilit pentru administrarea interogatoriului, nici apărătorul reclamantei şi nici reclamanta nu s-au prezentat, deşi imposibilitatea de prezentare viza doar persoana apărătorului. Reţine că solicitarea apărătoarei pârâţilor, de la termenul anterior, cu privire la lipsa reclamantei deşi a fost citată pentru interogatoriu, a fost consemnată, iar eficienţa dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. va fi dată prin hotărârea finală ce va fi pronunţată. Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada motivelor temeinice pentru care reclamanta nu s-a prezentat la termenul anterior. Admite solicitarea formulată de apărătoarea pârâţilor şi dispune emiterea unor adrese către CEC Bank şi către Raiffeisen Bank, pentru a comunica dacă la data decesului autorului Constantinescu Mihail Cristian, existau sau nu conturi deschise pe numele acestuia. Dispune emiterea unei adrese către CJP Argeş, pentru a depune la dosar toate veniturile din pensie, încasate lunar de defunctul Constantinescu Mihail Cristian, de la momentul pensionării, până la momentul decesului. Reţine că obiectul prezentei cauze nu permite scanarea documentelor ce se depus, părţile având posibilitatea studierii dosarului în arhiva instituţiei. Prorogă discutării chestiunii privind citarea pârâţilor din nou la interogatoriu, până la termenul următor, termen până la care apărătorul reclamantei poate face dovada motivelor temeinice pentru care reclamanta nu s-a prezentat pentru administrarea interogatoriului. Pentru emiterea adreselor încuviinţate, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023.

16 martie 2023, ora 11:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 13:00, având în vedere dispozi?iile ROI, care prevăd faptul că a doua strigare a cauzei se face la sfâr?itul intervalului orar stabilit. Admite cererea de amânare ?i pune în vedere apărătorului reclamantei, sub sanc?iunea amenzii judiciare, să depună până la următorul termen, dovada faptului că s-a prezentat la ?edin?a de judecată men?ionată în cerere. Ia act de solicitarea apărătoarei pârâ?ilor cu privire la lipsa reclamantei, de?i aceasta a fost citată cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să se prezinte, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.

19 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de apărătorii păr?ilor ?i dispune emiterea unei adrese către Casa Jude?eană de Pensii Arge? pentru a depune la dosarul cauzei dosarul de pensionare al defunctului Constantinescu Mihail Cristian ?i admite solicitarea de amânarea cauzei pentru administrarea interogatoriilor la acela?i termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către OPT Bank pentru a comunica dacă defunctul Constantinescu Mihail Cristian figurează cu conturi deschise la această unitate bancară ?i dacă figurează, să se specifice soldul ?i să se precizeze dacă există persoane împuternicite să acceseze contul, precum ?i un extras de cont de la momentul deschiderii contului până în prezent. Prorogă emiterea adresei către Primăria Mărăcineni după verificarea actelor depuse de către reclamantă. Admite solicitarea apărătoarei pârâ?ilor ?i dispune emiterea adreselor ?i către Raiffeisen Bank ?i către CEC Bank, pentru a comunica dacă defunctul are conturi deschise la aceste unită?i bancare, iar în cazul unui răspuns afirmativ să depună extras de cont de la momentul deschiderii ?i până în prezent, să men?ioneze dacă există persoane împuternicite la aceste conturi ?i valoarea soldului. Admite solicitarea formulată de apărătoarea pârâ?ilor ?i dispune emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar al SC Catering Show pentru a men?iona, în extras, sumele încasate cu titlul de dividende, de către asocia?ii societă?ii, de la momentul înfiin?ării până în prezent. Pentru emiterea adreselor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2023, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 11:00, complet C4-7, sala 4 în vederea administrării probatoriului. Instan?a constată că a fost achitată taxa judiciară de timbru stabilită ca urmare a cererii de reexaminare. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul conven?ională să depună la dosar certificatul de căsătorie al păr?ilor, precum ?i titlurile de proprietate al tuturor bunurilor mobile ?i imobile precizate în cererea reconven?ională fa?ă de care se solicită a fi re?inute la masa partajabilă, cu men?iunea de a fi depuse în copie lizibilă ?i completă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul conven?ional, să depună extras de carte funciară cu privire la toate imobilele, iar în ceea ce prive?te clădirile să depună autoriza?ii de construc?ie ?i procesele verbale de recep?ie. Pune în vedere reprezenta?iilor conven?ionali ai păr?ilor să depună la dosar dovada veniturilor realizate de cei doi so?i pe perioada căsătoriei, atât de defunctul Constantinescu Cristian cât ?i de reclamanta Constantinescu Anisoara. Pune în vedere păr?ilor, prin intermediul reprezentan?ilor conven?ionali, să depună la dosar toate înscrisurile de care acestea înţeleg să se folosească, în copii certificate, pentru conformitate cu originalul. Încuviinţează pentru reclamantă ?i pentru pârâ?ii Constantinescu Mihai Titus ?i Constantinescu Erfride Otilia proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul. Dispune citarea păr?ilor cu men?iunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale ?i probei cu expertiză tehnică după administrarea probei cu înscrisuri ?i probei cu interogatoriul. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere păr?ilor să depună înscrisurile puse în vedere anterior. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţii conven?ionali, să formuleze interogatoriul ?i să îl depună în scris, conţinând un număr rezonabil de întrebări care să vizeze fapte exclusiv personale ale persoanei chemate la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.

15 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea definitivării taxei judiciare de timbru, şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 09:00, pentru când reclamanta şi pe pârâţii: Constantinescu Mihai Titus, Constantinescu Erfride Otilia au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

7 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 91141,34 lei conform art. 5 alin. 2 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare mod stabilire taxă de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iunie 2022, ora 10:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la taxa judiciară de timbru la data de 07.07.2022. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2022, ora 10:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să precieze bunurile ce apreciază că fac parte din masa partajabilă şi consideră că au fost dobândite în devălmăşie cu defunctul, cu listă şi cu evaluarea efectuată de către aceasta, indicând modul de calcul al valorilor pentru teren la grilele notariale. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.



Pagina principală