Informații dosare ce cuprind 4476/307/2025/a5
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4476/307/2025/a5
Data înregistrării:
30 martie 2026, ora 09:34:00
Data ultimei modificări:
31 martie 2026, ora 11:44:15
Instanță:
JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție:
...
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ROTARU GABRIEL VLĂDUŢ - Inculpat
ARDELEAN IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
ROTARU FLORICA - Parte responsabilă civilmente
ROTARU VALERICĂ - Parte responsabilă civilmente
GRIJAC FEDOR - ADRIAN - ARON - Parte vătămată
IVAŞCU CĂLINA - MARIA - Parte vătămată
BERCI GHEORGHE - Parte vătămată
ROTARU GABRIEL VLĂDUŢ, PRIN REPR. LEGAL ROTARU FLORICA - Inculpat
ARDELEAN IONUŢ ALEXANDRU, PRIN REPR.LEGAL ARDELEAN IOAN - Inculpat
Ședințe:
31 martie 2026, ora 10:00
Complet: Completul CPF nr.5
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat prin Încheierea nr. ....Dosar nr. ....a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, menţinută în continuare, faţă de inculpatul R. G.-V., fiul lui V. ?i F., născut la data de ..., în mun. ...., domiciliat în mun. .....
În temeiul art. 208 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul R. G.-V., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatului R.G.-V., are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul ..... cu excepţia situaţiei în care este chemat în faţa organelor judiciare, sau în faţa judecătorului;
b) să se prezinte în faţa organului în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori este chemat.
Pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.221 alin.8 C.proc.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv I.P.J. Maramureş.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 31.03.2026, ora 10:30.
Pagina principală