Informații dosare ce cuprind 4479/118/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4479/118/2022
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 12:01:18
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia de contencios administrativ si fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ Autorizaţia nr. 829/13.10.2021
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
DANCU ANDREI CATALIN - LA SCA POPESCU BUCUR ŞI ASOCIAŢII - Intimat Reclamant
U.A.T. MUNICIPIUL CONSTANŢA - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
SC 88 SOUTH DESIGN PROPERTIES SRL - Recurent Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA - Recurent Pârât

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C1 Recurs
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Înch. 100/ Scoate cauza de pe rol şi o trimite la Curtea de Apel Galaţi, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de petenta 88 South Design Properties SRL. jud.red. C.R. (gref.M.H.)

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1 Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înch. T. 06.02.2025, ora 10. Faţă de cererea de strămutare formulată în cauză, cererea de amânare formulată de apărtorul recurentei SC 88 South Design Properties SRL. gref.M.H.



2. Numărul dosarului: 4479/118/2022
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 13:14:46
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA - Recurent Pârât
SC 88 SOUTH DESIGN PROPERTIES SRL - Recurent Pârât
DANCU ANDREI CĂTĂLIN - Intimat Reclamant

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursurilor. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

15 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.04.2025.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 2 R- CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2025.



3. Numărul dosarului: 4479/118/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2022, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2024, ora 11:09:12
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ SUSPENDARE ACT ADM/ AUTORIZAŢIE NR 829/13.10.2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DANCU ANDREI CATALIN CU DOM ALES LA SCA POPESCU BUCUR ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
UAT MUNICIPIUL CONSTANŢA - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
SC 88 SOUTH DESIGN PROPERTIES SRL - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA - Pârât

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa şi SC 88 South Design Properties SRL. Anulează autorizaţia de construire nr. 829/13.10.2021 şi certificatul de urbanism nr. 639/18.02.2021 emise de Primarul Municipiului Constanţa. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta UAT Municipiul Constanta, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 iunie 2024, ora 11:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 mai 2024, ora 10:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2024.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia decăderii pârâtei SC 88 South Design Properties SRL din dreptul de a solicita efectuarea unei noi expertize tehnice, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei SC 88 South Design Properties SRL privind încuviinţarea administrării probei cu o nouă expertiză tehnică în specialitatea arhitectură, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererea de efectuarea a unei noi expertize la data de 22.02.2024.la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 februarie 2024, ora 09:30
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererea de efectuarea a unei noi expertize la data de 22.02.2024. Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Se acordă termen în continuare la data de 10.05.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2024.

17 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă obiecţiunilor incuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024, ora 09.30.

22 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: CA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023, ora 09.00.

19 mai 2023, ora 09:30
Complet: CA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, ora 09.30.

21 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: CA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea consemnării onorariului de expert, amână cauza la data de 19.05.2023, ora 09.30.

6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile privind încuviinţarea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea arhitectură, având următoarele obiective: 1) să se stabilească dacă planul urbanistic zonal - PUZ prevede posibilitatea autorizării construc?iilor colective în zona unde este situat imobilul pentru care s-a emis autoriza?ia de construire nr. 829/13.10.2021 şi dacă autorizaţia de construire respectă tipologia admisă prin PUZ cu referire la autorizarea construc?iilor colective; 2) să se stabilească dacă documenta?ia care a stat la baza emiterii autoriza?iei de construire nr. 829/13.10.2021 respectă următorii indicatori: a) prevederile de la Capitolul II.03 din RUL aferent PUZ în ceea ce prive?te următoarele aspecte: - respectarea distan?ei de minim 2 m fa?ă de aliniamentul parcelei (drumului), în ceea ce prive?te atât parterul, cât şi demisolul construc?iei. - retragerile /amplasările în interiorul parcelei, cu referire la Plan?a U-03.2 (edificabilul parcelei), inclusiv în ceea ce prive?te demisolul construc?iei; b) indicatorii urbanistici maximi admi?i prin prevederile de la Capitolul III.05 din PUZ în ceea ce prive?te procentul de ocupare a terenului (POT) şi coeficientul de utilizare a terenului (CUT), inclusiv în referire la demisolul construc?iei; c) necesarul de spa?iu verde astfel cum este reglementat prin Anexa 1 la H.C.J. Constanţa nr. 152/22.05.2013 şi prin Regulamentul privind asigurarea suprafeţei minime de spaţii verzi pentru lucrările de construcţii şi amenajări autorizare pe raza municipiului Constanţa; d) numărul maxim de unită?i locative admise, conform reglementărilor din RLU aferent PUG; 3) să se stabilească dacă în raport de locul situării imobilului şi având în vedere dispoziţiile art. 5 alin. (2) ind. 3 din Legea 50/1991, era necesara emiterea avizului Comisiei Tehnice de Circulaţie în vederea obţinerii autorizaţiei de construire, iar în caz afirmativ daca acest aviz se regăse?te in documentaţia ce a stat la baza emiterii autoriza?iei; 4) să se stabilească dacă pentru emiterea autorizaţiei de construire era necesar acordul vecinilor, având în vedere dispoziţiile din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 şi art. 612 din Codul civil. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererea de administrare a probei cu expertiza la data de 06.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 martie 2023, ora 09:30
Complet: CA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de administrare a probei cu expertiza la data de 23.03.2023. Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen în continuare acordat la data de 21.04.2023, ora 09.30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2023.

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023, ora 09.30.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CA4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 10.03.2023, pentru data de 10.02.2023, ora 09.00, complet CA4. Se citează părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CA2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 10.03.2023, ora 09.00, complet CA4.

25 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CIPc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH: Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător SMARANDI COSTIN. Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta 88 SOUTH DESIGN PROPERTIES S.R.L. ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.10.2022.

20 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: CA15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Suspendă efectuarea oricărui act de procedură până la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de către dl. judecător Costin Smarandi şi a cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2022

22 iulie 2022, ora 09:00
Complet: CA15
Tip soluție: Admite cererea de suspendare
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Dancu Andrei Cătălin în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Constanţa şi 88 South Design Properties SRL. Dispune suspendarea autorizaţiei de construire nr. 829/13.10.2021, emisă de Primarul Municipiului Constanţa pentru beneficiara 88 South Design Properties SRL şi sistarea executării lucrărilor efectuate în baza acestei autorizaţii, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce are ca obiect anularea autorizaţiei. Respinge cererea formulată de reclamantul Dancu Andrei Cătălin în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iulie 2022, ora 11:15
Complet: CA15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 22.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iulie 2022, ora 11:00
Complet: CA15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2022 pentru a se îndeplini procedura de citare în mod legal cu pârâtul Primarul Municipiului Constanţa.



Pagina principală