Informații dosare ce cuprind 448/740/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 448/740/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2021, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2025, ora 13:04:49
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GUGU VIOREL - Reclamant
GUGU ADRIANA - Reclamant
STAN FLOAREA- decedată - Pârât
FITZ MARIANA - Pârât
IRINA PETRUŢA - Pârât
STAN VICTOR - IULIAN - Pârât
STAN MARIANA - GABRIELA - Pârât
STAN CRISTIAN - ŞTEFAN - Pârât
STAN NICOLAE - Pârât
STAN PETRE - MARIUS - Pârât

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C 4 pronuntari
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Stan Nicolae, decedat la 12.04.1997. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori Stan Floarea, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 4/16 din mo?tenire, împreună cu Stan Florin ?i pârâ?ii Fitz Mariana, Stan Victor-Iulian, Irina Petru?a, în calitate de fii, cu o cotă de 3/16 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este alcătuită din următoarele bunuri situate pe raza comunei Poroschia, judeţul Teleorman: -suprafaţa de 612 mp teren intravilan, situat în Tarlaua 49, Parcelele 1865 ?i 1866, în cartea funciară cu nr. 23 158, cu vecinătăţile N-Mare? Marin, Mare? Viorica, E-strada Primăverii, S-Ovedenie Gherghina, V-Domnu Marian, Domnu Daniela; -construc?iile C1 (în suprafa?ă de 46 mp) ?i C2 (în suprafa?ă de 36 mp) existente pe acest teren, a?a cum sunt eviden?iate în Raportul de expertiză întocmit de domnul expert Guţă Ovidiu-George. Constată deschisă succesiunea defunctei Stan Floarea, decedată la 22.09.2021. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori pârâ?ii Fitz Mariana, Stan Victor-Iulian, Irina Petru?a, în calitate de fii, cu o cotă de 3/12 fiecare, împreună cu pârâ?ii Stan Nicolae, Stan Petre-Marius ?i Stan Cristian-?tefan, în calitate de nepo?i de fiu predecedat, fiecare având dreptul la o cotă de 1/12 din mo?tenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este alcătuită din cota de 1 din bunurile care au apar?inut defunctului Stan Nicolae. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtei Fitz Mariana următoarele bunuri situate pe raza comunei Poroschia, judeţul Teleorman, care au o valoare totală de 27 226 lei: -suprafaţa de 612 mp teren intravilan, situat în Tarlaua 49, Parcelele 1865 ?i 1866, în cartea funciară cu nr. 23 158, cu vecinătăţile N-Mare? Marin, Mare? Viorica, E-strada Primăverii, S-Ovedenie Gherghina, V-Domnu Marian, Domnu Daniela; -construc?iile C1 (în suprafa?ă de 46 mp) ?i C2 (în suprafa?ă de 36 mp) existente pe acest teren, a?a cum sunt eviden?iate în Raportul de expertiză întocmit de domnul expert Guţă Ovidiu-George. Obligă pârâta Fitz Mariana la plata a câte 6 806,5 lei către fiecare din pârâ?ii Stan Victor-Iulian ?i Irina Petru?a, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Fitz Mariana la plata a câte 2 268,83 lei către fiecare din pârâ?ii Stan Nicolae, Stan Petre-Marius ?i Stan Cristian-?tefan, cu titlu de sultă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.

1 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C 4 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 09 octombrie 2024.

24 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 01.10.2024.

18 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicare înscrisuri

24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua adresă către Primăria P.

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Alexandria nr. 9 din data de 14.12.2023, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.04.2024 ora 10, părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2023.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului Petrescu Mihai. Desemnează expert în specialitatea Constructii civile, industriale si agricole, Evaluarea proprietatii imobiliare pe expertul Draceanu Traian. Emite adresă către expertul înlocuit, Petrescu Mihai, cu privire la faptul că s-a dispus înlocuirea sa. Emite adresă către expertul desemnat Draceanu Traian, în vederea efectuării expertizei, cu următoarele obiective: evaluarea imobilelor teren intravilan şi construcţii. În?tiin?area expertului de a efectua ?i de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. În caz contrar, să indice un orizont de timp orientativ în care poate realiza lucrarea. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile Teleorman pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Petrescu Mihai cu expertul Draceanu Traian, specialitatea construc?ii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare, având în vedere lipsa raportului de expertiza pus în sarcina expertului Petrescu Mihai, precum ?i pentru a transfera onorariul achitat în contul expertului Draceanu Traian. Amână cauza la data de 20.12.2023, ora 09:00 în vederea efectuării expertizei specialitatea construc?ii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.09.2023.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un termen de judecată la data de 13.09.2023 ora 09:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 17.05.2023

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul Petrescu Mihai cu menţiunile din încheierea de şedinţă din 16.11.2022. Acordă termen de judecată la data de 17.05.2023 ora 09:00. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 05.04.2023.

1 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Petrescu Mihai cu menţiunile din încheierea de şedinţă din 16.11.2023, cu avertisment amendă. Emite o adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a lua legătura cu expertul Petrescu Mihai şi de a determina dacă expertul doreşte să efectueze lucrarea stabilită, iar în caz afirmativ să precizeze când o poate efectua. Acordă termen de judecată la data de 05.04.2023 ora 09:00. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 01.02.2023.

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei în vedere efectuării expertizei, pune în vedere expertului să realizeze lucrarea şi să o depună în suficiente exemplare cu respectarea termenului prev. de art. 336 C.proc.civ până la termenul stabilit de instanţă, respectiv dacă nu poate realiza lucrarea până la acest termen, să indice un interval orientativ. Revene cu adresă către expertul Petrescu Mihai în vederea efectuării expertizei, cu avertisment-amendă. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica dacă expertul Petrescu Mihai mai figurează ca expert tehnic judiciar pe listele B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Teleorman Acordă termen de judecată la data de 01.02.2023 ora 09:00. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 16.11.2022.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune sanc?ionarea, domnului expert Tănase Marin, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei conform art. 187 alin. 1, pct. 2 lit. d). C.proc.civ., cu men?iunea că potrivit art. 191 C.proc.civ., împotriva încheierii cel obligat la amendă sau despăgubire poate face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia, cererea putând a se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii. Dispune înlocuirea expertului Tănase Marin. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie prin tragere la sorţi pe expertul Petrescu Mihai (extras de numitul Preda Ionel având CI seria TR nr. 518716). Emite adresă către expertul înlocuit, Tănase Marin, cu privire la faptul că s-a dispus înlocuirea sa. Emite adresă către expertul desemnat Petrescu Mihai, în vederea efectuării expertizei, cu următoarele obiective: evaluarea imobilelor teren intravilan şi construcţii. Dispune în?tiin?area expertului de a efectua ?i de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. În caz contrar, să indice un orizont de timp orientativ în care poate realiza lucrarea. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile Teleorman pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Tănase Marin cu expertul Petrescu Mihai, specialitatea construc?ii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare, având în vedere lipsa raportului de expertiza pus în sarcina expertului Tănase Marin, precum ?i pentru a transfera onorariul achitat în contul expertului Tănase Marin. Faţă de imposibilitatea obiectivă de ob?inere a relaţiilor puse în sarcina expertului Neacşu Liliana dispune înlocuirea expertului Neacşu Liliana. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie prin tragere la sorţi pe expertul Guta Ovidiu-George (extras de numitul Preda Ionel având CI seria TR nr. 518716). Emite adresă către expertul înlocuit, Neacşu Liliana, cu privire la faptul că s-a dispus înlocuirea sa. Emite adresă către expertul desemnat Guta Ovidiu-George, în vederea efectuării expertizei, cu următoarele obiective: 1)expertul să identifice in baza actelor şi lucrărilor dosarului imobilele constând in casă de locuit şi anexe precum şi teren intravilan indicate in cererea de chemare în judecată urmând a întocmi plan de amplasament în cuprinsul căruia să fie individualizate construcţiile prin suprafaţa construită la sol a acestora precum şi prin întocmirea unor relevee cu privire la aceste construcţii. 2)avizarea la OCPI a acestui raport de expertiză. Dispune în?tiin?area expertului de a efectua ?i de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. În caz contrar, să indice un orizont de timp orientativ în care poate realiza lucrarea. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile Teleorman pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Neacşu Liliana cu expertul Guta Ovidiu-George, specialitatea topografie-cadastru-geodezie, având în vedere lipsa raportului de expertiza pus în sarcina expertului Neacşu Liliana, precum ?i pentru a transfera onorariul achitat în contul expertului Guta Ovidiu-George. Acordă termen de judecată la data de 16.11.2022 ora 11:00. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 05.10.2022.

22 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului Tănase Marin. Pune în vedere expertului ca în măsura în care nu depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecat se va dispune sancţionarea acestuia cu amendă judiciară. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2022 ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2022.

11 mai 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea procedurii de citare cu pârâtul Stan Victor Iulian. Se revine cu adresă către d-nul expert Tănase Marin în vederea efectuării expertizei. Se prorogă discutarea cereri de înlocuire a expertului Neacşu Liliana pentru următorul termen de judecată Acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2022 ore 11:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Stan Victor Iulian. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2018.

2 martie 2022, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.255-258 C.proc.civ încuviinţează proba cu expertiza in specialitatea topografie, geodezie şi cadastru ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei : 1)expertul să identifice in baza actelor şi lucrărilor dosarului imobilele constând in casă de locuit şi anexe precum şi teren intravilan indicate in cererea de chemare în judecată urmând a întocmi plan de amplasament în cuprinsul căruia să fie individualizate construcţiile prin suprafaţa construită la sol a acestora precum şi prin întocmirea unor relevee cu privire la aceste construcţii. 2)avizarea la OCPI a acestui raport de expertiză. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-na expert Neacşu Liliana(nr. 5 in poziţia experţilor extrasă de d-na Tudor Marcela (CNP:). Stabileşte onorariu provizoriu in sarcina reclamanţilor în cuantum de 1500 lei ce urmează a fi achitat ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii. Se emit adrese către d-na expert şi BLET după achitarea onorariului. Pune in vedere d-nei expert Neacşu Liliana să realizeze lucrarea şi să o depună în suficiente exemplare cu respectarea termenului prev. de art. 336 C.proc.civ până la termenul stabilit de instanţă, respectiv dacă nu poate realiza lucrarea până la acest termen, să indice un interval orientativ. Pune in vedere părţilor dispoziţiile instituite de OUG 51/2008. În temeiul art.255-258 C.proc.civ încuviinţează proba cu expertiza in specialitatea evaluare imobiliară ca fiind pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, aceasta urmând a se realiza în acelaşi timp ce expertiza in specialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Stabileşte drept obiective ale expertizei : 1)expertul să evalueze imobilele teren intravilan şi construcţii. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-nul expert Tănase Marin(nr. 10 in poziţia experţilor extrasă de d-na Tudor Marcela (CNP:). Stabileşte onorariu provizoriu in sarcina reclamanţilor în cuantum de 1200 lei ce urmează a fi achitat ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii. Emite adrese către d-na expert şi BLET după achitarea onorariului. Pune in vedere d-nului expert Tănase Marin să realizeze lucrarea şi să o depună în suficiente exemplare cu respectarea termenului prev. de art. 336 C.proc.civ până la termenul stabilit de instanţă, respectiv dacă nu poate realiza lucrarea până la acest termen, să indice un interval orientativ. Pune in vedere expertului desemnat in specialitatea evaluare imobiliară să se coordoneze cu expertul desemnat in specialitatea topografie, geodezie şi cadastru(d-na Neacşu Liliana) în vederea realizării lucrărilor in acelaşi timp, urmând a comunica expertului Tănase Marin datele de identificare ale d-nei Neaşcu Liliana. Pune in vedere părţilor dispoziţiile instituite de OUG 51/2008 Acordarea unui nou termen de judecată la data de 11.05.2022 ora 9. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 02.03.2022.

5 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune in vedere d-nei av. Lincă Florina depunerea in scris a expertizelor solicitate şi a obiectivelor acestora. Prorogă discutarea expertizelor pentru următorul termen de judecată pentru când reclamanţii vor depune in scris felul expertizelor şi obiectivele acestora pentru a fi discutate in condiţii de contradictorialitate. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.03.2022 ora 11. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 05.01.2022

22 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 1 pronuntari
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată pe data de 05.01.2022, ora 11, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 22.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor in conformitate cu cele stabilite de instanţa de judecată la termenul din data de 16.06.2021, să se depună la dosar, prin grija reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, extras de pe actul de căsătorie al numitei Stan Mariana Gabriela. Acordarea unui termen de judecată la data de 17.11.2021, ora 11 părţile având termen in cunoştinţă

16 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Primăria comunei Poroschia pentru a comunica extrase de uz oficial din registrul de acte de stare civilă pentru Stan Florin (certificat de naştere şi certificat de deces), Stan Mariana Gabriela (certificat de căsătorie), Stan Nicolae, Stan Petre Marius şi Stan Cristian Ştefan (certificate de naştere). Prorogă discutarea probei cu expertiza. Acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2021, ora 10:00, în vederea comunicării relaţiilor solicitate Primăriei comunei Poroschia. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2021.

19 mai 2021, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către Primăria Poroschia, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Anexa 24 şi actele de stare civilă pentru numitul Stan Florin, necesar pentru soluţionarea primului capăt de cerere referitor la dezbaterea succesiunii, sub sancţiunea amendării în temeiul art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. g Cod procedură civilă în cazul necomunicării relaţiilor. Stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2021, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

28 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea capătului de cerere privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare cumpărare, formarea unui nou dosar şi judecarea acestuia separat, de acelaşi complet. În temeiul art.255 raportat la art.258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi pentru primul capăt de cerere, proba cu înscrisuri, apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Dispune din oficiu, pentru primul capăt de cerere, administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, urmând ca aceştia să fie citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod de procedură civilă. Totodată, dispune emiterea unei adrese către Primăria Poroschia, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Anexa 24 şi actele de stare civilă pentru numitul Stan Florin, necesar pentru soluţionarea primului capăt de cerere referitor la dezbaterea succesiunii. În ceea ce priveşte capătul doi de cerere referitor la pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare cumpărare, în temeiul art. 255 raportat la art.258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Fitz Petru Cornel, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Dispune în acest sens citarea martorului Fitz Petru Cornel, la adresa aflată în comuna Poroschia, Jud. Teleorman, pentru a fi audiat la termenul următor. Stabileşte termen de judecată pentru prezentul dosar la data de 19.05.2021, ora 10:00, pentru când pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, reclamanţii având termen în cunoştinţă. În ceea ce priveşte dosarul nou format ce are ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare cumpărare, stabileşte termen de judecată la data de 19.05.2021, ora 10.00, pentru când citează părţile şi martorul Fitz Petru Cornel.

14 aprilie 2021, ora 09:45
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 rap. la art. 255 CPC instanţa încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, şi proba cu un martor, considerându-le admisibile, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat, să depună cu listă numele, prenumele şi adresa martorului solicitat, în vederea citării acestuia, în terme de 3 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Totodată, respinge pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâţilor apreciind ca fiind neconcludentă şi neutilă soluţionării cauzei. De asemenea, respinge pentru reclamanţi proba cu celălalt martor solicitat, apreciind că este suficientă încuviinţarea unui singur martor în vederea soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie – cadastru, după ce se vor administra celelalte mijloace de probă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, ca până la următorul termen de judecată acordat la data de 28.04.2021, ora 10:00, să depună la dosarul cauzei Anexa 24 de la Primărie şi actele de stare civilă pentru numitul Stan Florin, precum şi certificat de atestare fiscală pentru imobilul casă de locuit şi terenul aferent casei. În vederea administrării probei testimoniale şi a depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.04.2021, ora 10:00, pentru când citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă.



Pagina principală