Informații dosare ce cuprind 448/98/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
448/98/2021
Data înregistrării:
15 decembrie 2021, ora 11:50:00
Data ultimei modificări:
10 august 2023, ora 12:03:16
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
SC TRANSMIM AGRICULTURA - Intimat
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN IALOMIŢA - Recurent
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - APARAT CENTRAL - Recurent
Ședințe:
21 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 6 Recurs NCPC
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite recursurile.
Casează sentin?a recurată ?i încheierea de ?edin?ă din data de 07.06.2021 ?i în rejudecare:
Respinge cererea de introducere în cauză a APIA – Aparatul Central, cerere formulată de APIA – Centrul Jude?ean Ialomi?a.
Anulează adresele nr. 113/19.01.2021 ?i nr. 86/2.12.2020 ?i obligă pârâta la solu?ionarea pe fond a cererii de anulare a obliga?iilor de plată a accesoriilor formulată de reclamant.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 21.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei
7 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 6 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
24 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 6 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
10 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 6 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
448/98/2021
Data înregistrării:
7 aprilie 2021, ora 10:48:00
Data ultimei modificări:
15 decembrie 2021, ora 14:22:16
Instanță:
Tribunalul Ialomița
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC TRANSMIM AGRICULTURA - Reclamant
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN IALOMIŢA - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - APARAT CENTRAL - Pârât
Ședințe:
20 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, ca întemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC TRANSMIM AGRICULTURA (date), în contradictoriu cu pârâtele Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Ialomiţa şi Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Aparat Central (date).
Anulează ca netemeinice şi nelegale următoarelor acte administrative: Adresa nr. 113/19.01.2021 de comunicare a rezultatului la plângerea prealabilă şi Adresa nr. 86/02.12.2020 de comunicare a răspunsului la notificarea reclamantei, ambele emise de APIA - Centrul Judeţean Ialomiţa.
Anulează obligaţiile accesorii stabilite în sarcina reclamantei în sumă de 190192.86 lei, aferente debitelor principale reprezentând sume acordate în cadrul schemei de ajutor de stat pentru reducerea accizei la motorina utilizată în agricultură, potrivit HG nr. 1174/2014.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară timbru).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.10.2021.
11 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea la data de 20.10.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
13 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-a depus punctul de vedere al instituţiei pârâte Apia Centrul judeţean Ialomi?a cu privire la sintagma „ajutor de stat” cuprinsă în art.VIII al.6 din OUG 69/2020.
Reţine că prin întâmpinarea formulată, pârâta Apia Aparat Central a invocat excepţia lipsei calităţii procesual pasive, excepţie ce va fi pusă în discuţia părţilor după stabilirea apărătorului ales al reclamantei.
Faţă de precizările doamnei avocat Volga Mariana conform cărora reclamanta a încheiat contract de asistenţă juridică cu SCPA Cuculiş şi Asociaţii, urmând a se depune înscrisuri doveditoare, va dispune amânarea cauzei la data de 11.10.2021 – ora 11,00, Complet 10 Fond, pentru a se stabili cine reprezintă interesele reclamantei în cauză.
În acest sens se va solicita atât reclamantei cât şi domnului avocat Drăgănoiu Claudiu să-şi precizeze poziţia cu privire la acest aspect.
Părţile au termen în cunoştinţă, pentru pârâta APIA Aparat Central făcându-se aplicarea dispoziţiilor art.229 C.pr.civ.
7 iunie 2021, ora 10:15
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a A.P.I.A. – Aparatul Central, în calitate de pârât.
Dispune comunicarea către noul pârât introdus în cauză la acest termen de judecată cererea de chemare în judecată, cererea de chemare în judecată ?i întâmpinarea.
Pune în vedere pârâtei A.P.I.A. - Centru Jude?ean Ialomi?a prin reprezentantul său, să depună în scris precizări cu privire la obliga?iile fiscale accesorii contestate, precum ?i eventuale hotărâri judecătoreşti, în speţe similare.
Ia act de precizările apărătorului reclamantei, în sensul că accesorile contestate în cauză fac venit la bugetul de stat, nu la bugetul Uniunii Europene.
Pentru a fi citat pârâtul nou introdus în cauză ?i de a se depune precizările solicitate de instan?ă, amână judecarea cauzei.
Pagina principală