Informații dosare ce cuprind 4481/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4481/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2026, ora 18:30:57
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TARGOVISTE - Apelant
Vasile Adrian Petrişor - Apelant Inculpat
Dumitru Ionel - Apelant Inculpat
Ştefan Florin Alberto - Apelant Inculpat
Răducanu Constantin - Apelant Inculpat
Răducanu Tiberius - Apelant Inculpat
S.C. ADAMO TEMAO S.A. PRIN ADMINISTRATOR BĂDICEANU CRISTIAN - Intimat persoană vătămată
S.C. TAV SERGAL PRIN ADMINISTRATOR NEDELCU OCTAVIAN - Intimat persoană vătămată
Stoica Adrian Romeo - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelurile formulate de inculpaţii VASILE ADRIAN-PETRIŞOR, DUMITRU IONEL, ŞTEFAN FLORIN ALBERTO şi RĂDUCANU CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 419/07.07.2025 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, ca nefondate. În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi inculpatul RĂDUCANU TIBERIUS împotriva sentinţei penale nr. 419/07.07.2025 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în privinţa inculpatului RĂDUCANU TIBERIUS şi, rejudecând: Menţine pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului RĂDUCANU TIBERIUS pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din intervalul 26.10-30.10.2023), prin sentinţa penală apelată, dispoziţia privind, anularea în baza art. 97, alin. 1 Cod penal a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 416/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025. Menţine dispoziţia privind descontopirea pedepsei rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 416/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025 a Curţii de Apel Ploieşti,în pedepsele componente, respectiv 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 03.09.2020) şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C.pen. (faptă din data de 03.09.2020). Menţine dispoziţia privind contopirea în baza art. 39, alin. 1 lit. b Cod penal, a pedepsei aplicate aplicată prin sentinţa apelată de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele descontopite anterior de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, şi de aplicare faţă de inculpat a pedepsei cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 (şase) luni, inculpatul Răducanu Tiberius urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod pen. În baza art. 45 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului Răducanu Tiberius alături de pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. m Cod pen. - dreptului de a se afla în baruri, cluburi, săli de jocuri sau restaurante (în interior sau exterior). Deduce în din durata pedepsei complementare aplicată partea din pedeapsa complementară executată începând cu data de 17.02.2025 până la data contopirii pedepselor principale, conform art. 45 alin. 4 Cod pen. În baza art. 45 alin. 5 Cod pen., aplică inculpatului Răducanu Tiberius alături de pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de a art. 66 alin. 1 lit. m Cod pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului Răducanu Tiberius în cauza, reţinerea de 24 de ore, din 04-05.09.2020, stabilită prin sentinţa penală nr. 416/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 29/315/2023. În baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Vasile Adrian Petrişor în cauza, perioada reţinerii din data de 10.11.2023, arestul preventiv din data de 11.11.2023 până la 02.05.2024, arestul la domiciliu din perioada 02.05.2024 până la 27.10.2024 şi arestul preventiv din data de 22.05.2025 – la zi. În baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Dumitru Ionel în cauza, perioada reţinerii din 08.11.2023, arestul preventiv din data de 09.11.2023 până la 02.05.2024, arestul la domiciliu din 02.05.2024 la 27.10.2024 şi arestul preventiv din data de 22.05.2025 – la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel privind apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi inculpatul Răducanu Tiberius rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţi-inculpaţi Vasile Adrian-Petrişor, Dumitru Ionel, Ştefan Florin Alberto şi Răducanu Constantin la plata sumei de 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpaţii Vasile Adrian-Petrişor, Ştefan Florin Alberto, Răducanu Tiberius şi Răducanu Constantin au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi în cauză inculpaţilor Vasile Adrian-Petrişor, Dumitru Ionel, Răducanu Tiberius şi Răducanu Constantin în sumă de 4518 lei ( 2 x 1506 lei pentru inculpaţii Vasile Adrian-Petrişor şi Dumitru Ionel şi 2 x 753 lei pentru inculpaţii Răducanu Tiberius şi Răducanu Constantin) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2026.

19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2026.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea apelanţilor inculpaţi Vasile Adrian Petrişor şi Dumitru Ionel să-şi angajeze apărători aleşi şi să fie prezenţi în sala de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2026.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelanţilor inculpaţi Răducanu Constantin şi Răducanu Tiberius, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.12.2025.

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelanţilor inculpaţi Răducanu Constantin şi Răducanu Tiberius, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2025.

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 28 octombrie 2025, sala 3.

28 august 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 29 septembrie 2025, sala 3.



2. Numărul dosarului: 4481/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 8 martie 2026, ora 20:31:17
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vasile Adrian Petrişor zis Măcău - Inculpat
Dumitru Ionel zis Gâscanu - Inculpat
Ştefan Florin Alberto zis Gâtilă - Inculpat
Răducanu Constantin zis Mânzu - Inculpat
Răducanu Tiberius zis Piperaş - Inculpat
S.C. ADAMO TEMAO S.A. PRIN ADMINISTRATOR BĂDICEANU CRISTIAN - Parte vătămată persoană vătămată
S.C. TAV SERGAL PRIN ADMINISTRATOR NEDELCU OCTAVIAN - Parte vătămată persoană vătămată
Stoica Adrian Romeo - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
2 martie 2026, ora 09:30
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 419/07.07.2025, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4481/315/2024, desfiinţată în parte prin decizia penală nr.173/23.02.2026 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că se va reţine în considerente şi dispozitiv numele corect al inculpatului Ş F A, zis „G...ă”, ..., iar nu Ş F A, aşa cum greşit s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii, astfel cum se regăsesc în cuprinsul sentinţei penale mai sus menţionate. Admite sesizarea Penitenciarului Mărgineni ?i îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul MEPI nr. 714/23.02.2026, emis în temeiul sentinţei penale nr. 419/07.07.2025, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4481/315/2024, desfiinţată în parte prin decizia penală nr.173/23.02.2026 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că se va reţine corect că inculpatul se numeşte Ş F A, iar nu „F......n”. Despre îndreptarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2026.

7 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I) În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V.A-P, zis „Măcău”, .., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni în stare de arest preventiv, inclusiv în alte cauze, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023). În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i 10 Cod procedură penală, raportat la art. 335 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul V.A-P, .., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis în formă continuată (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023). În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, raportat la art. 230 alin. (1), raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul V.A- P, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă în formă continuată (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023). În baza art. 38 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 4 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, în final inculpatul V. A-P având de executat pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul cu art. 399 alin. 1 rap. la art. 202 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul V. A-P. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului V.A-P perioada reţinerii din data de 10.11.2023, a arestării preventive din data de 11.11.2023 până la 02.05.2024, arestul la domiciliu din perioada 02.05.2024 până la 27.10.2024 şi arestul preventiv din 22.05.2025 – la zi. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i 10 Cod procedură penală, art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen.cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.I, zis „Gâscanu”, .., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni în stare de arest preventiv, inclusiv în alte cauze, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023) În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, raportat la art. 230 alin. (1), raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul D.I, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosinţă în formă continuată (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023). În baza art. 38 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 ?i art. 43 alin. 1 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului D.I prin sentin?a penală nr. 801 din data de 13.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 13782/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1239/17.11.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i dispune executarea de către inculpat a acesteia în regim de detenţie, la care se va adăuga pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul cu art. 399 alin. 1 rap. la art. 202 C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul D.I. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului D.I perioada re?inerii din 08.11.2023, arestul preventiv din 09.11.2023 până la 02.05.2024, arestul la domiciliu din 02.05.2024 la 27.10.2024 ?i arestul preventiv din 22.05.2025 – la zi. III. În temeiul art. 270, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul ?. F A zis „Gâtilă”, .., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 30.09.2023, între orele 20:00-20:30, ?i 01.10.2023, între orele 20:40-21:30). În temeiul art. 270, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul ?.F A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din intervalul 26.10-30.10.2023) În baza art. 38 alin.1 rap. la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca în final inculpatul ? F A să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. a Cod proc. pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?.F A prin încheierea din data de 23.05.2024 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosarul penal nr. 4481/315/2024/a1.4, astfel cum a fost îndreptată material prin încheierea din data de 24.05.2024, definitivă prin încheierea nr. 78/CP pronunţată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a la data de 28.05.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului ?. F.A perioada reţinerii din 08.11.2023, a arestării preventive din data de 09.11.2023 până la 02.05.2024 şi perioada arestului la domiciliu din 02.05.2024 la 28.05.2024. IV. În temeiul art. 270, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul R. C, zis “Mânzu”, .. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din intervalul 26.10-30.10.2023) . În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa rezultantă 1 an închisoare prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 03.09.2020). - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C.pen. (faptă din data de 03.09.2020). Ia act că prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen. a fost interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a se afla în baruri, cluburi, săli de jocuri sau restaurante (în interior sau exterior), pe o perioadă de 1 an, iar în temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen. care a fost interzis ca pedeapsă complementară. În baza art. 39, alin. 1, lit. b) Cod penal, instanţa contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an ?i 6 luni), pedepsele descontopite anterior (9 luni, 9 luni), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 (?ase) luni, inculpatul R. C urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen. - dreptului de a se afla în baruri, cluburi, săli de jocuri sau restaurante (în interior sau exterior) pe raza judeţului Dâmboviţa. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicată partea din pedeapsa complementară executată începând cu data de 17.02.2025 până la data contopirii pedepselor principale. Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de a art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii aplicată inculpatului Răducanu Constantin în 04.09.2020 - 05.09.2020 ?i din 27.12.2023. IV. În temeiul art. 270, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul R.T, zis „Piperaş”, .., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din intervalul 26.10-30.10.2023) . În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare închisoare prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 03.09.2020). - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 C.pen. (faptă din data de 03.09.2020). Ia act că prin S.P. nr. 416/17.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te în dosarul nr. 29/315/2023, definitivă prin decizia penală nr. 180/17.02.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen. a fost interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a se afla în baruri, cluburi, săli de jocuri sau restaurante (în interior sau exterior), pe o perioadă de 1 an, iar în temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen. care a fost interzis ca pedeapsă complementară. În baza art. 39, alin. 1, lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an ?i 6 luni), pedepsele descontopite anterior (9 luni, 9 luni), va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 (?ase) luni, inculpatul R. C urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen. - dreptului de a se afla în baruri, cluburi, săli de jocuri sau restaurante (în interior sau exterior). În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, va scădea din durata pedepsei complementare aplicată partea din pedeapsa complementară executată începând cu data de 17.02.2025 până la data contopirii pedepselor principale. Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de a art. 66 alin. 1 lit. m) din C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. C.civ., precum şi fa?ă de raporturile de solidaritate dintre autorii faptei ilicite reglementate de art. 1366, alin. 2, art. 1369, alin. 1 şi art. 1370 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.A.R ?i obligă în solidar inculpaţii V A P ?i D I la plata către aceasta a sumei de 6000 euro (sau echivalentul în lei a sumei la data plă?ii), reprezentând daune materiale/contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. C.civ., precum şi fa?ă de raporturile de solidaritate dintre autorii faptei ilicite reglementate de art. 1366, alin. 2, art. 1369, alin. 1 şi art. 1370 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C Adamao Temao S.A, , prin reprezentant legal B C, .., ?i obligă în solidar inculpaţii V A. P, D I, ? F A, R. C ?i R T la plata către aceasta a sumei de 30.000 lei, reprezentând daune materiale/ contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. C.civ., precum şi fa?ă de raporturile de solidaritate dintre autorii faptei ilicite reglementate de art. 1366, alin. 2, art. 1369, alin. 1 şi art. 1370 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Tav Sergal, prin reprezentant legal N.O, .., ?i obligă în solidar inculpaţii V A P, D I, ? F A, R C ?i R T la plata către aceasta a sumei de 54.312 lei cu titlu de daune materiale, respectiv 48.312 lei contravaloarea bunurilor sustrase şi 7412 lei suma de bani sustrasă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii V A.P, D I ?i ? F A la plata către stat a sumei de câte 8.000 lei (din care suma de câte 6.000 lei aferentă fazei de urmărire penală), iar pe inculpa?ii R C ?i R T la plata sumei de câte 4.000 lei (din care suma de câte 3.000 lei aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, obligă to?i cei 5 inculpa?i în solidar să plătească persoanei vătămate/parte civilă SC TAV SERGAL SRL suma de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate cu ocazia soluţionării prezentului dosar (constând în onorariu avocat), conform chitanţei depuse la dosar. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul D.I, în cuantum de 1.440 lei, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Dâmboviţa, pentru dna. avocat Vasile Isabelle, în temeiul delegaţiei pentru asistenţă judiciară obigatorie seria DB nr. 3380/03.07.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, a persoanelor vătămate/păr?i civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 iulie 2025.

4 iulie 2025, ora 09:30
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.07.2025.

18 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2025.

7 mai 2025, ora 09:30
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.05.2025.

5 martie 2025, ora 09:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

5 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025,ora 09.30 pentru a se depune concluzii scrise şi cu privire la măsura preventivă amână pronunţarea la data de 06.02.2025

8 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.02.2025, ora 13:00, pentru a se prezenta toţi inculpaţii, în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei.

27 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa rela?iilor solicitate.

22 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. (4) teza întâi şi art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului V A-P zis „Măcău”, din infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) , d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41, alin. (1) din C.pen. (fapta 1 din data de 29/30.09.2023); - furt in scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230, alin. (1) din Codul Penal, rap. la art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b, d) ?i e) ?i alin. 2, lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din C.pen. (fapta 1 din data de 29/30.09.2023); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din C.pen, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din C.pen, (fapta 1 din data de 29/30.09.2023); - furt calificat, prev. de art. rap. la 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b),c), d), e) ?i alin.2 lit.b) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 din C.pen.; (fapta 2 din data de 06/07.10.2023); - furt în scop de folosin?ă, prev. de art.230 alin.1 din C.pen. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b),c,) d), e) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 din C.pen; (fapta 2 din data de 06/07.10.2023); -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art.335 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. toate cu aplicarea art.38 alin.1 din C.pen (fapta 2 din data de 06/07.10.2023), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i e din Codul Penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal ( fapta 3 din data de 15/16.09.2024); - furt in scop de folosin?ă, prevăzută de art. 230, alin. 1 rap.la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i e din Codul Penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal, ( fapta 3 din data de 15/16.09.2023); - conducerea unui vehicul fară permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din Codul Penal ( fapta 3 din data de 15/16.09.2023), toate cu aplic. art. 38 alin.(1) C.P., în infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023); - furt în scop de folosin?ă, prev. de art.230 alin.1 din C.pen. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b),c),d) şi e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023); - conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 377 alin. (4) teza întâi şi art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului D I, zis „Gâscanu”, din infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41, alin. (1) din C.pen. (fapta 1 din data de 29/30.09.2023) - complicitate la infrac?iunea de furt in scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 48, alin. (1) din C.pen, rap. la art. 230, alin. (1) din Codul Penal, rap. la art. 228 alin.(1) rap. la art. 229 alin.(1) lit. b, d) ?i e) ?i alin. 2, lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din C.pen. (fapta 1 din data de 29/30.09.2023); - furt calificat, prev. de art. rap. la 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit.b), c),d),e) ?i alin.2 lit.b) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 din C.pen. (fapta 2 din data de 06/07.10.2023); - complicitate la infrac?iunea de furt în scop de folosin?ă, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.230 alin.1 din C.pen. rap. la art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit.b),c), d),e) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 din C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din C.pen. (fapta 2 din data de 06/07.10.2023); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i e din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal ( fapta 3 din data de 15/16.09.2023); - complicitate la infrac?iunea de furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 48, rap. la art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i e din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) din Codul penal ( fapta 3 din data de 15/16.09.2023), toate cu aplic. art. 38 alin.(1) C.P. în infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) C.pen. ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023); - complicitate la infrac?iunea de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art.230 alin.1 din C.pen. rap. la art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b),c),d) şi e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen şi a art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale din datele de 15/16.09.2023, 29/30.09.2023 şi 06/07.10.2023), toate cu aplic. art. 38 alin.(1) Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul ? F-A zis „Gâtilă”, prin apărător ales. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 22.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

25 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 06.11.2024.

16 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fond: Pentru a da posibilitatea inculpa?ilor să depună înscrisuri în circumstan?iere, amână cauza la data de 27.11.2024, ora 12.00. Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor la data de 25.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

4 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor R.C. şi R.T. să-şi angajeze apărători aleşi. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.



Pagina principală