Informații dosare ce cuprind 4493/252/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4493/252/2022
Data înregistrării: 20 decembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2023, ora 11:30:50
Instanță: JudecatoriaLUGOJ
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZENUKA V. VASILE - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL Punct de lucru în Lugoj - Parte civilă

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 8:00
Complet: C3 Intermediar
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZENUKA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. art. 32 Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Instanţa constată că infracţiunea care face obiectul prezentei judecăţi a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, fiind comisă în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni aplicate prin Sentinţa penală nr. 145/15.10.2019 a Judecătoriei Făget, pronunţată în dosarul nr. 902/832/2019 definitivă prin Decizia nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara. Instanţa menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 145/15.10.2019 a Judecătoriei Făget, pronunţată în dosarul nr. 902/832/2019 definitivă prin Decizia penală nr. 1272/A/12.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara, revocare ce a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 2287/325/2022 şi menţine executarea restului de 304 zile dispusă prin această sentinţă. Instanţa constată că infracţiunea de furt calificat care a făcut obiectul dosarului nr. 2287/325/2022 (faptă comisă în data de 05.01.2022) şi pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, rămasă definitivă prin neapelare, este concurentă cu infracţiunea care face obiectul prezentei judecăţi. Instanţa dă eficienţă dispoziţiilor art. 43 alin. (2) Cod penal, aplică regulile de la concursul de infracţiuni conform art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, şi în consecinţă stabileşte şi menţine pedeapsa de bază de 2 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 2287/325/2022, la care adăugă sporul obligatoriu şi fix în cuantum de 6 luni (1/3 din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre), stabilind o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani, în regim de detenţie, la care se adăugă cele 304 zile închisoare, reprezentând restul rămas neexecutat la data liberării din pedepasa de 3 ani şi 2 luni stabilită prin Sentinţa penală nr. 145/15.10.2022 a Judecătoriei Făget, pronunţată în dosarul nr. 902/832/2019, ca urmare a reţinerii recidivei postcondamnatorii, în final inculpatul urmând să execute 3 (trei) ani închisoare şi 304 zile închisoare, în regim de detenţie. Instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022, în temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal i s-a aplicat inculpatului Szenuka Vasile pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani; Instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022, în temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal i s-a aplicat inculpatului Szenuka Vasile pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani; Instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022, în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal inculpatului Szenuka Vasile i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; Instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 1093/20.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, în temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal s-a aplicat în sarcina inculpatului Szenuka Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal - constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi b) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, respectiv pe durata maximă admisă de lege, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând din data de 20.01.2022 la zi, precum şi perioada executată în baza Mandatului de executare nr. 1187/2022, emis în temeiul Sentinţei penale nr. 1093/20.04.2022 (definitivă), în dosarul nr. 2287/325/2022 al Judecătoriei Timişoara, respectiv din data de 03.05.2022 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Timişoara (03.05.2022) în temeiul Sentin?ei penale nr. 1093/20.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 2287/325/2022, concomitent cu emiterea de noi forme de executare conform prezentei la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 397, art. 19, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, fiind îndeplinite cerinţele răspunderii civile delictuale, instanţa admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal şi dispune obligarea inculpatului Szenuka Vasile la plata sumei de 900 lei, cu titlu de prejudiciu creat şi nereparat, către partea civilă S.C. PROFI ROM FOOD SRL, cu punctul de lucru în Lugoj, str. Timişorii nr. 54 jud. Timiş. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de câte 1.773 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (din care 873 lei reprezentând cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală şi 900 lei pentru faza de judecată). Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a sumei de 1.622 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu cameră preliminară şi fond, pentru asistenţa judiciară asigurată inculpatului Szenuka Vasile, potrivit delegaţiei nr. 330/2023, av. Toth Denis Alexandru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.09.2023.

18 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 07.09.2023

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 Intermediar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 18.07.2023, ora 09.00, în vederea atasarii în cauză a sentinteor dispuse de instanta si a achitării prejudiciului de către inculpat.



Pagina principală