Informații dosare ce cuprind 45/281/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 45/281/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2024, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2024, ora 11:34:25
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŞTEFAN MARCU - Apelant Inculpat
BOCI OANA DANIELA - Intimat persoană vătămată
VASILE ANCA - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
24 mai 2024, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ?tefan Marcu împotriva sentinţei penale nr. 50 din data 16 ianuarie 2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti. Constată că apelantul-inculpat este arestat în altă cauză. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 942 lei pentru avocatul desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 mai 2024.

24 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 24.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 45/281/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 septembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2024, ora 12:06:18
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DANCIU MIHAI - Inculpat Inculpat
ŞTEFAN MARCU - Inculpat Inculpat
BOCI OANA DANIELA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA
VASILE ANCA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA
PÎRLOG ION MARIUS - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Danciu Mihai, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Pîrlog Ion Marius). În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Danciu Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (persoană vătămată Boci Oana Daniela). Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile judecate prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, sentin?a penală nr. 1750/01.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 313/10.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, sentin?a penală nr. 2005/09.12.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 467/14.04.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedepsele dispuse prin sentinţa penală nr. 2005/09.12.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 467/14.04.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care inculpatului Danciu Mihai i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 02.02.2021 a unei complicită?i la infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, persoană vătămată fiind Adam Ioan - Alexandru; - 9 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, aplicată pentru săvâr?irea la data de 08.03.2020 a undei tentative la infrac?iunea de furt, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proedură penală; Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1750/01.11.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 313/10.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care inculpatului Danciu Mihai i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) -229 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 44 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală; - 9 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, aplicată pentru săvâr?irea la data de 08.03.2020 a undei tentative la infrac?iunea de furt, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proedură penală; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin. (1) lit. c) Cod penal; Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului Danciu Mihai prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, dispusă prin sentin?ele penale nr. 2005/09.12.2021 şi nr. 1750/01.11.2021 ale Judecătoriei Ploieşti. În temeiul disp. art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 Cod penal, art. 96 alin. (5) C.pen. cu aplicarea art.44 alin.(2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, cu pedepsele de 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare dispuse prin prezenta, urmând ca inculpatul Danciu Mihai să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 5 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca în final, inculpatul Danciu Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Danciu Mihai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cea mai grea, de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1750/01.11.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 313/10.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Danciu Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada în care inculpatul Danciu Mihai a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, precum ?i perioada executată, începând cu data de 16.03.2020 până la 24.04.2020 inclusiv, o zi din data de 15.07.2020-16.07.2020, o zi din data de 10.03.2021-11.03.2021, precum şi de la data de 13.04.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2292/2022 din 04.12.2022 emise de Judecătoria Ploie?ti, şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?tefan Marcu la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată Boci Oana Daniela). În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ?tefan Marcu la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată Vasile Anca). Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile judecate prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, sentin?a penală nr. 1750/01.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 313/10.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, sentin?a penală nr. 2005/09.12.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 04.01.2022. Descontope?te pedepsele dispuse prin sentinţa penală nr. 2005/09.12.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la 04.01.2022, contopite prin sentin?a penală nr. 358/04.05.2022 a Judecătoriei Moreni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 385/10.06.2022 a Tribunalului Dâmbovi?a ca urmare a retragerii contesta?iei, prin care inculpatului ?tefan Marcu i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 02.02.2021 a unei infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, persoană vătămată fiind Adam Ioan - Alexandru; - 9 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, aplicată pentru săvâr?irea la data de 08.03.2020 a undei tentative la infrac?iunea de furt, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proedură penală; Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1750/01.11.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 313/10.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, contopite prin sentin?a penală nr. 358/04.05.2022 a Judecătoriei Moreni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 385/10.06.2022 a Tribunalului Dâmbovi?a ca urmare a retragerii contesta?iei, prin care inculpatului ?tefan Marcu i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare, în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) -229 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 44 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală; - 9 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, aplicată pentru săvâr?irea la data de 08.03.2020 a undei tentative la infrac?iunea de furt, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proedură penală; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin. (1) lit. c) Cod penal; Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului ?tefan Marcu prin sentinţa penală nr. 1307/07.09.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020, revocare dispusă prin sentin?ele penale nr. 2005/09.12.2021 şi nr. 1750/01.11.2021 ale Judecătoriei Ploieşti. În temeiul disp. art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 Cod penal, art. 96 alin. (5) C.pen. cu aplicarea art.44 alin.(2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, cu pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare dispuse prin prezenta, urmând ca inculpatul ?tefan Marcu să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 3 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca în final, inculpatul ?tefan Marcu să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului ?tefan Marcu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cea mai grea, de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1750/01.11.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 313/10.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului ?tefan Marcu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a se executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada în care inculpatul ?tefan Marcu a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, începând cu data de 16.03.2020 până la 24.04.2020 inclusiv, o zi din data de 15.07.2020-16.07.2020, o zi din data de 10.03.2021-11.03.2021, de la data de 24.04.2021 până la data de 23.08.2021 inclusiv, precum şi de la data de 29.09.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 459/10.06.2022 emis de Judecătoria Moreni şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare care nu sunt contrare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Pîrlog Ion Marius şi obligă inculpatul Danciu Mihai la plata către partea civilă Pîrlog Ion Marius a sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Boci Oana Daniela ?i Vasile Anca nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (800 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 800 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?tefan Marcu, în cuantum de 1622 lei, iar onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Danciu Mihai, în cuantum de 1000 lei, aferent primului ciclu procesual şi onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?tefan Marcu, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2024.

13 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2024.

21 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

26 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023.



Pagina principală