Informații dosare ce cuprind 45/828/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
45/828/2022
Data înregistrării:
11 ianuarie 2022, ora 14:56:00
Data ultimei modificări:
22 aprilie 2026, ora 11:01:29
Instanță:
Judecătoria Topoloveni
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară pretentii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Neacşu Niculina - Reclamant
Baloi Georgeta - Pârât
Scoică Gheorghe Mădălin - Pârât
Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de obiecţiunile iniţiale la raportul de expertiză tehnică, care au fost încuviinţate în parte prin încheierea de şedinţă din data de 05.06.2025 (fila 127), prin care s-a stabilit în sarcina expertului topograf Ion Alexandra, obliga?ia de a preciza din ce suprafa?ă de teren face parte perimetrul de 343 mp, identificat pe schi?a anexă prin punctele 11-14-15-11, precum ?i să precizeze cine stăpâne?te în fapt această suprafa?ă de teren, instanţa constată că expertul nu a răspuns prin completarea efectuată la obiecţiunile formulate.
Dispune revenirea cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, pentru a preciza dacă este în măsură să răspundă la obiectivul stabilit, în sensul de a preciza din ce suprafa?ă de teren face parte perimetrul de 343 mp, identificat pe schi?a anexă prin punctele 11-14-15-11, precum ?i să precizeze cine stăpâne?te în fapt această suprafa?ă de teren, urmând să i se comunice o copie de pe încheierea de şedinţă.
Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, formulată de expertul topograf Ion Alexandra.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, intervalul orar 10:00-11:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2026.
23 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică efectuată de expertul topograf Ion Alexandra.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2025.
5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Instan?a încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de reclamantă, în sensul că stabile?te în sarcina doamnei expert Ion Alexandra obliga?ia de a preciza din ce suprafa?ă de teren face parte perimetrul de 343 mp, identificat pe schi?a anexă prin punctele 11-14-15-11, precum ?i să precizeze cine stăpâne?te în fapt această suprafa?ă de teren.
Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Pune în vedere reclamantei să achite o diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 115 lei, aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei.
Se revine adresă către expertul topograf topograf Ion Alexandra, în vederea refacerii raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 05.06.2025.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2025.
19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul Ion Alexandra.
Dispune lămurirea raportului de expertiză în ceea ce priveşte răspunsurile acestuia, după cum urmează:
a). să lămurească argumentat neconcordanţa între vecinătăţile terenului proprietatea reclamantei din titlul de proprietate nr.128171/2004 pe laturile nordică şi sudică şi cele menţionate în concluziile raportului de expertiză la punctul 1;
b). să lămurească argumentat neconcordanţa între vecinătăţile terenului pârâtei din titlul de proprietate nr.59067/1994 pe laturile nordică şi sudică şi cele menţionate în concluziile raportului de expertiză la punctul 2;
c). să precizeze argumentele şi mijloacele de probă avute în vedere pentru încadrarea în tarlaua nr.16 a terenului reclamantei, iar nu tarlaua nr.7 conform titlului de proprietate al acesteia;
d). să refacă schiţa anexă a raportului de expertiză cu obligaţia de a evidenţia suprafaţa totală deţinută de pârâta Băloi Georgeta, raportat la susţinerile expertului din concluziile de la punctul 2 în care arată că pârâta deţine o suprafaţă mult mai mare decât suprafaţa menţionată în acte de 1000 mp. Expertul să precizeze şi să configureze această suprafaţă totală, cu indicarea vecinătăţilor
e). să precizeze dacă între suprafeţele de teren din litigiu există un gard despărţitor şi să menţioneze aliniamentul acestuia.
f). în raport de răspusurile de la literele a-e, să răspundă si la obiectivele 3 şi 4 ale raportului de expertiză
Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului formulată de către expert, după depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Emite adresă către expert pentru lămurirea raportului de expertiză în sensul celor de mai sus şi depunerea răspunsului la obiecţiunile încuviinţate până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 pentru când dispune citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.
12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică, la data de 19.09.2024.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt:
În baza art. 411 alin.1 pct.2 c.pr.civ suspendă soluţionarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată azi 25.01.2024, la Judecătoria Topoloveni, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei Baloi Georgeta, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Ion Alexandra.
Pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză topografică, să le depună în scris, înaintea termenul de judecată acordat în cauză.
Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, formulată de expertul topograf Ion Alexandra, la următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 25.01.2024.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2023.
27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei Baloi Georgeta, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă către expertul topograf topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 21.09.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2023
26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf topograf Ion Alexandra în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emite adresă către expertul topograf topograf Ion Alexandra, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 27.04.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2023
10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 şi art.107 Cod procedură civilă şi art.117 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de zile.
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
- identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 3000 mp teren arabil intravilan, situat în comuna Leordeni, sat Moara Mocanului, tarlaua 1 parcela 7, cu vecinii: N- Băloi Ion, E- drum, S- Enache Gheorghe; V- Pepiniera, identificat potrivit actului de partaj voluntar ataşat la filele 13-14 ale dosarului şi titlului de proprietate nr.128141/04.06.2004 ataşat la fila 11 a dosarului;
- identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 1000 mp arabil intravilan situat în comuna Leordeni, sat Moara Mocanului, tarlaua 1 parcela 17, compus din cele două suprafeţe de 950 mp cu vecinătăţile: N- Enache Gheorghe; E- drum; S- canal; V- canal şi 50 mp, cu vecinătăţile: N- rest proprietate; E- drum; S- rest proprietare; V- rest proprietate şi titlul de proprietate nr.59067/07.11.1994;
- să precizeze dacă pârâţii ocupă teren din proprietatea terenului reclamantei, în caz afirmativ cu indicarea pe schiţă de configuraţie a suprafeţei ocupate;
- să precizeze dacă terenurile părţilor se suprapun, în caz afirmativ, cu indicarea pe schiţă de configuraţie a suprafeţei care se suprapune.
Încuviinţează pârâtei Băloi Georgeta probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei.
Ia act că pârâtul Stoică Gheorghe Mădălin, nu solicită probe.
Prorogă proba cu expertiză specialitatea agronomie şi proba testimonială, după administrarea probelor încuviinţate.
Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Stoică Gheorghe Mădălin, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Se citează pârâta Băloi Georgeta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Ion Alexandra.
Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, pentru a preciza dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei.
Amână cauza la data de 26.01.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2022.
15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată necesară amânarea cauzei pentru lipsă de procedură pârâtul Stoica Gheorghe.
Se reia procedura de citare cu pârâtul Stoica Gheorghe, la adresa indicată de pârâta Baloi Georgeta, la acest termen de judecată, urmând a se efectua modificări în sistemul Ecris, în acest sens.
Amână cauza la data de 10.11.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Pagina principală