Informații dosare ce cuprind 450/316/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 450/316/2024
Data înregistrării: 13 februarie 2024, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2025, ora 12:01:45
Instanță: Judecătoria Târgu Bujor
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Manolache Iliuţă Robert - Inculpat
Boerescu Maria Luiza - Parte vătămată
Biţică David Alexandru - Parte vătămată
Bercaru Robert Costin - Parte vătămată
Vig Szilard Levente - Parte vătămată
Chesa Grosu Viorel - Parte vătămată
Gugiu Costin - Parte vătămată
Hlihor Andrei Constantin - Parte vătămată
Purle Kopacz Armin - Parte vătămată
Ţocu Sergiu - Parte vătămată
Cruceriu Daniela Ramona - Parte vătămată
Huminiuc Andrada Florina - Parte vătămată
Cursaru Eduard Claudiu - Parte vătămată
Bernat Vlăduţ Dumitru - Parte vătămată
Barta Szallos Levente - Parte vătămată
Moisoiu Cristinel - Parte vătămată
Kasa Andrei Daniel - Parte vătămată
Heleria Marius Cornel - Parte vătămată
Anculia Cosmin Marian - Parte vătămată
Stoica Costel Adrian - Parte vătămată
Meişor Aron - Parte vătămată
Manea Gabriel - Parte vătămată
Boda Andrea Katalin - Parte vătămată
Burlacu Daniel George - Parte vătămată
TOPOLEANU GELU ?TEFANU? CU DOM.PROC.ALES LA AVOCAT TRANDAFIRESCU BOGHDAN CRISTIAN - Parte vătămată
Puşcaş Lucian Augustin - Parte vătămată

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Manolache Iliuţă-Robert, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Manolache Iliuţă-Robert, (la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (25 acte materiale) şi agravantă, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 (trei) ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Măstăcani sau a ?colii Gimnaziale „Gheorghe Poalelungi”. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen.. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 19 alin. 1 C. proc. pen. ?i art. 25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată şi obligă inculpatul Manolache Iliuţă-Robert să achite către părţile civile: - Boerescu Maria Luiza, suma de 1.800 lei, daune materiale; - Gugiu Costin, suma de 3.000 lei, daune materiale; - Pu?ca? Lucian Augustin, suma de 21.000 lei, daune materiale; - Topoleanu Gelu ?tefănu?, suma de 25.000 lei, daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 19 alin. 1 C. proc. pen., art. 20 ?i art. 25 alin. 1 din C. proc. pen., precum ?i art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea exercitată de partea civilă Topoleanu Gelu ?tefănu? şi îl obligă pe inculpat, la plata către partea civilă a sumei de 1.500 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoanele vătămate Chesa-Grosu Viorel, Bercaru Robert Costin, Vig Szilard Levente, Purle Kopacz Armin, ?ocu Sergiu, Cruceriu Daniela Ramona, Bernat Vlădu? Dumitru, Barta Szallos Levente, Moisoiu Cristinel, Heleria Marius Cornel, Anculia Cosmin Marian, Stoica Costel Adrian, Mei?or Aron, Manea Gabriela şi Burlacu Daniel George, nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de numiţii Bi?ică David Alexandru, Hlihor Andrei Constantin, Huminiuc Andrada Florina, Cursaru Eduard Claudiu, Kasa Andrei Daniel şi Boda Andrea Katalin. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Manolache Iliuţă-Robert la plata sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 4.000 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.04.2025

22 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 23.04.2025

10 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 22.04.2025

25 martie 2025, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 10.04.2025

28 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul să mai despăgubească o parte din persoanele vătămate, termen 25.03.2025

26 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului, având în vedere că inculpatul este arestat în Elve?ia, pentru a se proceda la citarea acestuia la locul de?inere, efectuarea unei comisii rogatorii interna?ionale privind audierea inculpatului prin videoconferin?ă, termen 28.01.2025

29 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului, termen 26.11.2024 ora 9:00

24 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare fa?ă de inculpat,termen 29.10.2024



Pagina principală