Informații dosare ce cuprind 450/337/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 450/337/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 martie 2025, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 14:50:55
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GECZI IMRE - Inculpat

Ședințe:
14 martie 2025, ora 12:15
Complet: C2 CONTESTATII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul GI împotriva Încheierii penale nr. 16/MPC din data de 05.03.2025 a judecătorului de cameră din cadrul Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul 450/337/2025/a1.3, prin care s-a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. NML, pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul GI la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14 martie 2025, la sediul instanţei.



2. Numărul dosarului: 450/337/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 11:01:46
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GECZI IMRE - Inculpat
SZABO TAMAŞ - Inculpat
SAVA DĂNUŢ TIBERIU - Inculpat

Ședințe:
5 martie 2025, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Geczi Imre, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 alin. (2) din C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Geczi Imre, fiul lui ..., născut la data de ., în mun. Satu Mare, jud. Satu Mare, cu domiciliul în sat Ghiri?a, com. Beltiug, FN, jud. Satu Mare, posesor al CP seria PR, nr. 092536, eliberat de SPC Oradea la data de 15.03.2024, având CNP: , cetăţean român, stare civilă necăsătorit, fără obligaţii militare, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), art. 77 lit. a din Cod penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (recidivă postexecutorie). În baza art. 207 alin. (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Geczi Imre, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. II. În baza art. 348 alin. (2) din C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Szabo Tamas, fiul lui ..., născut la data de ..., în ora?ul ?imleu Silvaniei, jud. Sălaj, cu domiciliul în sat Pericei, com. Pericei, nr. 499, jud. Sălaj, posesor al CI seria SX, nr. 593998, eliberat de SPC ?imleu Silvaniei la data de 27.08.2024, având CNP: ...., cetăţean român, stare civilă necăsătorit, fără obligaţii militare, studii - , fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), art. 77 lit. a din Codul penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (recidivă postexecutorie). În baza art. 207 alin. (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Szabo Tamas, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. III. În baza art. 348 alin. (2) din C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Sava Dănu? Tiberiu, zis Jula, fiul lui ..., născut la data de ..., în Mun. Zalău, jud. Sălaj, domiciliat în sat Der?ida, str. Păcii, nr. 197A, comuna Bobota, jud. Sălaj, posesor al CI seria SX, nr. 585606 eliberat la 16.05.2024 de către SPC Sărmă?ag, având CNP: ...., cetăţean român, stare civilă necăsătorit, fără obligaţii militare, studii 4 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), art. 77 lit. a din Codul penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (recidivă postexecutorie). În baza art. 207 alin. (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Sava Dănu? Tiberiu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală