Informații dosare ce cuprind 45103/299/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 45103/299/2022
Numărul vechi: 964/2023
Data înregistrării: 22 martie 2023, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2023, ora 17:01:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PENITENCIARUL BUCURESTI - JILAVA - Petent
STANCIU FLORIN AUREL - Apelant Inculpat
OMV PETROM MARKETING SRL - PUNCT DE LUCRU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
GABOR CLARA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
OMV PETROM MARKETING SRL - ADMINISTRATOR - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
21 iulie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bucureşti Jilava. În temeiul art. 278 C.p.p.. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul Decizie penale nr. 1137/A din data de 23.06.2023, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 45103/299/2022, în sensul că: „În baza art. 72 C.p., deduce perioada executată în baza sentinţei penale nr. 676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1, de la 13.07.2022 la zi, precum şi perioada in care inculpatul a fost reţinut, respctiv de la 12.06.2022 la 13.06.2022 şi de la 07.07.2022 la 08.07.2022.”, în loc de: „În baza art. 72 C.p., deduce perioada executată în baza sentinţei penale nr. 676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1, de la 13.04.2022 la zi”, cum în mod eronat s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată la data de 21.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1137/A/ În baza art.421 alin.(1) pct.1 lit.b) C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Stanciu Florin-Aurel împotriva sentinţei penale nr. 177/27.02.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 45103/299/2022. În baza art.275 alin.(2) C.p.p. obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 72 C.p., deduce perioada executată în baza sentinţei penale nr. 676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1, de la 13.04.2022 la zi. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul apelantul-inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.06.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 23.06.2023.



2. Numărul dosarului: 45103/299/2022
Data înregistrării: 26 august 2022, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2023, ora 09:19:44
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCIU FLORIN AUREL - Inculpat
STANCIU FLORIN AUREL - F.F.L. - Inculpat
OMV PETROM MARKETING SRL - PUNCT DE LUCRU - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
GABOR CLARA - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
OMV PETROM MARKETING SRL - ADMINISTRATOR - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
27 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.VERNEA A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396, alin. 1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Stanciu Florin Aurel ... la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, prevăzută de prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.1 ?i 5 C.pen. ?i cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale din datele de 25.06.2022 ?i 28.06.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv interzice dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv interzice dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.40 C.pen., raportat la art.38, alin.1 C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea la 2 ani de închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a ?i b C.pen. pe o durată de 5 ani prin sentin?a penală nr.838/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022 ?i cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la 1 an ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a ?i b C.pen. pe o durată de 5 ani, prin sentin?a penală nr.676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022. În baza art.40 C.pen., descontope?te pedepsele rezultante din sentin?a penală nr.838/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022 ?i din sentin?a penală nr.676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: (i) 2 ani din sentin?a penală nr.838/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022, (ii) rest rămas neexecutat de 180 zile din sentin?a penală nr.133/26.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr.1384/27.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i (iii) 1 an ?i 6 luni din sentin?a penală nr.676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a contope?te pedeapsa de 2 ani din sentin?a penală nr.838/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni din sentin?a penală nr.676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022 ?i pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1/3 din 30 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, men?ine revocarea liberării condi?ionate a inculpatului din executarea pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr.133/26.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr.1384/27.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti dispusă prin sentin?a penală nr.676/22.09.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022, dispune executarea restului de pedeapsă de 180 zile închisoare ?i adăugă acest rest de pedeapsă la pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni ?i 180 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b C.pen., instan?a adăugă la pedeapsa compelementară stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară astfel cum a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 133/26.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 384/27.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucureşti şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, precum exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. d) C.pen., respectiv dreptul de a alege pe o durată de 5 ani din care se va scădea perioada executată de la 28.09.2018 la 28.05.2020, ce se va executa, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., interzice inculpatului aceleaşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principala privativă de libertate va fi executata sau considerată ca executată. În baza art.72 C,pen., cu aplicarea art.40 alin.3 C.pen. ?i art.404 alin.4,lit.d C.proc.pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală a închisorii perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i perioada executată: (i) de la data de 12.06.2022 ora 12:00 până la 13.06.2022, ora 12:00, (ii) de la 07.07.2022, ora 19:30 până la 08.07.2022, ora 19:30 ?i (iii) de la 13.07.2022 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1083/18.10.2022 ?i nr.1349/20.12.2022 ambele emise de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, instan?a re?ine că persoanele vătămate OMV Petrom Marketing SRL (...) ?i Gabor Clara (...) nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală şi art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Dobrescu Manti, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2023.

2 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. (1,2) C.pr.pen., stabileste pronuntarea la data de 27.02.2023, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.



Pagina principală