Informații dosare ce cuprind 45109/3/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 45109/3/2017
Numărul vechi: 2432/2022
Data înregistrării: 21 noiembrie 2022, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2023, ora 10:31:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ MUNICIPIUL MANGALIA, PRIN PRIMAR - Apelant Reclamant
DOMINO 94 IMPEX SRL - Intimat Pârât
MIHAI ADRIANA PAULA - Intimat Pârât
ASTRA INVESTIŢII IMOBILIARE - Intimat Pârât

Ședințe:
16 februarie 2023, ora 10:00
Complet: S6 Completul 20A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2023.



2. Numărul dosarului: 45109/3/2017
Data înregistrării: 27 noiembrie 2017, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2022, ora 12:32:19
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UAT MUNICIPIUL MANGALIA - Reclamant
SC DOMINO 94 IMPEX SRL - Pârât
MIHAI ADRIANA PAULA - Pârât
SC ASTRA INVESTITII IMOBILIARE - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI MANGALIA - Reclamant

Ședințe:
20 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert. Majorează onorariul expertului Molac Aurora cu suma de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Executorie în privinţa onorariului definitiv de expert. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca nefiind întemeiată. Respinge acţiune, ca nefiind întemeiată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2020.

11 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se formula răspuns la obiecţiuni.

5 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură.

10 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020

14 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, urmează să amâne judecata cauzei la data de 10.04.2020.

17 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză

8 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 17 ianuarie 2019, pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 noiembrie 2019.

11 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză

14 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză; pune în vedere reclamantei dispoziţia experţilor copii certificate pentru conformitate certificatul de urbanism emis de Primăria Municipiului Mangalia o dată anterioară semnării Contractului de vânzare/cumpărare din data de 06.02.2003 din care să reiasă regimul juridic, economic şi tehnic al terenului în conformitate cu Art.6 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, întrucât Certificatul de urbanism nr. 37/04.02.3003 a fost eliberat pentru scopul declarat de „operaţiuni notariale construire în funcţie de specificul amplasamentului (pădure)şiRaportul de evaluare care a stat la baza stabilirii preţului de tranzacţie.

3 mai 2019, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

8 martie 2019, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

11 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

23 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

18 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii pronunţate la data de 12.10.2018, de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă, în dosarul nr. 45109/3/2017, în sensul că taxa judiciară de timbru eşalonată este în sumă totală de 301.602,55 lei, iar ratele sunt în sumă de 25.133,54 lei, iar nu de 301.943,36 lei şi 25.161,946 lei, cum greşit s-a indicat. Părţile interesate pot formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2018.

12 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 301.943,36 lei pe parcursul a 24 de luni, în 12 rate egale, a câte 25.161,946 lei fiecare, scadente la următoarele date: 25 noiembrie 2018, 25 ianuarie 2019, 25 martie 2019, 25 mai 2019, 25 iulie 2019, 25 septembrie 2019, 25 noiembrie 2019, 25 ianuarie 2020, 25 martie 2020, 25 mai 2020, 25 iulie 2020, 25 septembrie 2020. Părţile interesate pot formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 octombrie 2018.

28 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: timbrarea cererii

18 mai 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

20 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulate împotriva modului de stabilire a taxei de timbru

9 martie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, in vederea rediscutarii timbrajului aferent cererii de chemare in judecata. Stabileste urmatorele taxe judiciare de timbru: - pe capatul 1 de cerere, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de asociere nr. 33123/13.12.2002, a carui valoare este stabilita de instanta la suma de 3.674.381,76 lei – taxa judiciara de timbru este de 40.348,81 lei; - pe capatul 2 de cerere, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 421/06.02.2003 de BNP Spinu Florica Elena – a carui valoare este de 1.776.414,9291 RON – taxa judiciara de timbru in cuantum de 21.369,14 lei; - pe capatul 3 de cerere, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 961/29.04.2004 de BNP Laura Badiu si Lidia Dragan – a carui valoare este de 650.000 USD + TVA – echivalentul sumei de 2.773.745 lei + TVA, in total – 3.300.756,55 lei – taxa judiciara de timbru in cuantum de 36.612,56 lei; - pe capatul 4 de cerere, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2856/30.09.2004 de BNP Nedelcu Crisan-Traian – a carui valoare este de 8.948.500 USD, echivalentul sumei de 38.185.934 lei – taxa judiciara de timbru in cuantum de 385.464,34 lei; In total, o taxa judiciara de timbru de 483.794,85 lei. Se pune in vedere reclamantilor ca au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru stabilite in ce priveste capetele 1 si 2 de cerere si cerere de acordare a facilitatilor la plata taxelor judiciare de timbru pentru diferenta ce ar ramane de achitat dupa deducerea sumelor deja platite. Acorda termen de judecata la data de 20.04.2018, cu citarea partilor, cu o copie de pe prezenta incheiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2018.

12 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C31-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea completării taxei judiciare de timbru



Pagina principală