Informații dosare ce cuprind 4520/338/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4520/338/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 octombrie 2025, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2026, ora 14:51:36
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MÎNECUŢĂ MARIANA CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Apelant Reclamant
MÎNECUŢĂ TRAIAN VASILE CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Apelant Reclamant
MÎNECUŢĂ ANDREI VASILE CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Apelant Reclamant
MÎNECUŢĂ IONUŢ TRAIAN CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Apelant Reclamant
PUHA EMIL CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Apelant Reclamant
PUHA ALINA MARIANA CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Apelant Reclamant
DRĂGUŞIN CĂTĂLIN - Intimat Pârât

Ședințe:
23 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CivA3-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Drăguşin Cătălin. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

4 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: CivA3-CC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite cererea de apel formulată de apelanţii-petenţi MÎNECUŢĂ MARIANA, MÎNECUŢĂ TRAIAN VASILE, MÎNECUŢĂ ANDREI VASILE, MÎNECUŢĂ IONUŢ TRAIAN, PUHA EMIL, şi PUHA ALINA MARIANA împotriva Sentinţei civile nr.514/23.10.2025, pronunţată de Judecătoria Zărneşti, în contradictoriu cu intimatul DRĂGUŞIN CĂTĂLIN, Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Admite, în parte, cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de apelanţii-petenţi MÎNECUŢĂ TRAIAN VASILE, MÎNECUŢĂ ANDREI VASILE, MÎNECUŢĂ IONUŢ TRAIAN, MÎNECUŢĂ MARIANA, PUHA ALINA MARIANA şi PUHA EMIL în contradictoriu cu intimatul DRĂGUŞIN CĂTĂLIN. Dispune emiterea ordinului de protecţie în favoarea apelanţilor-petenţi, stabilind în sarcina intimatului DRĂGUŞIN CĂTĂLIN, pe o perioadă de 3 luni, cu începere de la 04.11.2025, a următoarelor obligaţii şi/sau interdicţii: - intimatul să păstreze o distanţă minimă de 1 (un) m faţă de locuinţa apelanţilor-petenţi situată în sat Vulcan, comuna Vulcan, nr. 589, jud. Braşov; - intimatul să păstreze o distanţa minimă de 3 m faţă de apelanţilor-petenţi în afara unui perimetru de 3 metri în jurul locuinţelor părţilor situate în comuna Vulcan, sat Vulcan nr. 589, judeţul Braşov şi respectiv comuna Vulcan, sat Vulcan nr. 587, judeţul Braşov, cu excepţia situaţiilor în care se impune potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu apelanţii-petenţi; Obligă intimatul la plata către apelanţii-petenţi a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariul avocaţial. Dispune plata din fondul statului a onorariului în sumă de 301 lei pentru avocatul din oficiu, Marchiş Sorina, din Baroul Braşov, numit pentru intimatul Drăguşin Cătălin în faza de judecată a apelului. Obligă intimatul la plata către stat a sumei de 602 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat cu titlul de onorariu cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimat în faza de judecată a fondului, respectiv avocat Hermenean Geanina din Baroul Braşov. Obligă intimatul la plata către stat a sumei de 301 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat cu titlul de onorariu cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimat în faza de judecată a apelului, respectiv avocat Marchiş Sorina din Baroul Braşov. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Atrage atenţia părţilor cu privire la următoarele prevederi legale incidente în cauză: „Art. 18.(1) Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (1) şi alin. (4) lit. a) şi c) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Art. 19. (1) Ordinul de protecţie este executoriu. (2) Executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. (3) Respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său.”. Conform art. 23 alin. (1) din Legea 26/2024, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.



2. Numărul dosarului: 4520/338/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 octombrie 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 14:20:33
Instanță: Judecătoria Zărnești
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie: Civil
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎNECUŢĂ MARIANA CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Reclamant
MÎNECUŢĂ TRAIAN VASILE CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Reclamant
MÎNECUŢĂ ANDREI VASILE CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Reclamant
MÎNECUŢĂ IONUŢ TRAIAN CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Reclamant
PUHA EMIL CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Reclamant
PUHA ALINA MARIANA CU DOM PROC. ALES LA CAB. AV. ANDRA OLTEANU - Reclamant
DRĂGUŞIN CĂTĂLIN - Pârât

Ședințe:
23 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C6- ordin protectie
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată reclamanţii MÎNECUŢĂ MARIANA, MÎNECUŢĂ TRAIAN VASILE, MÎNECUŢĂ ANDREI VASILE, MÎNECUŢĂ IONUŢ TRAIAN, PUHA EMIL şi PUHA ALINA MARIANA, împotriva pârâtului DRĂGUŞIN CĂTĂLI, ca neîntemeiată Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov a sumei de 602 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru pârât, respectiv avocat Hermenean Gianina. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată azi, 23.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală