Informații dosare ce cuprind 4524/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4524/280/2020
Data înregistrării: 9 iunie 2022, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2023, ora 17:32:43
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
Călin Liviu Lilă - Apelant Inculpat
Slavu Valentin Roberto - Intimat Parte civilă
Slavu Viorel - Reprezentant legal
Burtea Maria Viorica - Reprezentant legal
SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
30 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi inculpatul Călin Liviu Lilă, împotriva sentinţei penale nr. 197/16.05.2022 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 4524/280/2020, intimate-părţi civile fiind: Slavu Valentin Roberto, reprezentanţi legali fiind: Burtea Maria Viorica şi Slavu Viorel, Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi Spitalul de Pediatrie Piteşti. Deduce prevenţia inculpatului, la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul - inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 868 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-parte civilă, în cuantum de 470 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 30 ianuarie 2023. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpatului Călin Liviu, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o menţine. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpatului Călin Liviu Lilă, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o menţine. Termen fond: 09 ianuarie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpatului Călin Liviu Lilă, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o menţine. Termen fond: 28 noiembrie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpatului Călin Liviu Lilă, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o menţine. Termen fond: 31.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 4524/280/2020
Data înregistrării: 8 iulie 2021, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2023, ora 17:01:42
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) art. 32 al. 1 Cp rap la art. 218 al. 3 lit c si e din Cp cu aplic art 41 al. 1 Cp si art 32 Cp rap la art 189 lit e Cp cu aplic. art 41 al. 1 Cp si art 38 si 39 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Calin Liviu Lila - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Slavu Viorel - Reprezentant legal
Burtea Maria Viorica - Reprezentant legal
SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI - Parte civilă

Ședințe:
19 mai 2022, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp.art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr.197/16.05.2022, pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr. 4524/280/2020, în sensul că, pe pagina 15, paragraful 10 din hotărâre se trece : ”În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., va deduce din pedeapsa principală, durata arestării preventive a inculpatului, începând cu data încarcerării, respectiv 26.05.2021, la zi”, în loc de ” În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., va deduce din pedeapsa principală, durata arestării preventive a inculpatului, începând cu data încarcerării, respectiv 28.05.2021, la zi”, iar pe pagina 18, primul paragraf se trece : ” În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata arestării preventive a inculpatului, începând cu data încarcerării, respectiv 26.05.2021, la zi”, în loc de ” În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata arestării preventive a inculpatului, începând cu data încarcerării, respectiv 28.05.2021, la zi”. Pronunţată la data de 19 mai 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp.art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr.197/16.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 4524/280/2020, în sensul că, după al doilea paragraf al dispozitivului se trec ?i următoarele : „în temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 a), b) ?i d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.”. Pronunţată la data de 18 mai 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

16 mai 2022, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.b teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul C.L.L , în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de viol prevăzută de art. 32 rap. la art.218 alin. 3 lit. c Cod penal. În temeiul disp. art. 32 raportat la art 189 alin. 1 lit. e din Codul penal condamnă pe inculpatul C.L.L , recidivist, la pedeapsa de 11 ani închisoare, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art 189 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal. Revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 22 de ani, 8 luni şi 8 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 197 din 4.02.2014 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare. În temeiul disp. art. 43 alin.1 din Noul Cod penal adaugă restul de pedeapsă de 1463 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 22 ani, 8 luni şi 8 zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 197 din 4.02.2014 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare, la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, cea de 11 ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani şi 1463 de zile închisoare, în condiţiile prevăzute de art.60 din Codul penal. În temeiul disp. art. 45 alin.3 rap. la art. 67 alin.2 şi art. 66 alin.1 Cod penal aplică inculpatului, pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi d) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi d) dreptul de a alege, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a arestului preventiv sub care se află inculpatul. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata arestării preventive a inculpatului, începând cu data încarcerării, respectiv 28.05.2021, la zi. Anulează mandatul de executare nr.226/2014, emis în baza sentinţei nr. 197 din 4.02.2014 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare şi dispune emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod .pr.pen. raportat la art.25 alin. 1 Cod.pr.pen. coroborat cu art. 1357, 1382 şi 1391 alin.5 din Codul civil rap. la art.253 alin.4 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.V.R , asistat de reprezentantul legal B.M şi obligă pe inculpatul C.L.L la plata către acesta, a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 Cod .pr.pen. raportat la art.25 alin. 1 Cod.pr.pen. coroborat cu art. 1357, 1382 şi 1391 alin.5 din Codul civil rap. la art.253 alin.4 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Pediatrie Piteşti, cu sediul în Mun.Pite?ti, ......jud. Arge? şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 312,83 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 397 alin. 1 Cod .pr.pen. raportat la art.25 alin. 1 Cod.pr.pen. coroborat cu art. 1357, 1382 şi 1391 alin.5 din Codul civil rap. la art.253 alin.4 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă "Bagdasar-Arseni" Bucureşti cu sediul în Mun. Bucure?ti, ....?i cu sediul procesual ales în Mun. Bucure?ti, sector 1, str. Crangului, nr. 2 la SPARL Pricop si Asociatii şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 9.996,01 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat şi introducerea lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală. În temeiul disp. art.274 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868,00 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.2635/16.08.2021 emisă de Baroul Argeş se suportă din fondurile avansate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 16 mai 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

21 martie 2022, ora 11:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.05.2022. Pronunţată la data de 21 Martie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2022, ora 12:30
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.386 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Parchetului. Schimbă încadrarea juridică dată faptei din infracţiunea prevăzută de art. 32 alin 1 Cod penal rap. la art. 218 alin 3 lit. c şi e Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 32 Cod penal raportat la art. 189 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 şi 39 Cod, în infracţiunea prevăzută de art 32 alin 1 Cod penal rap. la art. 218 alin 3 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 32 Cod penal raportat la art. 189 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 şi 39 Cod. Respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptei din infrac?iunea prev. art. 32 alin 1 Cod penal rap. la art. 218 alin 3 lit. c şi e Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 32 Cod penal raportat la art. 189 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 şi 39 Cod în infrac?iunea prev. de art. 193 C.pen., formulată de inculpat, prin apărător. Ia act de faptul că persoana vătămată, prin apărător, a renunţat la solicitarea de schimbare a încadrării juridice formulate la termenul 14.02.2022. Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de deten?ie, respectiv Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

28 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice pentru a da posibilitatea inculpatului, prin apărător, să î?i exercite dreptul la apărare în mod efectiv, respectiv de a pune concluzii pe toate cererile de schimbare a încadrării juridice. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

14 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 28.02.2022 pentru a da posibilitatea păr?ilor ?i participan?ilor în proces să depună la dosar concluzii scrise. Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de deten?ie, respectiv Penitenciarul Mioveni, cu men?iunea că judecata se va efectua prin videoconferin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

17 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reia citarea martorului lipsă G.I cu men?iune pe cita?ie sau întocmirea unei adrese în care se face cunoscut numărul raportului de constatare întocmit în cauză de către martor cu privire la care se vor solicita lămuriri. Respinge proba cu martori solicitată de inculpatul C.L.L . Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de deten?ie, respectiv Penitenciarul Mioveni, cu men?iunea că judecata se va efectua prin videoconferin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022, ora 11,30 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

6 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reia citarea martorului lipsă C.M, la locul de muncă, respectiv IPJ Argeş –Poliţia Oraşului Mioveni. Reia citarea martorului din rechizitoriu N,.E în vederea audierii, cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp. În temeiul art. 283 alin 2 Cpp dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei martorului C.M, agent principal de poliţie în cadrul IPJ Argeş –Poliţia Oraşului Mioveni. Se comunică prezenta încheiere persoanei amendate. Admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului şi dispune citarea medicului legist la locul de muncă, pentru termenul următor, în vederea audierii. Citarea inculpatului la Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea de a fi adus la instanţă pentru a fi audiat . Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022, ora 13.00 . Cu drept de anulare ori reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicare, pentru dispoziţia privind amendarea martorului C.M, şi, cu drept de apel odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

15 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reia citarea martorului lipsă C.M , la locul de muncă, respectiv IPJ Argeş –Poliţia Oraşului Mioveni. Citarea ultimilor martori din rechizitoriu N.E şi C.A.M în vederea audierii. Admite cererea formulată de apărătorul persoanei vătămate S.V.R de audierea a persoanei vătămate la termenul următor de judecată. Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021, ora 12.00 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

11 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Reia citarea martorilor lipsă, martorul D.M.D fiind citat cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cpp, iar martorul C.M la locul de muncă. Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021, ora 10.00 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

27 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 50 alin. 2 C.pr.pen., menţine toate probele adminsitrate, toate actele îndeplinite şi toate măsurile dispuse de Judecătoria Piteşti până la momentul declinării cauzei. Ia act de faptul că, în acest moment procesual, inculpatul nu doreşte să dea declaraţii în cauză, însă înţelege să facă acest lucru după audierea martorilor din rechizitoriu. În temeiul art. 100 alin. 1-3 C.pr.pen., încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri apreciind că este legală şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul principiului nemijlocirii, pentru o justă apreciere a probatoriului, dispune reaudierea martorilor propuşi prin rechizitoriu şi citarea pentru termenul următor de judecată a martorilor V.F şi D.M.D la domiciliile menţionate în rechizitoriu. Dispune audierea în calitate de martor a agentului de poliţie care a întocmit fişa 112 şi s-a deplasat la faţa locului, drept pentru care dispune conceptarea şi citarea pentru termenul următor a agentului C.M . Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea că judecata se va efectua prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, la solicitarea apărătorului inculpatului care arată că în data de 25.10.2021 se află la Bucureşti pentru a susţine o altă cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.

6 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C6-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 C.pr.pen., încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a atrage atenţia apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, av. Georgescu Adrian, să se prezinte la următorul termen ce se va acorda. Admite cererea formulată de inculpat şi dispune pentru următorul termen citarea acestuia la locul de detenţie, Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea că prezenţa este obligatorie la judecată. În temeiul art. 353 alin 2 C.p.p., constată că părţile civile Spitalul de Pediatrie Piteşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni dobândesc termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu reprezentantul legal Slavu Viorel la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021 la Tribunalul Argeş –Secţia Penală.



3. Numărul dosarului: 4524/280/2020
Data înregistrării: 18 martie 2020, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2021, ora 14:32:14
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) art. 32 al. 1 Cp rap la art. 218 al. 3 lit c si e din Cp cu aplic art 41 al. 1 Cp si art 32 Cp rap la art 189 lit e Cp cu aplic. art 41 al. 1 Cp si art 38 si 39 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Calin Liviu Lila - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Slavu Viorel - Reprezentant legal
Burtea Maria Viorica - Reprezentant legal
SPITALUL DE PEDIATRIE PITESTI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA BAGDASAR ARSENI - Parte civilă

Ședințe:
23 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art.50 C.pr.pen, art.46 C.pr.pen şi art.32 C.p. rap. La art.189 lit.e C.p. cu aplic.art.41 al.1 C.p. , declină cauza în favoarea Tribunalului Arges. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină statului iar onorariul avocatului din oficiu în cuantumul maxim prevăzut de protocol va fi plătit acestora din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2021.

9 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Schimbă încadrarea juridică din art. 32 al. 1 Cp rap la art. 218 al. 3 lit c si e din Cp cu aplic art. 41 al. 1 Cp. în art. 32 al. 1 Cp rap la art. 218 al. 3 lit. c si e Cp cu aplic art. 41 al. 1 C.p. si art.32 C.p. rap. la art.189 lit..e C.p. cu aplic.art 41 al.1 c.p si art.38 si 39 C.p. Acordă termen potrivit deciziei CCR cu privire la schimbarea de încadrare. Amână judecarea cauzei la 23.06.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 09 Iunie 2021.

26 mai 2021, ora 12:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea În baza art.362 C.pr.pen.; art.223 alin 1 lit.a ; alin 2 C.p.p., art.231 alin 1 si 7 C.pr.pen dispune luarea măsurii preventive a arestului preventiv, în lipsa acestuia, faţă de inculpatul C L L, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data efectivei încarcerări. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcină statului iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justitiei. Cu contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţa publica din data de 26.05.2021. Termen fond 09.06.2021.

28 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia act de cererea procurorului si va îndrepta in baza art.278 c.pr.pen eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 31.03.2021 în sensul că s-a constituit parte civila cu suma de 100.000 lei daune morale în favoarea părţii vătămate si nu 10.000 cum din eroare s-a consemnat. Urmând a se efectua menţiuni şi pe încheierea din data de 31.03.2021 în acest sens. Se emit mandate de aducere pe numele tuturor martorilor si a inculpatului conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 26.05.2021, ora 12.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 28 Aprilie 2021.

31 martie 2021, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apărătorul părţii vătămate achiesează la constituirea de parte civila a procurorului de caz cu privire la prejudiciu sub aspectul daunelor morale de 10000 lei, aşa cum este constituită prin actul de sesizare. Va lua act că se contestă probele si dispune administrarea probelor cu martori si a celorlalte categorii de probe . Va admite proba cu acte în circumstanţiere pentru inculpat. Va admite proba cu înscrisuri pentru partea vătămată pe latură civilă. Se citează primii doi martori din rechizitoriu Amână judecarea cauzei la 28.04.2021 ora 12.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.

17 martie 2021, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de inculpat de a-şi angaja apărător ales o admite. Pune în vedere apărătorului din oficiu să se prezinte si la următorul termen in cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. Admite cererea procurorului privind ataşarea fişei de cazier judiciar si a sentinţelor penale nr. 16/23.01.2001 a si s.p.197/04.02.2014 pronunţate de Tribunalul Argeş, urmând a se emite adresă în acest sens. Administrează înscrisurile depuse de apărătorul părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 17 Martie 2021.

2 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se ia lua act de constituirea de parte civila respectiv 50 000 lei daune morale si 350 lei daune materiale si proba cu înscrisuri în dovedirea acestora. Admite proba cu înscrisuri în dovedirea preten?iilor pentru partea vătămată. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 17.03.2021, sala 4, ora 8.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2020.



Pagina principală