Informații dosare ce cuprind 4531/2/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4531/2/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 august 2020, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 14:04:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ rap.1453854/14/04/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ BUCUREŞTI-ILFOV - Reclamant
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Pârât
DOROBANŢU DANIELA - Reclamant
BĂDILĂ RĂZVAN MIHAIL cu dom ales - Reclamant
ŞERBAN MARIA - Reclamant
POPA MARIA cu dom. ales - Reclamant
PAULSEN PAVEL COSTIN - Reclamant
IORDAN DANIELA cu dom. ales - Reclamant
MANCIU GEORGETA cu dom ales - Reclamant
MUNTEANU RODICA ANCUŢA - Reclamant
DEPARTAMENTUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ - Pârât
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - Pârât
ASOCIATIA SOCIETATEA DE SALVARE BUCUREŞTI (ASSB) - Petent

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată achitat onorariul provizoriu de expertiză. Respinge cererile de constatare a decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiză. Respinge cererile de obligare la plata onorariului provizoriu de expertiză. Se emite adresă către expertul judiciar în vederea efectuării raportului. Termen: 7.10.2026. Se atacă împreună cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.06.2026.

1 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

4 martie 2026, ora 10:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

11 februarie 2026, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea informatică având următoarele obiective: A. Propuse de reclamantă prin cererea din 21.05.2025: 1. Compatibilitate cu sistemele de urgentă nationale: Să se verifice dacă sistemul informatic DISPEC este pe deplin compatibil si interoperabil cu sistemele 112/NEXT-SNUAU utilizate la nivel national pentru apelurile de urgentă si transferul datelor între agentii. 2. Capacitate operatională pentru populatia Bucuresti-Ilfov: Să se stabilească dacă sistemul DISPEC are capacitatea tehnică şi functională de a asigura în mod real deservirea eficientă a unei populatii de peste 3 milioane de locuitori (inclusiv rezidenti temporari) din Bucureşti-Ilfov, fără blocaje sau întârzieri critice. 3. Elemente de departajare fată de COORDCOM cu impact asupra serviciului medical: Să se identifice si să se evalueze elementele tehnice şi functionale prin care sistemul DISPEC se diferentiază de vechiul sistem COORDCOM, cu accent pe acele diferente care influentează capacitatea de răspuns şi calitatea serviciilor medicale de urgentă prespitalicească. 4. Capacitatea de transmitere si sincronizare cu UPU spitalicesti: Să se analizeze dacă sistemul DISPEC asigură o transmitere si sincronizare eficientă a datelor şi cazurilor cu unitătile UPU (unităti de primiri urgente) spitaliceşti, astfel încât să faciliteze salvarea de vieti prin colaborare rapidă între ambulantă si spital. 5.Superioritatea la triere şi alocare de resurse fată de COORDCOM: Să se stabilească dacă sistemul DISPEC oferă o capacitate superioară de triere a cazurilor şi de alocare a resurselor medicale de urgentă, comparativ cu vechiul sistem COORDCOM. 6. Justificarea tehnică a unei eventuale înlocuiri si riscuri aferente: Să se precizeze dacă există motive reale si obiective, de natură tehnică, care să justifice înlocuirea sistemului DISPEC cu COORDCOM, s?i care ar fi principalele riscuri si vulnerabilităti la care ar fi expusă populatia în cazul unei astfel de schimbări. 7. Identificarea eventualelor imperfectiuni ale DISPEC vs. COORDCOM: Să se identifice eventuale imperfec?iuni, limite sau dezavantaje ale sistemului DISPEC care ar putea afecta negativ popula?ia deservită, în compara?ie cu vechiul sistem COORDCOM. 8. Gradul de siguran?ă profesională pentru utilizatori: Să se analizeze gradul de siguran?ă profesională ?i de încredere pe care sistemul DISPEC îl oferă utilizatorilor săi (medici, dispeceri, ambulan?ieri), comparativ cu alte sisteme informatice existente pe pia?ă. 9. Situa?ia în raport cu standardele europene: Să se evalueze cum se situează sistemul DISPEC, din perspectiva performan?ei şi func?ionalită?ii, fa?ă de alte sisteme informatice similare utilizate în statele membre ale Uniunii Europene. 10. Performan?ă şi siguran?ă: Să analizeze dacă DISPEC este optimizat pentru a gestiona volumul şi complexitatea unui centru urban de dimensiunea Bucureştiului, cu peste 3 milioane de beneficiari poten?iali (reziden?i permanen?i, navetişti, studen?i, turişti), şi să stabilească dacă alternativa propusă (COORDCOM) poate sau nu poate asigura aceea?i performan?ă, fără riscuri opera?ionale sau blocaje cu poten?ial. B. Propuse de reclamantă prin cererea din 18.06.2025: 1. Completarea cu date si informa?ii suplimentare a fişei electronice de caz după importarea din SNUAU-112 în DISPEC, se realizează cu date despre starea pacientului transmise de apelant pentru a încadra cazul într-un motiv de solicitare si într-un grad de urgen?ă? 2. SNUAU-112 ca sistem de preluare apeluri este interconectat cu DISPEC si COORDCOM ca sisteme complementare una pentru cealaltă? Rezultă că DISPEC este sistem paralel cu SNUAU- 112? (...) 5. In aplica?ia DISPEC se creeaza câte o fisa de urgen?ă prespitalicească cu medic/asistent pentru fiecare pacient în parte respectând norma metodologica a Ordinului nr. 2021/2008, si conform art. 26 anexa 2 a aceluia?i ordin? 6.Preluarea apelului o face SNUAU-112, deci acestuia îi incumbă obliga?ia de a localiza geografic apelul conform OUG nr. 34/2008? 7. Dacă utilizarea, de către SABIF, a modulelor din cadrul Sistemului informatic DISPEC influen?ează în mod negativ alocarea de resurse SMURD —nedispecerizate de SABIF ? 8. Dacă Sistemul informatic DISPEC asigură clasificarea urgen?elor medicale cu respectarea Indexului de codificare a urgenţelor şi regulamentului de alocare a resurselor şi mijloacelor de interven?ie după gradul de urgen?ă din cadrul aplica?iei destinate apelurilor dispecerizării de urgentă prin sistemul unic de apel 112, respectiv încadrarea cazurilor repartizate SABIF- prin SNUAU-112- pe tipuri ?i coduri de culoare, conform Anexei 9 la OMSP/OMIRA nr 2021/691/2008? 9. Dacă utilizarea Sistemului informatic DISPEC generează consemnarea unor ore diferite privind ”ora plecării de la caz” din aplica?ia informatică_ 112 (apar?inând STS) şi „ora plecării de la caz” din Sistemului informatic DISPEC ? 10. Dacă există legătură de cauzalitate între "durata interviului medical” necesar pentru clasificarea urgen?ei medicale a cazului reparizat SABIF şi utilizarea Sistemului informatic DISPEC pentru procesarea apelurilor de urgen?ă repartizate SABIF prin SNUAU-112? 11. Dacă utilizarea Sistemului informatic DISPEC pentru procesarea apelurilor de urgen?ă repartizate SABIF prin SNUAU-112, duce la "creşterea timpilor privind decizia medicilor coordonatori SABIF în alocarea unei resurse şi mijloace de interven?ie de urgen?ă prespitalicească", în detrimentul Sistemului informatic CoordCom ? 12. Dacă utilizarea Sistemului informatic DISPEC pentru procesarea apelurilor de urgen?ă repartizate SABIF prin SNUAU-112 a determinat erori în înregistrarea orei la care STS a transmis apelul SABIF-ului ca "agen?ie specializată de interven?ie", erori care ar fi putut fi eliminate de procesarea apelurilor prin Sistemul informatic CoordCom ? 13. Dacă la data controlului DSU (iunie 2019), Centrul unic pentru apeluri de urgen?ă 112 Bucure?ti- Ilfov (SNUAU 112) mai utiliza Sistemul informatic COORDCOM? (...) 15. Performan?ele sistemului informatic utilizat de SNUAU centrul unic pentru apeluri de urgen?ă 112 Bucure?ti-Ilfov la data controlului DSU (iunie 2019) sunt sau nu superioare performan?elor sistemului informatic de teletriaj ?i dispecerizare DISPEC—112 utilizat de SABIF (număr maxim de apeluri în a?teptare, capacitate de stocare fişe medicale/date, date istorice cerute de instan?e/parchet etc.)? 16. Are Sistemul informatic COORDCOM, respectiv aplica?ia informatică utilizată de STS, capacitatea de a acoperi toate facilită?ile Sistemului DISPEC-112, atât la data controlului cât ?i în prezent? C. Propuse de D.S.U. şi M.A.I.: 1. Aplica?ia DISPEC este integrată ?i func?ionează în SNUAU - 112? 2. Aplica?ia DISPEC are implementat ?i folose?te, în integralitate, Indexul codificare al urgen?elor si regulamentul de alocare al resurselor si mijloacelor de interven?ie după gradul de urgen?ă din cadrul aplica?iei destinate dispecerizării apelurilor de urgentă prin sistemul unic de apel 112, prevăzut în Anexa nr. 9 la O.M.S.P./O.M.I.R.A. nr. 2021/691 din 2008? 3. Aplica?ia DISPEC importă fişa electronică de caz din SNUAU 112? Vă rugăm să prezenta?i câteva exemple de astfel de situa?ii. 4. După importarea fi?ei electronice de caz în DISPEC operatorii SABIF o completează cu date şi informa?ii suplimentare? 5. După importarea fisei electronice de caz în DISPEC, datele ?i informa?iile referitoare la tipul echipajului medical repartizat la caz, resurse în sprijin repartizate la caz, sosirea la caz, starea pacientului transmisă de ?eful de echipaj după evaluarea la fata locului, predarea pacientului în Unitatea de Primiri Urgen?e, închiderea cazului, sunt disponibile ?i vizibile, în timp real, în SNUAU 112? 6. Fi?a electronică de urgen?ă repartizată SMURD de către operatorii STS este importată într-o altă aplica?ie sau gestionată în integralitate prin SNUAU 112? 7. Fi?a electronică de caz gestionată de SMURD, respectiv datele referitoare la tipul echipajului medical repartizat la caz, resurse în sprijin repartizate la caz, sosirea la caz, starea pacientului transmisă de ?eful de echipaj după evaluarea la fata locului, predarea pacientului în Unitatea de Primiri Urgen?e, închiderea cazului, sunt disponibile ?i vizibile, în timp real, în SNUAU 112? (...) 9. Prin aplica?ia DISPEC există posibilitatea de transfer / preluare a cazurilor, astfel cum se întâmplă în aplica?ia SNUAU 112, de către alte dispecerate din ?ară în cazul în care dispeceratul SABIF devine inoperabil? 10. Aplica?ia DISPEC creează noi fi?e electronice de caz, pe baza aceluia?i apel la 112? De exemplu, apel la 112, accident cu două victime, repartizat SABIF. Echipajul medical ajuns la locul accidentului constată că sunt 4 victime. Deschide SABIF în DISPEC noi fi?e de caz ?i pentru aceste persoane? 11. Aplica?ia DISPEC permite modificarea fiselor electronice de caz ulterior închiderii acestora? În caz afirmativ, care este perioada maximă de timp în care pot fi efectuate modificări ?i dacă se vad în aplica?ie modificările realizate, data ?i ora efectuării ?i codul sau persoana care le-a efectuat? Care sunt riscurile ca aceste modificări să conducă la alterarea istoricului de caz în mod inten?ionat sau eronat ?i ce mecanisme de audit automat există pentru prevenirea acestui risc? 12. Aplica?ia DISPEC permite preluarea ?i transmiterea informa?iilor de localizare determinată a terminalului de la care se efectuează apelul sau altă comunica?ie de urgen?ă? Sunt folosite sistemele GIS (Sistem Informa?ional Geografic) ?i AVLS (Sistem de localizare automat al vehiculelor) pentru localizarea resurselor disponibile pentru a efectua o corectă dispecerizare? 13. Unde se stochează datele din aplica?ia DISPEC? Are acces Serviciul de Telecomunica?ii Speciale, în calitate de administrator al SNUAU 112 , la datele din DISPEC în orice moment, fără acordul SABIF, în vederea realizării de analize comparative ?i de rapoarte necesare evaluării sistemului integrat de urgen?ă pe plan na?ional? (...) 17. Utilizarea aplica?iei DISPEC în locul platformei oficiale SNUAU 112 conduce la existen?a unui sistem paralel de dispecerizare a urgen?elor, în afara controlului ?i vizibilită?ii STS? Care sunt implica?iile asupra răspunsului integrat în situa?ii de urgen?ă majoră, inclusiv interoperabilitatea cu alte jude?e sau agen?ii? Cum asigură DISPEC interoperabilitatea şi continuitatea opera?ională la nivel na?ional? (...) 19. În SNUAU 112 datele de la echipaje se transmit electronic prin intermediul tabletelor cu care sunt echipate ambulan?ele, inclusiv datele referitoare la plecarea la/de la caz, momentul în care echipajul a ajuns la spital etc. Cum se preiau datele de la echipaje ?i se transpun în DISPEC? Este acest proces automatizat sau se face de un operator manual? Dacă aceste date se introduc manual, cum se realizează trasabilitatea în timp real a gestionării cazului ?i a resurselor alocate în DISPEC? Cum se evită erorile umane aferente introducerii manuale a datelor? 20. În cazul unui aflux mare de cazuri - exemplu 10000 de fişe de caz, care este numărul maxim de fi?e de caz ce pot fi preluate/procesate de DISPEC ?i în cât timp se preiau/procesează? D. Propuse din oficiu: 1. Dacă în aplicaţia DISPEC este implementat Indexul de codificare a urgenţelor şi Regulamentul de alocare a resurselor şi mijloacelor de intervenţie conform Anexei 9 la OMSP/MIRA nr. 2021/621/2008. 2. Dacă aplicaţia DISPEC funcţionează independent sau este interconectată cu SNUAU. 3. Dacă aplicaţia DISPEC este interconectată cu aplicaţiile celorlalte servicii de urgenţă (ex. SMURD, ISUBIF). 4. Dacă apelul de urgenţă este înregistrat în SNUAU în acelaşi moment (oră, minut şi secundă) cu înregistrarea în DISPEC. Care e cauza eventualelor diferenţe orare şi ce impact practic pot avea acestea. 5. Dacă modificările efectuate în fişa de caz prin aplicaţia DISPEC pot fi vizualizate în SNUAU 112. Respinge următoarele obiective propuse de DSU şi MAI: 8. Aplica?ia DISPEC are implementate politicile de securitate în conformitate cu prevederile Legii nr. 58/2023 privind securitatea si apărarea cibernetică a României, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative, precum ?i cele ale art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 155/2024 privind instituirea unui cadru pentru securitatea cibernetică a re?elelor si sistemelor informatice din spa?iul cibernetic na?ional civil? Dacă răspunsul este da, rugăm expertul să le enumere, daca răspunsul este nu, rugăm expertul să precizeze care sunt politicile de securitate care lipsesc. 14. În eventualitatea în care SABIF este Infrastructură Critică Na?ională, are aplica?ia DISPEC implementate măsuri care să asigure securitatea ?i protec?ie datelor gestionate, conform cerin?elor legale pentru o astfel de infrastructură? 15. Care sunt consecinţele în situa?ia în care aplica?ia DISPEC devine nefunc?ională, de exemplu atac cibernetic, pană de curent, etc.? 16. Este DISPEC dependent de un furnizor comercial, în cazul în care apar disfunctionalită?i si este posibil ca acest sistem să fie între?inut în regim de urgen?ă de al?i speciali?ti în cazul în care furnizorul comercial nu este disponibil? 18. Există la nivelul SABIF registru de incidente tehnice ale aplica?iei DISPEC? Se pot vizualiza erorile de sistem apărute în aplica?ie ?i durata de timp pentru depanarea lor? Există un log cu istoricul erorilor pe care aplica?ia să îl de?ină? Respinge următoarele obiective propuse de reclamantă prin cererea din 18.06.2025: 3. Pentru DISPEC s-a realizat audit de NIS conform Legii nr. 362/2018 si dacă s-au constatat vulnerabilita?i la nivelul aplica?iei DISPEC? 4. Dacă dispeceratele medicale ale SAJ-urilor din Romania dispun de infrastructură, de aplica?ii informatice, care asigură în procesul de gestionare a datelor a urmatoarelor facilita?i: -gestionarea unui număr de peste 3000 de cazuri în a?teptare - asigurarea unui back-up pe ultimii 20 de ani -modul "COORDONATOR", existând posiblitatea de a asigura în acela?i timp submodule "COODONATOR" pe 3 tipuri distincte de cazuri cum ar fi: - Cazuri de urgen?ă - Cazuri de transport - Cazuri pandemice - modul "DISPECER" care formează echipajele la intrarea în tură pe tipuri de echipaje, substa?ii ?i specialita?i (medic, asistent, ambulan?ier/şofer si sau voluntar). - modalită?i de desfacere a echipajelor în timpul turei când devine indisponibilă una dintre resurse (autosanitara sau un membru a echipajului). 14. Este sistemul informatic utilizat de SNUAU - centrul unic pentru apeluri de urgen?ă 112 Bucureşti-Ilfov autorizat legal să proceseze date, conform Ordinului MS nr. 905/2009 privind înfiin?area Dispeceratului unic pentru centralizarea paturilor libere care se asigură de către spitalele de urgen?ă din municipiul Bucure?ti pentru internarea pacien?ilor proveni?i din UPU sau CPU? Termen pentru continuarea judecăţii: 04.03.2026. Se atacă împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 februarie 2026.

4 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data 11.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2026.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

18 iunie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

4 iunie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge proba cu interogatoriul pârâtelor. Respinge proba testimonială. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate deja la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză informatică. Pune în vedere părţilor să propună obiective pentru expertiză, prin raportare la constatările şi măsurile de ordin tehnic cuprinse în Raportul de control. Pune în vedere părţilor să îşi comunice reciproc, anterior termenului de judecată, în timp util, obiectivele propuse. Termen pentru continuarea judecăţii: 18.06.2025. Se atacă împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

21 mai 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04 iunie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

8 februarie 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea. În baza art.413, alin.1, pct.1 NCPC, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.378/2/2023. Cu recurs, pe durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art.396, alin.2 C.pr.civilă, azi, 08.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

7 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

26 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

12 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

7 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii in anularea Raportului de control operational nr.1453854/14.04.2020, ca neintemeiata. Admite exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a Procedurii operationale nr.204/03.04.2019 . Respinge exceptia de nelegalitate a Procedurii operationale nr.204/03.04.2019, ca inadmisibila. Cu recurs impreuna cu fondul. Termen pentru continuarea judecatii 12.10.2022 Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instantei, în conditiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 07.10.2022.

6 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06 octombrie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 28.09.2022 prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06 octombrie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 28.09.2022 prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

14 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitatii dlui.Arafat Dawoud Raed de reprezentant al paratului Departamentul pentru Situatii de Urgenta, ca neintemeiata. Termen pentru continuarea judecatii: 28.09.2022. Se ataca impreuna cu fondul. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instantei, în conditiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 14.09.2022.

29 iunie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

15 iunie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

18 mai 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

17 mai 2022, ora 09:00
Complet: 9-Camera de consiliu 3 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 402 ultima teză Cod. proc. civ., azi, 17.05.2022.

4 mai 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea solutionării cererii de recuzare

6 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

23 martie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

15 martie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Proroga pronuntarea pe excepţia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a Procedurii operaţionale MAI nr.204/03.04.2019, dupa depunerea procedurii la dosar. Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Sanatatii, ca neintemeiata. Respinge excepţia inadmisibilitatii acţiunii fata de paratul Ministerul Sanatatii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, ca neintemeiata. Respinge excepţia de nelegalitate a Ordinului comun MS/MAI nr.493/69 din 5 mai 2014, ca inadmisibila. Respinge exceptia inadmisibilitatii excepţiei de nelegalitate a Ordinului MAI nr.65/2017 (pentru lipsa calitatii de act administrativ individual), ca neintemeiata. Uneste cu fondul, pronuntarea asupra admisibilitatii exceptiei din perspectiva condiţiei de existenta a legăturii cu fondul cauzei, precum si, daca e cazul, pronuntarea asupra “fondului” excepţiei de nelegalitate, in baza art.4, alin.2 din Legea nr.554/2004. Respinge exceptia de nelegalitate a Raportului de control operational nr.1453854/14.04.2020, ca inadmisibila. Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutonale cu excepţia de neconstitutionalitate a Ordinului comun MS/MAI nr.493/69 din 5 mai 2014, ca inadmisibila. Cu recurs, in 48 de ore de la pronuntare, in ceea ce priveste solutia data exceptiei de neconstitutionalitate. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Se ataca impreuna cu fondul, in rest. Termen pentru continuarea judecatii: 23.03.2022. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor, prin intermediul grefei instantei, în conditiile art.396 alin.2 NCPC, azi, 15.03.2022.

14 martie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 15martie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 14.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 14 martie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 09.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

23 februarie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 martie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 23.02.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

9 februarie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 23 februarie 2022. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 09.02.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

26 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare parte

17 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

20 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune

6 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

8 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură.

9 iunie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa dosarului de conexat

12 mai 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

31 martie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedură cu Bădilă Răzvan Mihail , Iordan Daniela şi Paul paulescu Cosmin dar şi lipsa dosarului 24736/3/2020*.

17 martie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosarului de ataşat (conexat)

17 februarie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

20 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală