Informații dosare ce cuprind 4534/3/2024/a1.12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4534/3/2024/a1.12
Numărul vechi: 2184/2024
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 27 august 2024, ora 14:33:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - SC - Contestator
MARIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
STOIAN JAN EUGEN - Intimat Inculpat

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH. 388/CO-CP/ Respinge ca nefondată contestaţia declarată de PÎCCJ – DIICOT împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 25.06.2024. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 2.07.2024.



2. Numărul dosarului: 4534/3/2024/a1.12
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2024, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 19 august 2024, ora 14:04:10
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIN CRISTIAN - Inculpat
STOIAN JAN EUGEN - Inculpat
RUCĂREANU MARIAN GABRIEL - Inculpat
SOARE OVIDIU - Inculpat

Ședințe:
25 iunie 2024, ora 13:00
Complet: CDA1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen., cu referire la art. 202, art. 223 alin. (2) C.pr.pen. constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată faţă inculpa?ii: - MARIN CRISTIAN (zis „Miki”, ...prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr.28653/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti; - STOIAN JAN-EUGEN (...), prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr.28653/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti. În baza art. 348 rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., cu referire la art. 218 rap. la art. 223 alin.(2) şi art. 202 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive ce a fost luată faţă de inculpatul STOIAN JAN-EUGEN prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr.28653/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Stoian Jan-Eugen pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi domiciliul avut la imobilul din sat Berceni, comuna Berceni, strada Independen?ei nr.56C, jud.Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.pr.pen. impune inculpatului Stoian Jan-Eugen ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpa?ii Alexandru Vasile, Marin Cristian, Rucăreanu Marian-Gabriel ?i Soare Ovidiu direct sau indirect, pe nicio cale, cu excep?ia prezenţei pentru derularea procedurilor judiciare. În baza art. 221 alin.(3) rap. la art. 215 alin.(2) lit. j) C.pr.pen. impune inculpatului Stoian Jan-Eugen ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte următoarea obliga?ie: - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, cu supravegherea respectării măsurii preventive de către acesta. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Stoian Jan-Eugen, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, urmând ca acesta să intre în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) şi art. 242 alin. (2), art. art.202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) rap. la art. 211 alin.(2) C.pr.pen., dispune din oficiu înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul MARIN CRISTIAN prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr.28653/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Marin Cristian trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se apropie de coinculpaţii Alexandru Vasile, Stoian Jan-Eugen, Rucăreanu Marian-Gabriel ?i Soare Ovidiu la o distanţă mai mică de 50 metri şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale, cu excepţia prezenţei pentru derularea procedurilor judiciare. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen. desemnează organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului Marin Cristian din executarea măsurii arestului preventiv, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, urmând ca acesta să intre în executarea măsurii preventive a controlului judiciar de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 C pr.pen rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii: - RUCĂREANU MARIAN – GABRIEL (...) prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti nr.483/DL din 28.11.2023, pronun?ată în dosarul penal nr. 34396/3/2023. - SOARE OVIDIU (zis „Gigel... prin ordonan?a procurorului din data de 26.09.2023, dată în dosarul de urmărire penală nr. 3660/D/P/2022 Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Rucăreanu Marian-Gabriel ?i Soare Ovidiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Fixează termen pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii Rucăreanu Marian-Gabriel ?i Soare Ovidiu la data de 17.08.2024, ora 11:00, sala 143, pentru când vor fi cita?i inculpa?ii ?i vor fi încuno?tin?a?i avoca?ii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 25.06.2024.



Pagina principală