Informații dosare ce cuprind 454/282/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 454/282/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 13:58:35
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NIŢĂ NICULINA moştenitor al lui Niţă Dorin - Intimat persoană vătămată/parte civilă
NIŢĂ IULIANA moştenitor al lui Niţă Dorin - Intimat persoană vătămată/parte civilă
NIŢĂ MARIAN MĂDĂLIN moştenitor al lui Niţă Dorin - Intimat persoană vătămată/parte civilă
ANGHEL GHEORGHE TIBERIUS - Apelant Inculpat
ZLATE MARIAN-DĂNUŢ - Intimat Inculpat
CONSTANDACHE STERIAN-ŞTEFAN - Intimat Inculpat
NIŢĂ DORIN prin moştenitori Niţă Niculina, Niţă Iuliana şi Niţă Marin Mădălin - Intimat persoană vătămată/parte civilă
TUDORACHE DĂNUŢ - Intimat persoană vătămată/parte civilă
LUPU TRANDAFIR - Intimat persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul ANGHEL GHEORGHE TIBERIUS împotriva sentinţei penale nr. 112/11.07.2024 pronunţată de Judecătoria Pogoanele, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 10.02.2025.

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 10 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2025.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor intimatului Niţă Dorin, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2025.

29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii, amână cauza şi acordă un nu termen de judecată la data de 28.11.2024.



2. Numărul dosarului: 454/282/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2021, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 15:13:31
Instanță: JudecatoriaPOGOANELE
Secție: penal-civil
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGHEL GHEORGHE TIBERIUS - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
CONSTANDACHE STERIAN-ŞTEFAN - Inculpat
NIŢĂ DORIN - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
TUDORACHE DĂNUŢ - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
LUPU TRANDAFIR - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1_CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. la art.278 C.pr.pen., admite cererea şi îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei penală nr. 112 din 11.07.2024 pronunţată în dosar nr. 454/282/2021, referitoare la onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Tibi?oiu Maria, respectiv ,, în cuantum de 2531 lei (conform delegaţiilor nr. 41/02.06.2021, 114/03.11.2021 şi 63/30.06.2022)”, în loc de ,, în cuantum de 1736 lei (conform delegaţiilor nr. 114/03.11.2021 şi 63/30.06.2022)”, cum în mod eronat s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune pe Sentin?a penală nr. 112 din 11.07.2024 pronunţată în dosar nr. 454/282/2021, conform prezentei. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în favoarea acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Încheierea se va comunica şi petentei Tibişoiu Maria. Pronunţată, astăzi 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C1_CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de îndreptare eroare materială din cuprinsul sentinţei penale nr. 112 din 11.07.2024 pronunţată în dosar nr. 454/282/2021, formulată de petenta Tibişoiu Maria. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Încheierea se va comunica şi petentei Tibişoiu Maria. Pronunţată astăzi, 26.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C1_CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen eronat

11 iulie 2024, ora 14:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art.228 alin.1 - art.229, alin.1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 35 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL GHEORGHE TIBERIUS ( la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal şi aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi j) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României) pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii, de la graţierea totală ori a restului de pedeapsă, de la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau de la expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. ((1) lit. a), b) şi j) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României) de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale . Constata că infracţiunea de furt calificat, faptă prevazuta de art.228 alin.1 - art.229, alin.1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 35, alin.1 Cod penal, ce face obiectul prezentului dosar, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 815/08.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 5349/233/2020 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art.96 alin. (4) Cod pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 815/08.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 5349/233/2020 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020 şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 43 alin. (1) şi art. 96 alin. (5) Cod penal, dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare din prezentul dosar, alături de pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 815/08.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 5349/233/2020 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020, şi în consecinţă va dispune în final ca să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului ANGHEL GHEORGHE TIBERIUS perioada reţinerii, respectiv ziua de 09.02.2024. Constata executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b) şi j) Cod pen. pe o perioadă de 1 an, dispusă prin Sentinţa penală nr. 815/08.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 5349/233/2020 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2020. În temeiul art.228 alin.1 - art.229, alin.1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 35 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul ZLATE MARIAN DĂNUŢ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei C.A. Rosetti, jud. Buzău sau în cadrul Primăriei Comunei Cilibia, jud. Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Constată că inculpatul ZLATE MARIAN DĂNUŢ a fost reţinut în data de 09.04.2024. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art.228 alin.1 - art.229, alin.1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul CONSTANDACHE STERIAN ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei C.A. Rosetti, jud. Buzău sau în cadrul Primăriei Comunei Cilibia, jud. Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă TUDORACHE DĂNUŢ ?i va obliga inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate NIŢĂ DORIN şi LUPU TRANDAFIR nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. instan?a obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3300 lei, din care 2100 lei în cursul urmăririi penale ?i 1200 lei în cursul judecă?ii, câte 1100 lei în sarcina fiecărui inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Tibişoiu Maria, în cuantum de 1736 lei (conform delegaţiilor nr. 114/03.11.2021 şi 63/30.06.2022) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru părţi, persoană vătămată ?i procuror. Pronun?ată la data de 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

30 mai 2024, ora 14:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.391 alin.1 Cod pr. penală conform cărora pronunţarea hotărârii se face în ziua în care au avut loc dezbaterile sau la o dată ulterioară, dar nu mai târziu de 60 de zile de la închiderea dezbaterilor, preşedintele completului stabileşte ca dată a deliberării, pronunţării şi redactării ziua de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

2 mai 2024, ora 14:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.391 alin.1 Cod pr. penală conform cărora pronunţarea hotărârii se face în ziua în care au avut loc dezbaterile sau la o dată ulterioară, dar nu mai târziu de 60 de zile de la închiderea dezbaterilor, preşedintele completului stabileşte ca dată a deliberării, pronunţării şi redactării ziua de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 02.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

12 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.391 alin.1 Cod pr. penală conform cărora pronunţarea hotărârii se face în ziua în care au avut loc dezbaterile sau la o dată ulterioară, dar nu mai târziu de 60 de zile de la închiderea dezbaterilor, preşedintele completului stabileşte ca dată a deliberării, pronunţării şi redactării ziua de 02.05.2024, ora 14:00. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

13 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citare inculpat Zlate Marian Danut, emiterea de adrese.

16 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emitere mandate de aducere inculpat, persoană vătămată şi martori.

12 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

14 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei faţă de lipsa persoanelor vătămate şi a martorilor. se emit mandate de aducere.

6 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpaţilor prin publicitate şi a persoanelor vătămate lipsă la termen.

4 iulie 2023, ora 12:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023, ora 09.00. Dispune reluarea procedurii de citare în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2023.

9 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citare părţi.

14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea aparatorului inculpatului

15 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea audierii partilor, urmeaza a se cita inculpatul prin afisare

13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor legal citaţi.

31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Constandache, respectiv a citării prin publicitate a celorlalţi inculpaţi şi reaudierii martorilor de la u.p., instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

1 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru când pe numele acestora se vor emite mandate de aducere.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: 4CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsă de procedură cu inculpatul Zlatea Marian-Dănuţ, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

3 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: 2CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere: - Ordinul de serviciu nr. 6/30.09.2021 al preşedintelui Judecătoriei Pogoanele, prin care au fost desfiinţate completurile C2CIV, CCPR2, CDL2 şi SCPI2 începând cu data de 01.10.2021 şi prin care dosarele acestor completuri au fost repartizate ciclic completurilor C3 şi C4, - în şedinţa de judecată din data de 03.11.2021 sunt stabilite termene de judecată, la ore diferite, atât în cauzele repartizate ciclic completului C3, cât şi completului C4; -Judecătoria Pogoanele nu dispune decât de o singura sală de judecată, În temeiul art. 230 CPC, dispun preschimbarea termenului de judecată în dosarul cu numărul de mai sus şi stabilirea unui nou termen, la data de 18.01.2022, ora 09,00, termen la care părţile vor fi citate



Pagina principală