Informații dosare ce cuprind 4542/30/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4542/30/2023/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 noiembrie 2023, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2023, ora 16:44:46
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUNGU EMILIAN CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6), art. 242 alin. (2) şi art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de de inculpatul minor Lungu Emilian Cristian, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii presupusei infrac?iuni de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen arestat preventiv prin încheierea nr. 144/DL/18.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 2507/30/2023 al Tribunalului Timiş (MAP nr. 74/UP/18.06.2023 al Tribunalului Timiş), măsură prelungită ulterior prin încheierile nr. 171/DL/10.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 2923/30/2023 al Tribunalului Timiş, nr. 191/DL/10.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 3414/30/2023 al Tribunalului Timiş şi nr. 211/DL/11.09.2023 pronunţată în dosarul nr. 3937/30/2023 al Tribunalului Timiş, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Lungu Emilian Cristian la următoarea locuinţă: Timişoara, Bv. Iuliu Maniu, nr. 1, sc. A, et. 3, ap. 9, judeţ Timiş, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată ?erban Dan Raul ?i cu martorii Cîrcean Adrian, Iordache Sidonia, Arcan Fabian Andrei, Barbu Maximilian Angelo, Paleu Roberto Cosmin, Mînecan Raul Sergiu, Modoran Adrian Cristopher, Dumitrescu Dejan Andrei, Bănă?ean Andreeas Alexandru, Chifan ?i Filip Traian Robert Eduard. În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.pr.pen., referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş. Copia minutei prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului, unităţii în care acesta se află deţinut, I.P.J.Timiş, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. Dispune punerea în liberate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 74/UP/18.06.2023 al Tribunalului Timiş după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24.11.2023.



2. Numărul dosarului: 4542/30/2023/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2023, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2023, ora 09:01:07
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LUNGU EMILIAN CRISTIAN - Intimat inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ - Contestator

Ședințe:
29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva încheierii nr. 300 din data de 24.11.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 4542/30/2023/a1.3 Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 348 cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul minor Lungu Emilian Cristian, arestat preventiv prin încheierea nr. 144/DL/18.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 2507/30/2023 al Tribunalului Timiş. În temeiul art. 207 alin. (4), alin. (6) C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului Lungu Emilian Cristian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 29.11.2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marinel Florea . În baza art. 110 alin. (5) din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, cauza va fi judecată cu intrarea în componenţa completului de judecată a judecătorului de permanenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.11.2023.



Pagina principală