Informații dosare ce cuprind 4542/63/2024/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4542/63/2024/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2026, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 13:21:09
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) modificare obligaţii control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUROAIA MARIAN - Inculpat
MATEI EMIL IULIAN - Inculpat
MATEI GHEORGHE - Inculpat
MATEI MARIAN COSTINEL - Inculpat

Ședințe:
13 mai 2026, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Matei Gheorghe ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 75 din 04.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 823/63/2024/a7, definitivă prin încheierea nr. 86 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpaţii Duroaia Marian şi Matei Emil-Iulian, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 78 din 06.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2973/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 88 din data de 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Marian-Costinel, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 79 din 09.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2972/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 87 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Gheorghe, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În temeiul art. 208 ind. 1 C.p.p. raportat la art. 215 alin. 8 şi 9 C.p.p., admite cererea fomulată de inculpatul Matei Marian-Costinel de modificare a conţinutului controlului judiciar. Modifică obliga?ia prevăzută de art. 215 alin. 1 lit. c) C. pr. pen., stabilită inculpatului Matei Marian-Costinel, în sensul că stabile?te inculpatului obliga?ia să se prezinte I.P.J. Mehedin?i – Serviciul de investiga?ii criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 13.05.2026.



Pagina principală