Informații dosare ce cuprind 4542/63/2024/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4542/63/2024/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 martie 2026, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 08:45:28
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-D.I.I.C.O.T.-SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Contestator
DUROAIA MARIAN - Contestator Inculpat
MATEI MARIAN COSTINEL - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2026, ora 09:00
Complet: CD13.C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1, alin.7, pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.206 Cod procedură penală, respinge contesta?ia formulată de inculpatul Duroaia Marian împotriva încheierii din data de18.03.2026 pronun?ată de Tribunalul Dolj, ca nefondată. În temeiul art.425 ind.1, alin.7, pct.2, lit.a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova. Desfiin?ează în parte încheierea din data de 18.03.2026 pronun?ată de Tribunalul Dolj şi rejudecând: Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Matei Marian Costinel privind modificarea obligaţiilor stabilite pe durata măsurii controlului judiciar şi înlătură dispoziţia privind încuviinţarea părăsirii ţării de către inculpat. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea contestată care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Duroaia Marian la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente soluţionării contestaţiei formulate de procuror rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 26.03.2026.



2. Numărul dosarului: 4542/63/2024/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 martie 2026, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 12:02:11
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUROAIA MARIAN - Inculpat
MATEI EMIL IULIAN - Inculpat
MATEI GHEORGHE - Inculpat
MATEI MARIAN COSTINEL - Inculpat

Ședințe:
18 martie 2026, ora 15:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpa?i ca neîntemeiate. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 75 din 04.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 823/63/2024/a7, definitivă prin încheierea nr. 86 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpaţii Duroaia Marian, zis „Montana”, şi Matei Emil-Iulian, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 78 din 06.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2973/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 88 din data de 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Marian-Costinel, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 79 din 09.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2972/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 87 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Gheorghe, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură. În temeiul art. 208 ind. 1 C.p.p. raportat la art. 215 alin. 8 şi 9 C.p.p., admite în parte cererea fomulată de inculpatul Matei Marian-Costinel de modificare a conţinutului controlului judiciar. Modifică obliga?ia prevăzută de art. 215 alin. 2 lit. a) C. pr. pen., stabilită inculpatului Matei Marian-Costinel, de a nu depă?i limita teritorială a României, în sensul că încuviinţează inculpatului să părăsească teritoriul României pe o perioadă de 30 de zile, în intervalul 23.03.2026-21.04.2026. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18.03.2026.



Pagina principală