Informații dosare ce cuprind 4545/3/2024/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4545/3/2024/a1.7
Numărul vechi: 1684/2024
Data înregistrării: 20 mai 2024, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2024, ora 15:37:35
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUSTAŢĂ ELENA - Inculpat
BALINT ALBERT FLORIAN - Contestator Inculpat
IVAN THEODOR SEBASTIAN - Inculpat
MACOVEI MIHAI - Contestator Inculpat
GOAGĂ ION - Contestator Inculpat
VĂDUVA ADRIAN IONUŢ - Contestator Inculpat
MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
22 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 277/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală raportat la art.205 Cod procedură penală respinge , ca nefondate , contesta?iile formulate de inculpaţii Balint Albert Florian , Goagă Ion , Văduva Adrian Ionuţ , Macovei Mihai şi Mustaţă Nicolae Alin împotriva încheierii din data de 07.05.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.4545/3/2024/a1.7 al Tribunalului Bucureşti , Secţia I Penală . În temeiul art.275 alin.2 , 4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator – inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu , în cuantum de 440 lei pentru fiecare dintre inculpaţii Macovei Mihai , Goagă Ion , Văduva Adrian Ionuţ şi Mustaţă Nicolae Alin , se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 mai 2024.



2. Numărul dosarului: 4545/3/2024/a1.7
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2024, ora 16:21:44
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAŢĂ ELENA - Inculpat
BALINT ALBERT FLORIAN - Inculpat
IVAN THEODOR SEBASTIAN - Inculpat
MACOVEI MIHAI - Inculpat
GOAGĂ ION - Inculpat
VĂDUVA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2024, ora 13:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul BALINT ALBERT-FLORIAN (arestat în baza MAP nr. 322/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BALINT ALBERT-FLORIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul IVAN THEODOR-SEBASTIAN (arestat în baza MAP nr. 323/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului IVAN THEODOR-SEBASTIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 3. În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MACOVEI MIHAI (arestat în baza MAP nr. 324/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MACOVEI MIHAI, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 4. În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul GOAGĂ ION, (arestat în baza MAP nr. 325/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului GOAGĂ ION, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 5. În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul VĂDUVA ADRIAN-IONU?, (arestat în baza MAP nr. 327/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului VĂDUVA ADRIAN-IONU?, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 6. În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, (arestat în baza MAP nr. 328/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art.242 alin. 2 C. proc. pen., respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul MACOVEI MIHAI. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 07.05.2024.



Pagina principală