Informații dosare ce cuprind 4545/3/2024/a19

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4545/3/2024/a19
Numărul vechi: 134/2025
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 15:36:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUSTAŢĂ ELENA - Inculpat
BALINT ALBERT FLORIAN - Contestator Inculpat
IVAN THEODOR SEBASTIAN - Inculpat
MACOVEI MIHAI - Inculpat
GOAGĂ ION - Inculpat
ŢOMPI ADRIAN - Inculpat
VĂDUVA ADRIAN IONUŢ - Contestator Inculpat
MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN - Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 18/C - În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i BALINT ALBERT FLORIAN ?i VĂDUVA ADRIAN IONU? împotriva încheierii din data de 20.12.2024, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 4545/3/2024/a19. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 600 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatorul-inculpat VĂDUVA ADRIAN IONU? în cuantum de 360 de lei rămâne în sarcina statului ?i se avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.01.2025.



2. Numărul dosarului: 4545/3/2024/a19
Data înregistrării: 12 decembrie 2024, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2025, ora 11:24:56
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAŢĂ ELENA - Inculpat
BALINT ALBERT FLORIAN - Inculpat
IVAN THEODOR SEBASTIAN - Inculpat
MACOVEI MIHAI - Inculpat
GOAGĂ ION - Inculpat
ŢOMPI ADRIAN - Inculpat
VĂDUVA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN - Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul BALINT ALBERT-FLORIAN (arestat în baza MAP nr. 322/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BALINT ALBERT-FLORIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul GOAGĂ ION, (arestat în baza MAP nr. 325/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului GOAGĂ ION, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 3. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul VĂDUVA ADRIAN-IONU?, (arestat în baza MAP nr. 327/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului VĂDUVA ADRIAN-IONU?, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 4. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, (arestat în baza MAP nr. 328/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 5. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p.., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpata MUSTAŢĂ ELENA. În baza art. 208 alin. 2, 5 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpata MUSTAŢĂ ELENA, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. 6. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul IVAN THEODOR-SEBASTIAN (arestat în baza MAP nr. 323/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen raportat la art. 218 şi la art. 220 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă în cauză faţă de inculpatul IVAN THEODOR-SEBASTIAN, cu măsura arestului la domiciliu, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului IVAN THEODOR-SEBASTIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în mun. Bucure?ti, Cal. Giuleşti, nr. 6K, Sector 6, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului, Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv acesta, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul IVAN THEODOR-SEBASTIAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu ceilalti inculpati in cauza, respectiv cu BALINT ALBERT-FLORIAN, MACOVEI MIHAI, GOAGĂ ION, VĂDUVA ADRIAN-IONU?, MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, MUSTAŢĂ ELENA, ?OMPI ADRIAN şi ZAI? VERONICA Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Ivan Theodor-Sebastian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Ivan Theodor-Sebastian, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ivan Theodor-Sebastian, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este privat de libertate în altă cauză. 7. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MACOVEI MIHAI (arestat în baza MAP nr. 324/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen raportat la art. 218 şi la art. 220 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă în cauză faţă de inculpatul MACOVEI MIHAI, cu măsura arestului la domiciliu, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului MACOVEI MIHAI obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în (date), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului, Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv acesta, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MACOVEI MIHAI are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu ceilalti inculpati in cauza, respectiv cu BALINT ALBERT-FLORIAN, IVAN THEODOR-SEBASTIAN, GOAGĂ ION, VĂDUVA ADRIAN-IONU?, MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, MUSTAŢĂ ELENA, ?OMPI ADRIAN şi ZAI? VERONICA Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Macovei Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Macovei Mihai, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Macovei Mihai, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este privat de libertate în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, data de 20.12.2024.



Pagina principală