Informații dosare ce cuprind 4545/3/2024/a25

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4545/3/2024/a25
Numărul vechi: 607/2025
Data înregistrării: 17 februarie 2025, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2025, ora 14:22:26
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUSTAŢĂ ELENA - Inculpat
BALINT ALBERT FLORIAN - Contestator Inculpat
GOAGĂ ION - Contestator Inculpat
VĂDUVA ADRIAN IONUŢ - Contestator Inculpat
MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN - Inculpat

Ședințe:
21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 88/C - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Văduva Adrian Ionuţ, Balint Albert Florian şi Goagă Ion împotriva încheierii din data de 07.02.2025 pronun?ate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 4545/3/2024/a25. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii-inculpaţi Văduva Adrian Ionuţ şi Goagă Ion, în cuantum de câte 466 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2025.



2. Numărul dosarului: 4545/3/2024/a25
Data înregistrării: 5 februarie 2025, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 12:50:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAŢĂ ELENA - Inculpat
BALINT ALBERT FLORIAN - Inculpat
GOAGĂ ION - Inculpat
VĂDUVA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
MUSTAŢĂ NICOLAE ALIN - Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CDA43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul BALINT ALBERT-FLORIAN (arestat în baza MAP nr. 322/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BALINT ALBERT-FLORIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul GOAGĂ ION, (arestat în baza MAP nr. 325/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului GOAGĂ ION, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 3. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul VĂDUVA ADRIAN-IONU?, (arestat în baza MAP nr. 327/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului VĂDUVA ADRIAN-IONU?, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 4. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, (arestat în baza MAP nr. 328/UP/25.10.2023 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală;) În baza art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MUSTA?Ă NICOLAE-ALIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 5. În baza art. 362 C.p.p. raportat la art 208 alin. 2 C.p.p.., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpata MUSTAŢĂ ELENA. În baza art. 208 alin. 2, 5 C.p.p., cu referire la art.207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpata MUSTAŢĂ ELENA, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art.242 alin. 2 C. proc. pen., respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, data de 07.02.2025.



Pagina principală