Informații dosare ce cuprind 4555/3/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4555/3/2024/a1
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 17:05:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 09:33:38
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RAICU ION - Inculpat
RAICU DOREL - Inculpat
RAICU DANIELA MIHAELA - Inculpat
BUCĂ CRISTINEL MARIUS - Inculpat
RĂDEAN SERGHEI - Inculpat
CHIRAN MIHAIL - Inculpat
UDREA VALENTIN - Inculpat
MOCANU DANIEL VASILE - Inculpat
FUNDĂCESCU ADRIAN - Inculpat
DUMITRU FLORIAN - Inculpat
NĂVĂDARU GEORGE ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
MUŞAT EUGEN - Inculpat
FERARU GABRIEL FLORIN - Inculpat
FRIMU CLAUDIU - Inculpat
COSTACHE FLORIAN - Inculpat
IANCU FLORIN - Inculpat
BARBU LEONARD - Inculpat
STROIA CRISTIAN FLORIN - Inculpat
LIXANDRU GEORGE LAURENŢIU - Inculpat
LIXANDRU GIORGIANA - Inculpat
MAHMET DENISA - Inculpat

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.) Ia act că nu s-au formulat/ridicat cereri şi excepţii, potrivit art.344 alin.3 N.C.proc.pen., de către inculpaţii Raicu Ion, Bucă Cristinel-Marius, Udrea Valentin, Mocanu Daniel-Vasile, Năvădaru George-Alexandru-Marius, Muşat Eugen, Feraru Gabriel-Florin, Frimu Claudiu, Iancu Florin, Barbu Leonard, Stroia Cristian-Florin, Lixandru Giorgiana, în termenul de 40 de zile anume stabilit (ulterior, prelungit). Admite - în parte - cererile şi excepţiile formulate/ridicate, potrivit art.344 alin.3 N.C.proc.pen., de către inculpaţii Raicu Dorel, Raicu Daniela-Mihaela, Rădean Serghei, Chiran Mihail, Fundăcescu Adrian, Dumitru Florian, Costache Florian, Lixandru George-Lauren?iu ?i Mahmet Denisa, prin apărători aleşi/din oficiu, precum şi excepţia de nelegalitate invocată de instanţă - din oficiu. Văzând Decizia nr. 64/02.10.2023 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (public. în M.Of. nr. 1047/20.11.2023, obligatorie pentru instanţe), precum şi dispoziţiile art.281 alin.1 lit.b/1, alin.2 şi alin.4 N.C.proc.pen., constată nulitatea absolută a tuturor măsurilor de supraveghere efectuate în cauză de către investigatori şi de către colaboratori, atunci când au folosit „dispozitive tehnice” în sensul dispoziţiilor art.148 alin.3 N.C.proc.pen., în lipsa unei încuviinţări exprese solicitate şi obţinute din partea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 3122/D/P/2022 la data de 08.02.2024 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Structura Centrală - Secţia de combatere a traficului de droguri. Ca atare, exclude - strict - probele administrate în modalitatea mai sus arătată (prin interceptări şi înregistrări audio, video şi prin fotografiere realizate cu folosire de „dispozitive tehnice”), înlăturând astfel mijloacele de probă reprezentate de DVD-urile conţinând înregistrările audio, video şi fotografiile (capturile) respective şi procesele-verbale de redare aferente, fără a distinge dacă îi privesc numai pe inculpaţii care le-au contestat şi/sau pe ceilalţi inculpaţi. Atenţionează - expres - că dispoziţiile de la alineatele 2-4 nu se referă sub nicio formă la interceptări şi înregistrări audio, video şi prin fotografiere realizate după încuviin?area - potrivit legii (de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală) - a pătrunderii organelor de urmărire penală în camere/secţii din Penitenciarul Bucure?ti - Rahova ori din Penitenciarul Giurgiu, „în scopul activării ?i dezactivării mijloacelor tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice”. Selectarea necesară se va face de către procuror, căruia i se va pune la dispoziţie - în integralitate - dosarul de urmărire penală, laolaltă cu cele 60 DVD-uri ce conţin înregistrările efectuate în mediul ambiental şi 8 DVD-uri ce conţin înregistrările efectuate la Penitenciarele Bucureşti - Rahova şi Giurgiu (ataşate în calup), întrucât „ambientală” este şi proba obţinută de un investigator ori un colaborator purtând asupra sa „dispozitive tehnice” (camere video camuflate, etc.), dar şi proba obţinută prin montarea de către un lucrător din cadrul Biroului Tehnic şi de Criminalistică al D.I.I.C.O.T. de „dispozitive tehnice” (camere video camuflate, etc.) în pereţii sau în mobilierul unei încăperi dintr-un penitenciar. Comunică prezenta încheiere procurorului, pentru a răspunde în termen de 5 zile dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, potrivit art.345 alin.3 N.C.proc.pen.. Respinge - ca neîntemeiate - celelalte cereri şi excepţii formulate/ridicate de inculpaţii anterior menţionaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea acestei încheieri, precum şi a încheierii de finalizare a fazei de cameră preliminară procurorului şi inculpaţilor, potrivit art.347 alin.1 N.C.proc.pen.. II.) În baza art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale - republic., la cererea inculpatului DUMITRU FLORIAN (cu datele personale cunoscute), prin apărător ales, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.148 alin.10 şi art.138 alin.1 lit.g teza finală din N.C.proc.pen. privind „statutul colaboratorului”. Trimite Curţii Constituţionale încheierea de sesizare şi numele părţilor din proces cuprinzând datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 13.11.2024, ora 15:50.

12 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 13.11.2024.

11 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 12.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 11.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 08.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 07.11.2024.

5 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 05.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 04.11.2024.

30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 01.11.2024.

29 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.10.2024.

28 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.10.2024.

15 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28.10.2024.

2 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.10.2024.

18 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza a fost amânată la data de 02.10.2024, CDA33, ora 12:00, pentru lipsa de apărare a inc.Costache Florian, Raicu Ion, precum ?i pentru a fi desemnat judecător titular pe complet.

30 august 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru: - a se pune în discuţia părţilor nulitatea absolută a tuturor măsurilor de supraveghere tehnică efectuate în cauză, de către colaboratori şi de către investigatori, care au folosit dispozitive tehnice, potrivit art. 148 alin. 3 C.p.p.; - a se emite adresă către DIICOT, pentru a comunica judecătorului de cameră preliminară în mod expres, care sunt înregistrările din dosar, obţinute cu dispozitive tehnice folosite de către colaboratori şi de către investigatori, potrivit art. 148 alin. 3 C.p.p.; - a se înainta la dosarul cauzei procesele-verbale încheiate conform art. 143 alin. 1 C.p.p., pentru fiecare activitate de supraveghere tehnică efectuată în dosar. Stabileşte termen de judecată în data de 18.09.2024, când se vor cita inculpaţii şi se va lua legătura cu apărătorii acestora. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.08.2024.

28 august 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.08.2024.

12 august 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28.08.2024.

26 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 12.08.2024.

24 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 26.07.2024.

10 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.07.2024.

26 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.07.2024.

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.06.2024.

15 mai 2024, ora 10:00
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza a fost amânată la data de 12.06.2024, CDA33, ora 10:00, sala 239, pentru lipsa de procedură cu inculpatul Dumitru Florian.

15 februarie 2024, ora 12:30
Complet: CDA33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Baroul Bucure?ti - Serviciul de asisten?ă judiciară obligatorie, potrivit celor învederate în considerentele încheierii de ?edin?ă. Stabileşte un termen de 40 de zile, începând cu data comunicării actului de sesizare a instanţei, pentru ca inculpaţii să poată formula cereri şi excepţii cu privire la competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.02.20222



Pagina principală