Informații dosare ce cuprind 4560/62/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4560/62/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 decembrie 2019, ora 09:35:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2022, ora 12:04:16
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RACZ LEVENTE CU DOM ALES LA CAB AV IORDACHE NATALIA - Reclamant
BALASA IOANA RODICA LA AV. DAN MOTATAIANU - Pârât
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA TÂRGU MURES- CLINICA NEUROLOGIE I, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SUCURSALA MURES - Chemat în garanţie

Ședințe:
9 iunie 2020, ora 09:00
Complet: CivD4
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite exceptia de necompetenta materiala si teritoriala a Tribunalului Brasov. Declina competenta de solutionare a cererii de chemare în judecata formulata de reclamantul Racz Levente, în contradictoriu cu pârâtii Balasa Ioana Rodica si Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Tg. Mures, în favoarea Judecatoriei Tg. Mures. Pronuntata azi, 9.06.2020, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

4 iunie 2020, ora 10:30
Complet: CivD4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronuntare la 9.06.2020.

9 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: CivD4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat don 9.04.2020 în 7.05.2020

17 martie 2020, ora 09:00
Complet: CivD4-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: preschimba termenul din 9.04.2020 în 4.06.2020

16 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: CivD4-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de reclamantul Racz Levente. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 27499 lei stabilita în sarcina sa prin rezolutia din data de 4.12.2019, pentru solutionarea cauzei înregistrata în prezentul dosar. Pronuntata azi, 16.01.2020, în sedinta camerei de consiliu.



2. Numărul dosarului: 4560/62/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2024, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2024, ora 13:07:17
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: pretenţii DECLINAT
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RACZ LEVENTE - Apelant
BALASA IOANA RODICA - Intimat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ - Intimat
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SUCURSALA MURES - Chemat în garanţie

Ședințe:
11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelantul Racz Levente (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile nr. 2401 din 31.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4560/62/2019. Taxa de timbru în cuantum de 13749,5 lei cu privire la care s-a dispus acordarea ajutorului public judiciar prin Încheierea nr. 2/A/C din 31.01.2024 a Tribunalului Specializat Mureş rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2024.



3. Numărul dosarului: 4560/62/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iunie 2020, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2023, ora 09:57:27
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: civil
Materie: Civil
Obiect: pretenţii DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RACZ LEVENTE - Reclamant
BALASA IOANA RODICA - Pârât
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ - Pârât
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SUCURSALA MURES - Chemat în garanţie

Ședințe:
31 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE? ?i de chematul în garan?ie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R. L. în contradictoriu cu pârâ?ii B. I. R. ?i SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE?, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE? în contradictoriu cu chematul în garan?ie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ca rămasă fără obiect. Ia act de faptul că pârâta B.R. I. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cheltuielile procesuale avansate de către stat privind ajutorul public judiciar acordat reclamantului, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 27.499 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.07.2023.

14 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.

30 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2023.

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

31 mai 2023, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

17 mai 2023, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2023.

9 mai 2023, ora 13:00
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.05.2023.

28 martie 2023, ora 12:00
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână cauza şi stabileşte termen de judecată pentru data de 09.05.2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2023.

17 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiza medico-legala

8 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

13 septembrie 2022, ora 12:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenirea cu adresa catre I.N.M.L. M.M. cu mentiuni si cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei expertiza medico-legala. Amâna judecarea cauzei la data de 08.11.2022, ora 12,30. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.09.2022.

7 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.09.2022, ora 12:30, în vederea emiterii unei adrese către INML, pentru a se proceda la efectuarea expertizei, cu respectarea dispozi?iilor instanţei.

15 martie 2022, ora 13:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru efectuarea expertizei medico-legale dispuse în cauză

1 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza

7 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiza medico-legala

12 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiza medico-legala

13 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Instan?a va încuviin?a astfel obiectivele propuse de către ambele păr?i ?i, reformulând obiectivele astfel propuse, va încuviin?a următoarele obiective: 1. A corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate recomandarea de internare a pacientului Racz Levente formulată de doamna doctor Rodica-Ioana Băla?a în data de 28.08.2017? 2. Au corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate procedurile diagnostice efectuate pacientului Racz Levente pe durata spitalizării acestuia la S.C.J.U. Târgu-Mure? în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 3. A fost corect diagnosticul de „Scleroză multiplă forma recurent remisivă în puseu. Sindrom vestibulo-cerebral acut. Oftalmoplegie internucleară anterioară”, astfel cum acesta a fost pus de doamna doctor Rodica-Ioana Băla?a în cursul internării pacientului Racz Levente la S.C.J.U. Târgu-Mure? în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 4. Preciza?i dacă procedurile diagnostice efectuate de doamna doctor au fost suficiente pentru a stabili diagnosticul de „Scleroză multiplă forma recurent remisivă în puseu. Sindrom vestibulo-cerebral acut. Oftalmoplegie internucleară anterioară”? 5. A corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate atitudinea terapeutică avută de medicul curant fa?ă de pacientul Racz Levente pe durata internării acestuia la S.C.J.U. Târgu-Mure? în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 6. Au corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate recomandările formulate în biletul de externare a pacientului Racz Levente din data de 01.09.2017 din Clinica Neurologie 1 a S.C.J.U. Târgu-Mure?? 7. Suferea pacientul Racz Levente de neuroborelioză (boala Lyme) în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017, când acesta se afla internat în Clinica Neurologie I a S.C.J.U. Târgu-Mure?? 8. În caz afirmativ, preciza?i care ar fi explica?ia persisten?ei ?i/sau agravării simptomatologiei pacientului, după tratamentul antibiotic împotriva Borreliei burgdorferi? 9. Scleroza multiplă ?i neuroborelioza se exclud reciproc sau este posibil ca cele două diagnostice să coexiste la acela?i pacient? 10. Care este simptomatologia neurologică actuală a pacientului Racz Levente? 11. Starea actuală de sănătate din perspectivă neurologică a pacientului Racz Levente este cauzată de o eventuală caren?ă în asisten?a medicală acordată acestuia de doamna doctor Rodica-Ioana Băla?a în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 12. Să se determine care este starea actuală de sănătate a pacientului, dacă există posibilitatea ca pacientul să se recupereze, să revină la starea anterioară de sănătate ?i să aibă o via?ă normală. 13. Să se determine în ce măsură starea actuală de sănătate a reclamantului i-a afectat capacitatea de muncă. A corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate recomandarea de internare a pacientului Racz Levente formulată de doamna doctor Rodica-Ioana Băla?a în data de 28.08.2017? 14. Au corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate procedurile diagnostice efectuate pacientului Racz Levente pe durata spitalizării acestuia la S.C.J.U. Târgu-Mure? în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 15. A fost corect diagnosticul de „Scleroză multiplă forma recurent remisivă în puseu. Sindrom vestibulo-cerebral acut. Oftalmoplegie internucleară anterioară”, astfel cum acesta a fost pus de doamna doctor Rodica-Ioana Băla?a în cursul internării pacientului Racz Levente la S.C.J.U. Târgu-Mure? în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 16. Preciza?i dacă procedurile diagnostice efectuate de doamna doctor au fost suficiente pentru a stabili diagnosticul de „Scleroză multiplă forma recurent remisivă în puseu. Sindrom vestibulo-cerebral acut. Oftalmoplegie internucleară anterioară”? 17. A corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate atitudinea terapeutică avută de medicul curant fa?ă de pacientul Racz Levente pe durata internării acestuia la S.C.J.U. Târgu-Mure? în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 18. Au corespuns ghidurilor ?i practicii medicale de specialitate recomandările formulate în biletul de externare a pacientului Racz Levente din data de 01.09.2017 din Clinica Neurologie 1 a S.C.J.U. Târgu-Mure?? 19. Suferea pacientul Racz Levente de neuroborelioză (boala Lyme) în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017, când acesta se afla internat în Clinica Neurologie I a S.C.J.U. Târgu-Mure?? 20. În caz afirmativ, preciza?i care ar fi explica?ia persisten?ei ?i/sau agravării simptomatologiei pacientului, după tratamentul antibiotic împotriva Borreliei burgdorferi? 21. Scleroza multiplă ?i neuroborelioza se exclud reciproc sau este posibil ca cele două diagnostice să coexiste la acela?i pacient? 22. Care este simptomatologia neurologică actuală a pacientului Racz Levente? 23. Starea actuală de sănătate din perspectivă neurologică a pacientului Racz Levente este cauzată de o eventuală caren?ă în asisten?a medicală acordată acestuia de doamna doctor Rodica-Ioana Băla?a în perioada 28.08.2017 – 01.09.2017? 24. Să se determine care este starea actuală de sănătate a pacientului, dacă există posibilitatea ca pacientul să se recupereze, să revină la starea anterioară de sănătate ?i să aibă o via?ă normală. 25. Să se determine în ce măsură starea actuală de sănătate a reclamantului i-a afectat capacitatea de muncă.

6 iulie 2021, ora 11:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra obiectivelor la raportul de expertiza medico-legala

8 iunie 2021, ora 13:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare a cauzei

20 aprilie 2021, ora 13:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea probelor

9 martie 2021, ora 12:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea unor probe suplimentare

12 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre medicii de familie

10 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea probelor

29 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea probelor

28 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C.8 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea studierii intampinarii



4. Numărul dosarului: 4560/62/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 noiembrie 2023, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2024, ora 14:54:24
Instanță: Tribunalul Comercial Mureș
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RACZ LEVENTE - Apelant
BALASA IOANA RODICA - Intimat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ - Intimat
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SUCURSALA MURES - Chemat în garanţie

Ședințe:
24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C33 apeluri
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Mure?, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a apelului formulat de către apelantul reclamant RACZ LEVENTE CNP () cu domiciliul în () împotriva Sentinţei civile nr. 2401/31.07.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul cu nr. 4650/62/2019, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, în favoarea Tribunalului Mureş, Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.04.2024.

9 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C33 apeluri
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C33 CC apeluri
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare de ajutor public judiciar fomulată de catre apelantul reclamant RACZ LEVENTE CNP (). Dispune scutirea apelantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 13.749,5 lei, sumă ce va fi suportată în întregime de către stat. Atrage atentia apelantului asupra prevederilor art. 502 din OUG 51/2008 potrivit cărora în situaţia în care aceasta dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, va fi obligat să restituie ajutorul public de care a beneficiat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.01.2024.

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C33 CC apeluri
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C33 CC apeluri
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2024.



Pagina principală