Informații dosare ce cuprind 4562/254/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4562/254/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2023, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 14:47:25
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare mobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
JIANU RALUCA ELENA - Apelant Reclamant
JIEANU NICOLAE - Intimat Pârât

Ședințe:
6 august 2026, ora 09:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: REZOLUŢIE 04.06.2026 Conform comunicatului din data de 28 mai 2026, în baza Hotărârii Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 2 din data de 27.05.2026 s-a stabilit ca în perioada 2-5 iunie 2026, în intervalul orar 08:00-12:00, activitatea curentă a personalului auxiliar de specialitate să fie suspendată, cu excepţia cauzelor şi lucrărilor urgente stabilite de lege. Pentru data de 4 iunie 2026 în intervalul orar 08:00-12:00 în timpul consultărilor ocazionate pentru Familia Ocupaţională de funcţii bugetare „Justiţie” s-a stablit ca activitatea personalului auxiliar de specialitate în cadrul tuturor instanţelor judecătoreşti şi a unităţilor de parchet, să fie oprită, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar. În acest context, în materie civilă, la termenul de judecată din data de 04.06.2026 pe completul de judecată A5 vor fi judecate doar cauzele cu caracter urgent.

12 martie 2026, ora 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor

15 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostiinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza

9 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/26.08.2025.

5 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor.

10 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 5.06.2025.

16 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză la 10.04.2025

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

30 mai 2024, ora 10:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: Apel civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.



2. Numărul dosarului: 4562/254/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2019, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2023, ora 11:01:17
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: revendicare mobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JIANU RALUCA ELENA - Reclamant
JIEANU NICOLAE - Pârât

Ședințe:
4 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: C7 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4562/254/2019 HOT. 04.10.2023. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Jianu Raluca-Elena în contradictoriu cu pârâtul Jieanu Nicolae. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul aflat în proprietatea reclamantei, situat în satul Schitu, str. Izlazului nr. 36. Com. Costine?ti, jud. Constanţa, şi imobilul aflat proprietatea pârâtului, situat în satul Schitu, str. Radarului nr. 51, com. Costine?ti, jud. Constanţa, pe aliniamentul 11-12-13 (latura de vest) şi respectiv pe aliniamentul 11-21-22-10 (latura de sud), aliniamente identificate în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru şi în planul de situaţie anexă nr. 2 la acesta. Obligă pe pârât la desfiinţarea ferestrelor de vedere amplasate pe latura de nord a imobilului construcţie situat în satul Schitu, str. Radarului nr. 51, com. Costine?ti, jud. Constanţa, şi identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru şi în planul de situaţie anexă nr. 2 la acesta ca fiind C3. Obligă pe pârât la desfiinţarea ţevii de scurgere a apei pluviale amplasate potrivit raportului de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru pe terenul aflat în proprietatea reclamantei, respectiv în colţul de nord-este al construcţiei C3. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în cauză cu titlu de onorarii avocaţi aleşi şi onorariu şi cheltuieli de deplasare pentru expertul topograf. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4562/254/2019 ÎNCHEIERE 20.09.2023. Amână pronunţarea la data de 04.10.2023, ora 14,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2023, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional.

5 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate în cauză

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta.

7 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi de expertul desemnat în cauză.

5 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa răspunsului expertului la obiec?iunile formulate în cauză.

8 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av Cerchez Elena

6 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru înaintarea către expert a obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză.

26 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

20 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

9 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză tehnică topografică

7 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea raportului de expertiză

3 februarie 2021, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul desemnat în cauză şi apărătorii aleşi ai reclamantei. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea suprafeţelor de teren aflate în proprietatea părţilor în satul Schitu, strada Islazului şi respectiv strada Radarului potrivit actelor de proprietate anexate la dosar, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din suprafaţa deţinută de reclamantă în proprietate şi, în caz afirmativ, identificarea prin coordonate (litere sau cifre) a acestei suprafeţe; să se stabilească dacă există sau nu gard despărţitor între terenurile aflate în proprietatea părţilor; stabilirea liniei de hotar ce delimitează terenurile aflate în proprietatea părţilor; să se stabilească dacă ferestrele amplasate la imobilul aflat în proprietatea pârâtului şi orientate către imobilul aflat în proprietatea reclamantei reprezintă ferestre pentru vedere sau ferestre de lumină şi, în cazul ferestrelor de vedere, dacă acestea respectă distanţele reglementate de art. 615 din Noul Cod civil şi art. 612 din Vechiul Cod civil; să se stabilească dacă vreunul dintre balcoanele edificate la imobilul aflat în proprietatea pârâtului se extinde sau nu pe terenul aflat în proprietatea reclamantei şi dacă au fost edificate cu respectarea dispoziţiilor art. 615 din Noul Cod civil şi art. 612 din Vechiul Cod civil; să se stabilească dacă există sau nu există pe terenul aflat în proprietatea reclamantei ţevi, scurgeri sau conducte de apă ce deservesc imobilul aflat în proprietatea pârâtului, şi cu menţiunea că reclamanta a solicitat instanţei ca la efectuarea expertizei să participe ca expert parte, doamna Grădinaru Aliona, şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de părţi după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, documentaţia cadastrală actualizată şi înscrisurile care au stat la baza actualizării. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2021, ora 09,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2021.

18 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul topograf, domnul Boicu Costel. Dispune înlocuirea domnului expert Boicu Costel cu un alt expert înscris în lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Desemnează pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, prin intermediul aplicaţiei de repartizare aleatorie din sistemul Ecris, pe domnul expert Datcu Dumitru, înscris în lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea domnului expert Boicu Costel cu domnul expert Datcu Dumitru şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare pentru încasarea de către noul expert desemnat în cauză a onorariului achitat de către reclamantă în prezenta cauză. Se va emite adresă către domnul expert Boicu Costel pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea sa cu domnul expert Datcu Dumitru. Se va emite adresă către noul expert desemnat în cauză, respectiv, domnul Datcu Dumitru cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea suprafeţelor de teren aflate în proprietatea părţilor în satul Schitu, strada Islazului şi respectiv strada Radarului potrivit actelor de proprietate anexate la dosar, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din suprafaţa deţinută de reclamantă în proprietate şi, în caz afirmativ, identificarea prin coordonate (litere sau cifre) a acestei suprafeţe; să se stabilească dacă există sau nu gard despărţitor între terenurile aflate în proprietatea părţilor; stabilirea liniei de hotar ce delimitează terenurile aflate în proprietatea părţilor; să se stabilească dacă ferestrele amplasate la imobilul aflat în proprietatea pârâtului şi orientate către imobilul aflat în proprietatea reclamantei reprezintă ferestre pentru vedere sau ferestre de lumină şi, în cazul ferestrelor de vedere, dacă acestea respectă distanţele reglementate de art. 615 din Noul Cod civil şi art. 612 din Vechiul Cod civil; să se stabilească dacă vreunul dintre balcoanele edificate la imobilul aflat în proprietatea pârâtului se extinde sau nu pe terenul aflat în proprietatea reclamantei şi dacă au fost edificate cu respectarea dispoziţiilor art. 615 din Noul Cod civil şi art. 612 din Vechiul Cod civil; să se stabilească dacă există sau nu există pe terenul aflat în proprietatea reclamantei ţevi, scurgeri sau conducte de apă ce deservesc imobilul aflat în proprietatea pârâtului, şi cu menţiunea că reclamanta a solicitat instanţei ca la efectuarea expertizei să participe ca expert parte, doamna Grădinaru Aliona, şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de părţi după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, documentaţia cadastrală actualizată şi înscrisurile care au stat la baza actualizării. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2021, ora 09,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2020.

2 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârât proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: identificarea suprafeţelor de teren aflate în proprietatea părţilor în satul Schitu, strada Islazului şi respectiv strada Radarului potrivit actelor de proprietate anexate la dosar, să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din suprafaţa deţinută de reclamantă în proprietate şi, în caz afirmativ, identificarea prin coordonate (litere sau cifre) a acestei suprafeţe; să se stabilească dacă există sau nu gard despărţitor între terenurile aflate în proprietatea părţilor; stabilirea liniei de hotar ce delimitează terenurile aflate în proprietatea părţilor; să se stabilească dacă ferestrele amplasate la imobilul aflat în proprietatea pârâtului şi orientate către imobilul aflat în proprietatea reclamantei reprezintă ferestre pentru vedere sau ferestre de lumină şi, în cazul ferestrelor de vedere, dacă acestea respectă distanţele reglementate de art. 615 din Noul Cod civil şi art. 612 din Vechiul Cod civil; să se stabilească dacă vreunul dintre balcoanele edificate la imobilul aflat în proprietatea pârâtului se extinde sau nu pe terenul aflat în proprietatea reclamantei şi dacă au fost edificate cu respectarea dispoziţiilor art. art. 615 din Noul Cod civil şi art. 612 din Vechiul Cod civil; să se stabilească dacă există sau nu există pe terenul aflat în proprietatea reclamantei ţevi, scurgeri sau conducte de apă ce deservesc imobilul aflat în proprietatea pârâtului. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Boicu Costel, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1600 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 150 lei. Pune în vedere părţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei fiecare, precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, respectiv 75 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având obiectivele anterior menţionate, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Pune în vedere părţilor dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea expertizei iar în cazul în care înţeleg să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de părţi după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, documentaţia cadastrală actualizată şi înscrisurile care au stat la baza actualizării. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.11.2020, ora 09,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.09.2020.

20 mai 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional şi dispune administrarea probei cu interogatoriul acesteia potrivit dispoziţiilor art. 356 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsurile la întrebările din interogatoriu. Prorogă discutarea probelor testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică topografică solicitate de părţi după administrarea în cauză a probei cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, documentaţia cadastrală actualizată şi înscrisurile care au stat la baza actualizării. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.05.2020.

18 martie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

13 martie 2020, ora 15:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4562/254/2019 ÎNCHEIERE 13.03.2020. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză de la data de 18.03.2020 la data de 20.05.2020. Dispune citarea părţilor cu acelaşi menţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Cercetată în Camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probelor cu interogatorii. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional şi pârâtului ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările la interogatorii în vederea administrării probelor. Pune în vedere reclamantei prin reprezentanţi convenţionali şi pârâtului prin apărător ales să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi care să poarte şi viza Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mangalia, documentaţiile cadastrale care au stat la baza emiterii încheierilor de intabulare în carte funciară a dreptului de proprietate asupra terenurilor în litigiu. Prorogă discutarea probelor testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică topografică solicitate de părţi după administrarea în cauză a probelor cu înscrisuri şi a probelor cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2020.



Pagina principală