Informații dosare ce cuprind 45645/3/2024/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
45645/3/2024/a1
Numărul vechi:
239/2026
Data înregistrării:
22 ianuarie 2026, ora 11:35:00
Data ultimei modificări:
11 iunie 2026, ora 14:29:15
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
HOCAOGLU FIRAT - Contestator Inculpat
HAVZA EMRAH - Contestator Inculpat
ARAS Dincer - Contestator Inculpat
KURT Mahmut - Contestator Inculpat
OZTURK Osman - Contestator Inculpat
COMAK Emrah - Contestator Inculpat
KATKICI Veysel - Contestator Inculpat
ADIDAS AG - Intimat Parte civilă
ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BV - Intimat Parte civilă
GUCCIO GUCCI S.P.A - Intimat Parte civilă
LACOSTE - Intimat Parte civilă
MONCLER SPA - Intimat Parte civilă
BALENCIAGA - Intimat Parte civilă
CHANEL SAS - Intimat Parte civilă
DAMA S.P.A - Intimat Parte civilă
TOMMY HILFIGER LICENSING B.V - Intimat Parte civilă
HUGO BOSS AG - Intimat Parte civilă
YVES SAINT LAURENT PARFUMS - Intimat Parte civilă
L OREAL - Intimat Parte civilă
GIORGIO ARMANI - Intimat Parte civilă
UNDER ARMOUR - Intimat Parte civilă
NIKE - Intimat Parte civilă
JORDAN - Intimat Parte civilă
AUTORITATEA VAMALA ROMANA - Intimat Parte civilă
DBR ARIS LINES S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheiere nr.346/CO-CP.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de contestatorii-inculpaţi Hocaoglu Firat, Havza Emrah, Aras Dincer, Kurt Mahmut, Ozturk Osman, Comak Emrah şi Katkici Veysel împotriva încheierii din data de 29.12.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2026.
3 iunie 2026, ora 13:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 11.06.2026
26 mai 2026, ora 12:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de imposibilitatea de prezentare a inculpatului Havza Emrah
28 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de lipsa procurorului titular
14 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de lipsa de aparare a inc. Hocaoglu Firat
17 martie 2026, ora 11:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de lipsa de aparare si lipsa interpret limba turca
17 martie 2026, ora 11:00
Complet: S 2 C17 Co
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: CERERE DE ABTINERE
16 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 Contestaţie-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Bălan.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2026.
2. Numărul dosarului:
45645/3/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
3 decembrie 2024, ora 17:16:00
Data ultimei modificări:
22 ianuarie 2026, ora 12:04:44
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
HOCAOGLU FIRAT - Inculpat
HAVZA EMRAH - Inculpat
ARAS Dincer - Inculpat
KURT Mahmut - Inculpat
OZTURK Osman - Inculpat
COMAK Emrah - Inculpat
KATKICI Veysel - Inculpat
ADIDAS AG - Parte civilă
ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BV - Parte civilă
GUCCIO GUCCI S.P.A - Parte civilă
LACOSTE - Parte civilă
MONCLER SPA - Parte civilă
BALENCIAGA - Parte civilă
CHANEL SAS - Parte civilă
DAMA S.P.A - Parte civilă
TOMMY HILFIGER LICENSING B.V - Parte civilă
HUGO BOSS AG - Parte civilă
YVES SAINT LAURENT PARFUMS - Parte civilă
L OREAL - Parte civilă
GIORGIO ARMANI - Parte civilă
UNDER ARMOUR - Parte civilă
NIKE - Parte civilă
JORDAN - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALA ROMANA - Parte civilă
DBR ARIS LINES S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: CDA44
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul HOCAOGLU FIRAT în dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală sub nr. 45645/3/2024, având ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat - art. 367 C. pen., contrabandă - art. 270 din Legea nr. 86/2006 rap.la art. 274 din Legea nr. 86/2006, punerea în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare - art. 102 din Legea nr. 84/1998.
Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (4), art. 78, art. 83 lit. a), art. 99 alin. (2) şi art. 108 alin. (3) teza I, toate din Codul de procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (5), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16 alin. (1), art. 20, art. 21 alin. (2) şi (3), art. 23 alin. (1) şi (11), art. 24, art. 53 din Constituţia României, art. 3 şi art. 6 paragrafele 1, 2, 3 lit. a), b), c) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 14 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice şi art. 14 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpaţii HOCAOGLU FIRAT, HAVZA EMRAH, ARAS DINCER, KURT MAHMUT, OZTURK OSMAN, COMAK EMRAH, KATKICI VEYSEL.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 285/D/P/2021 din data de 2.12.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura centrală – Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate – Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico-Financiare prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
1. HOCAOGLU FIRAT- pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p. cu aplic art.41 al.1 C.p;
II) instigare la contrabandă în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit.a, b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.41 al.1 C.p (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022);
III) instigare la punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.41 al.1 C.p (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022);
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
2. HAVZA EMRAH - pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.;
II) instigare la contrabandă în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a,b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022);
III) instigare la punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale din 16.09.2021, 18.09.2021, 9.12.2021, 22.12.2021, 6.01.2022, 10.03.2022, 30.03.2022, 25.08.2022);
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
3. ARAS DINCER -, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.;
II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapte din 16.09.2021, 9.12.2021, 30.03.2022);
III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din 16.09.2021, 9.12.2021, 30.03.2022)
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
4. KURT MAHMUT - pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.;
II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 18.09.2021, 10.03.2022);
III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 18.09.2021, 10.03.2022)
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
5. COMAK EMRAH - pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.;
II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (Cod Vamal) (fapta din 25.08.2022);
III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 ( fapta din 25.08.2022)
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
6. OZTURK OSMAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.;
II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. b din lg.86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 22.12.2021, 6.01.2022)
III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 22.12.2021, 6.01.2022)
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
7. KATKICI VEYSEL -, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
I) constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p.;
II) contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 din lg.86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 30.03.2022, 25.08.2022)
III) punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 30.03.2022, 25.08.2022)
toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.,
precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 45645/3/2024.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la obiectul cemerei preliminare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.12.2025.
16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.12.2025.
2 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 16.12.2025.
17 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.12.2025.
6 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de apărare formulată şia cordă termen la data de 17.11.2025, ora 12.00, sala 147.
11 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
19 iunie 2025, ora 12:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa interpretului, amână cauza la data de 11.09.2025, ora 12.00.
22 mai 2025, ora 12:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pregătirii apărării, amana cauza la data de 19.06.2025, ora 12.00.
24 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: CDA44
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Aras Dincer şi Havza Emrah, amână cauza la data de 22.05.2025, ora 12.00, complet CDA44, sala 239.
4 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CDA44
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Conform art. 344 C.p.p. se dispune comunicarea unei copii certificate a rechizitoriului către inculpati cu mentiunea că au dreptul de a formula cereri si exceptii în termen de 30 de zile de la primirea acestuia. Se va aduce la cunostinta părtii civile obiectul procedurii de cameră preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător precum şi termenul în care, de la data comunicării pot formula cereri si excepţii (în scris) cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, termen care, în prezenta cauză, este de 30 de zile.
Pagina principală