Informații dosare ce cuprind 4568/211/2026/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4568/211/2026/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 aprilie 2026, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 08:43:45
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR GABOR - Intimat

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat pentru 22.04.2026, ora 13:45, sala 34

22 aprilie 2026, ora 13:45
Complet: Complet II C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1 al.7, pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., admite contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 1832/20.04.2026 a judecătorului de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 4568/211/2026/a1.4, pe care o desfiin?ează în parte, sub aspectul dispozi?iei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu fa?ă de intimatul - inculpat Gabar Gabor. Rejudecând, în aceste limite, în temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul GABOR GABOR, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul GABOR GABOR până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.04.2026.



2. Numărul dosarului: 4568/211/2026/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2026, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 12:15:47
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR GABOR - Inculpat
GABOR NICOLAE - Inculpat
RUPA ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?ii GABOR RUPI ?i GABOR NICOLAE, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai u?oară. În temeiul art. 242 C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpatul GABOR GABOR, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul articolului 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) din Codul de procedură penală, cu trimitere la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul GABOR RUPI, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, pe care o men?ine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul articolului 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) din Codul de procedură penală, cu trimitere la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul GABOR NICOLAE, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, pe care o men?ine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (5), raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul GABOR GABOR, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului GABOR GABOR obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Bălău?eri, sat Chendu, nr. 104, jud. Mure?, pe perioada măsurii arestului la domiciliu, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpa?ii RUPA ?TEFAN (CNP ...), GABOR NICOLAE (CNP ...) ?I GABOR RUPI (CNP ...) ?i nici cu persoanele vătămate ?i martorii audia?i în prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin aceasta poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată sub măsura arestului la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. (3) lit. c) C. pen. În temeiul art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte inculpatul, respectiv IPJ Mure?. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta încheiere către I.P.J. Mure? – Biroul Supravegheri Judiciare desemnat cu supravegherea inculpatului, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte inculpatul, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

17 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2026.



Pagina principală