Informații dosare ce cuprind 4568/211/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4568/211/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iunie 2026, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 14:02:22
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR GABOR - Inculpat
GABOR NICOLAE - Inculpat
RUPA ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 9:00
Complet: Complet I C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 11.06.2026, sala 34, ora 09:30.

11 iunie 2026, ora 9:30
Complet: Complet I C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva Încheierii penale nr. 2671/08.06.2026 a Judecătoriei Cluj-Napoca, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, fa?ă de inculpa?ii G.R., G.N., G.G. ?i R.Ş. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia procurorului ?i a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.



2. Numărul dosarului: 4568/211/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 13:22:37
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR GABOR - Inculpat
GABOR NICOLAE - Inculpat
RUPA ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
8 iunie 2026, ora 11:00
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 C. proc. pen., admite cererile formulate de inculpa?ii GABOR RUPI, GABOR NICOLAE, GABOR GABOR ?i RUPA ?TEFAN, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. (5), raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul GABOR RUPI, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului GABOR RUPI obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul GABOR RUPI trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpa?ii RUPA ?TEFAN (CNP ...), GABOR NICOLAE (CNP ...) ?I GABOR GABOR (CNP ...) ?i nici cu persoanele vătămate ?i martorii audia?i în prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 207 alin. (5), raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul GABOR NICOLAE, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului GABOR NICOLAE obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul GABOR NICOLAE trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpa?ii RUPA ?TEFAN (CNP ...), GABOR GABOR (CNP ...) ?I GABOR RUPI (CNP ...) ?i nici cu persoanele vătămate ?i martorii audia?i în prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 207 alin. (5), raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul GABOR GABOR, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului GABOR GABOR obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul GABOR GABOR trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpa?ii RUPA ?TEFAN (CNP ...), GABOR NICOLAE (CNP ...) ?I GABOR RUPI (CNP ...) ?i nici cu persoanele vătămate ?i martorii audia?i în prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 207 alin. (5), raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul RUPA ?TEFAN, fiul lui ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului RUPA ?TEFAN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul RUPA ?TEFAN trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpa?ii GABOR GABOR (CNP ...), GABOR NICOLAE (CNP ...) ?I GABOR RUPI (CNP ...) ?i nici cu persoanele vătămate ?i martorii audia?i în prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin aceasta poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpa?ilor asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată sub măsura arestului la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. (3) lit. c) C. pen. În temeiul art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpa?i a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc inculpa?ii, respectiv IPJ Mure?. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta încheiere către I.P.J. Mure? – Biroul Supravegheri Judiciare desemnat cu supravegherea inculpa?ilor, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc inculpa?ii, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 08.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală