Informații dosare ce cuprind 4568/244/2025/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4568/244/2025/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 11:02:27
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HUŞI - Contestator
MOCANU MARIUS - Intimat

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: P3 CMPCPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 205, art. 223, 225 C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi împotriva încheierii pronunţată la 16.04.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huşi, pe care o desfiinţează în integralitate şi rejudecând: În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 cu referire la art. 223 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 23/30.08.2025 a Judecătoriei Huşi din dosarul nr. 3472/244/2025, .faţă de inculpatul MOCANU MARIUS, pentru săvâr?irea în formă continuată a trei infrac?iuni de incalcarea dispozitiilor ordinului de protectie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin I din Legea 217/2003, cu aplic. art. 35 alin. (l ) cod penal, a infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (I) cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (l) cod penal, a infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (3) lit. b) cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) cod penal ?i a infrac?iuni de lipsire de liberate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (3) lit. b) cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (l) cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. ( I ) cod penal. În temeiul disp. art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, aceasta urmând a fi verificată periodic, în termenul de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul intimat a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4568/244/2025/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 aprilie 2026, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 15:31:49
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOCANU MARIUS - Inculpat

Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată ca fiind legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MOCANU MARIUS, ... pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de incalcarea dispozitiilor ordinului de protectie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin I din Legea 217/2003, cu aplic. art. 35 alin. (l ) cod penal, (persoană vătămată Mocanu Georgiana Ionela, persoană vătămată minoră Era?cu Virginel Andrei ?i persoană vătămată minoră Era?cu Ionu? Gabriel ), a infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (I) cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (l) cod penal, (persoană vătămată Mocanu Georgiana Ionela), a infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (3) lit. b) cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) cod penal (persoană vătămată minoră Era?cu Virginel) ?i a infrac?iuni de lipsire de liberate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (3) lit. b) cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (l) cod penal (persoană vătămată minoră Era?cu Ionu? Andrei) toate cu aplicarea art. 38 alin. ( I ) cod penal. În baza dispoziţiilor art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 211-215 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin Încheierea nr. 23 din 30.08.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3472/244/2025, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 8/UP emis in ziua de 30.08.2025 de Judecătoria Hu?i, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Vaslui ?i a jude?ului Ia?i decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 50 metri fa?ă de persoanele vătămate MOCANU GEORGIANA-IONELA, ERA?CU IONU? GABRIEL ?i ERA?CU VERGINEL ANDREI, cat ?i fa?ă de martorii PALADE LOREDANA, cu domiciliul în sat/com. Lunca-Banului, jud. Vaslui, BÎZGAN VASILE, cu domiciliul în sat Gura văii, corn. Stănile?ti, jud. Vaslui, MUSTEA?Ă TATIANA, cu domiciliul în sat/com. Lunca-Banului, jud. Vaslui ?i VÎLCIU CĂTĂLIN-MANUEL, cu dom. în Hu?i, str. 1 Decembrie, nr. 45, bl. 9, sc. D, et. l, jud. Vaslui, ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul disp.art. 215 alin.4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia va fi încredinţată organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte în fapt. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Vaslui ?i I.P.J. Ia?i, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului de Paşapoarte Vaslui ?i Ia?i, cât şi Poliţiei de Frontieră. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 16 aprilie 2026, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului.



Pagina principală