Informații dosare ce cuprind 457/112/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 457/112/2023
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2024, ora 11:31:39
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ABABI OLIMPIA CARMEN - Intimat
BORS LUCRETIA AURELIA - Intimat
BULZ MARIA VERONICA - Intimat
CHIOREAN DORU - Intimat
CHIOREAN ILEANA SIMONA - Intimat
DORLOTI ROXANA MARIANA - Intimat
GABOR CARMEN RODICA - Intimat
HANGAN SIMONA MARIA - Intimat
ILIESI DANIELA MARIANA - Intimat
LAZAR VIORICA - Intimat
LUCA ANA LUCIA - Intimat
MANASTIRE SINEFTA - Intimat
MOLDOVAN IONUT ADRIAN - Intimat
MOLDOVAN SILVIA - Intimat
MOROSAN DIANA ROXANA - Intimat
NISTOR RAVECA - Intimat
PAPIU EMILIA - Intimat
POP ANCUTA GENTIANA - Intimat
PRISCORNITA TANIA CRISTINA - Intimat
ROSCA CRISTINA IOANA MARIA - Intimat
SABO MARIA - Intimat
SCRIPA IOAN RADU - Intimat
SCURTU ANCA MIHAELA - Intimat
SUCIU LILIANA - Intimat
TANCO ADRIANA MIHAELA - Intimat
VITCA LILIANA - Intimat
ZVINCA DANIELA FLORICA - Intimat
PINTILII CARMEN - Intimat
MILESAN LUCICA - Intimat
LIVADARIU DORINA - Intimat
AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ BISTRIŢA-NĂSĂUD - Recurent

Ședințe:
30 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: 1R
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul formulat de recurenta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Bistriţa-Năsăud (AJPIS Bistriţa-Năsăud), împotriva sentinţei civile nr. 71 din 22 martie 2024 pronunţată în dosarul nr. 457/112/2023 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o casează în parte, în sensul că: trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Înlătură menţiunile contrare din sentinţa civilă nr. 71 din 22 martie 2024 şi menţine restul dispoziţiilor acesteia. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi 30.09.2024.

16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 1R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.09.2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 457/112/2023
Data înregistrării: 17 martie 2023, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2024, ora 11:31:33
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ABABI OLIMPIA CARMEN - Reclamant
BORS LUCRETIA AURELIA - Reclamant
BULZ MARIA VERONICA - Reclamant
CHIOREAN DORU - Reclamant
CHIOREAN ILEANA SIMONA - Reclamant
DORLOTI ROXANA MARIANA - Reclamant
GABOR CARMEN RODICA - Reclamant
HANGAN SIMONA MARIA - Reclamant
ILIESI DANIELA MARIANA - Reclamant
LAZAR VIORICA - Reclamant
LUCA ANA LUCIA - Reclamant
MANASTIRE SINEFTA - Reclamant
MOLDOVAN IONUT ADRIAN - Reclamant
MOLDOVAN SILVIA - Reclamant
MOROSAN DIANA ROXANA - Reclamant
NISTOR RAVECA - Reclamant
PAPIU EMILIA - Reclamant
POP ANCUTA GENTIANA - Reclamant
PRISCORNITA TANIA CRISTINA - Reclamant
ROSCA CRISTINA IOANA MARIA - Reclamant
SABO MARIA - Reclamant
SCRIPA IOAN RADU - Reclamant
SCURTU ANCA MIHAELA - Reclamant
SUCIU LILIANA - Reclamant
TANCO ADRIANA MIHAELA - Reclamant
VITCA LILIANA - Reclamant
ZVINCA DANIELA FLORICA - Reclamant
PINTILII CARMEN - Reclamant
MILESAN LUCICA - Reclamant
LIVADARIU DORINA - Reclamant
AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ BISTRIŢA-NĂSĂUD - Pârât

Ședințe:
22 martie 2024, ora 09:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Bistriţa-Năsăud. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune vizând pretenţiile aferente perioadei 1.01.2019-17.03.2020, excepţie invocată de pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Bistriţa-Năsăud. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii Ababi Olimpia Carmen, Bors Lucretia Aurelia, Bulz Maria Veronica, Chiorean Doru, Chiorean Ileana Simona, Dorloti Roxana Mariana, Gabor Carmen Rodica, Hangan Simona Maria, Iliesi Daniela Mariana, Lazar Viorica, Luca Ana Lucia, Manastire Sinefta, Moldovan Ionut Adrian, Moldovan Silvia, Morosan Diana Roxana, Nistor Raveca, Papiu Emilia, Pop Ancuta Gentiana, Priscornita Tania Cristina, Rosca Cristina Ioana Maria, Sabo Maria, Scripa Ioan Radu, Scurtu Anca Mihaela, Suciu Liliana, Tanco Adriana Mihaela, Vitca Liliana, Zvinca Daniela Florica, Pintilii Carmen, Milesan Lucica şi Livadariu Dorina în contradictoriu cu pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Bistriţa-Năsăud şi, în consecinţă: - obligă pârâta să emită decizie/decizii de salarizare prin care să stabilească drepturile salariale cuvenite reclamanţilor la nivelul maxim al salariilor în plată pentru funcţiile similare existente la nivelul Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Timiş, respectiv Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Giurgiu (pentru reclamanta Suciu Liliana), la care se adaugă sporul pentru condiţii vătămătoare, începând cu data de 17.03.2020 şi până la data de 31.12.2022, după cum urmează: - pentru reclamanţii Ababi Olimpia Carmen, Bors Lucretia Aurelia, Morosan Diana Roxana, Manastire Sinefta, Nistor Raveca, Scripa Ioan Radu (doar pentru perioada 17.03.2020-28.02.2022), Suciu Liliana (doar pentru perioada 1.08.2022-31.12.2022), cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiei publice de execuţie – inspector social, grad profesional superior, gradaţia 5, cu menţiunea că în cazul reclamantei Nistor Raveca nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamanţii Bulz Maria Veronica, Chiorean Ileana Simona, Hangan Simona Maria, Luca Ana Lucia, Lazar Viorica, Pintilii Carmen (strict pentru perioada 17.03.2020-19.01.2022), Papiu Emilia, Sabo Maria, Tanco Adriana Mihaela, Zvinca Daniela Florica, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiei publice de execuţie – inspector, grad profesional superior, gradaţia 5, cu menţiunea că doar în cazul reclamantei Tanco Adriana Mihaela există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare, fiind îndreptăţită la diferenţa de 63 lei/lună (876-813 lei); - pentru reclamanţii Chiorean Doru, Moldovan Silvia, Vitca Liliana, Milesan Lucica (strict pentru perioada 17.03.2020-13.10.2022), cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiei publice de execuţie – consilier, grad profesional superior, gradaţia 5, cu menţiunea că în cazul reclamantelor Moldovan Silvia şi Milesan Lucica nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamanta Dorloti Roxana Mariana, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie – inspector, grad profesional principal, gradaţia 3 (în intervalul 17.03.2020-31.07.2020); inspector, grad profesional superior, gradaţia 3 (în intervalul 1.08.2020 -30.06.2022); inspector, grad profesional superior, gradaţia 4 (în intervalul 1.07.2022 - 31.12.2022), cu menţiunea că în cazul acesteia nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamanta Gabor Carmen Rodica, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie - inspector, grad profesional superior, gradaţia 4 (în intervalul 17.03.2020-31.03.2020); inspector, grad profesional superior, gradaţia 5 (în intervalul 1.04.2020 - 31.12.2022), plus sporul pentru condiţii vătămătoare în cuantum de 933 lei/lună, începând cu data de 1.04.2020 şi în continuare, fiind îndreptăţită la diferenţa de 85 lei/lună (933-848 lei); - pentru reclamanta Iliesi Daniela Mariana, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie - inspector, grad profesional principal, gradaţia 4 (în intervalul 17.03.2020 -31.12.2021); inspector, grad profesional superior, gradaţia 4 (în intervalul 1.01.2022 - 31.12.2022), cu menţiunea că în cazul său nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamanta Livadariu Dorina, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie – referent, grad profesional superior, gradaţia 5, doar în intervalul 17.03.2020 - 13.10.2022, cu menţiunea că nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamantul Moldovan Ionuţ Adrian, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie – inspector, grad profesional principal, gradaţia 2 (în intervalul 1.04.2022 -31.08.2022); inspector, grad profesional principal, gradaţia 3 (în intervalul 1.09.2022 -31.12.2022; 1.04.2023-31.05.2023), cu menţiunea că nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamanta Pop Ancuta Gentiana, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie – inspector social, grad profesional superior, gradaţia 4 (în intervalul 18.03.2020-31.01.2022); consilier achiziţii publice (1.02.2022-31.12.2022), plus sporul pentru condiţii vătămătoare în cuantum de 872 lei/lună, în intervalul 1.02.2022-29.11.2023, fiind îndreptăţită la diferenţa de 46 lei/lună (872-826 lei); - pentru reclamanta Rosca Cristina Ioana Maria, cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie – inspector, grad profesional superior, gradaţia 3 (în intervalul 17.03.2020 - 30.04.2022); inspector, grad profesional superior, gradaţia 4 (în intervalul 1.05.2022 - 31.12.2022), cu menţiunea că nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare; - pentru reclamanta Priscornita Tania Cristina (fostă Simionca), cu valorificarea drepturilor salariale aferente funcţiilor publice de execuţie – inspector, grad asistent, gradaţia 0 (în intervalul 1.07.2020 - 30.04.2021); inspector, grad profesional asistent, gradaţia 1 (în intervalul 1.05.2021 - 31.07.2022), cu menţiunea că nu există o diferenţă a cuantumului sporului pentru condiţii vătămătoare. Obligă pârâta să recunoască şi să plătească reclamantei Scurtu Anca Mihaela, începând cu data de 17.03.2020 şi în continuare, sporul de confidenţialitate de 15% din salariul de bază, pe care îl primesc consilierii juridici din cadrul Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Suceava şi respinge cererea acesteia vizând stabilirea drepturilor salariale la nivelul maxim al salariului în plată pentru funcţiile similare (consilier juridic, grad profesional asistent, gradaţia 5 şi consilier juridic, grad profesional principal, gradaţia 5), la care se adaugă sporul pentru condiţii vătămătoare. Respinge cererea reclamanţilor Chiorean Doru, Gabor Carmen Rodica, Tanco Adriana Mihaela şi Vitca Liliana, privind acordarea sporului de vechime în cuantum de 25 %. Obligă pârâta să recunoască şi să plătească reclamantei Suciu Liliana şi sporul de 15% din salariul de bază, prevăzut la art. 22 din Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare. Obligă pârâta la plata diferenţelor salariale rezultate din punerea în aplicare a prezentei sentinţe, după distincţiile de mai sus, sume care vor fi actualizate cu indicele preţurilor de consum la data plăţii, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite fiecărui reclamant, proporţional cu admiterea acţiunii, suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial parţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată astăzi, 22 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.

8 martie 2024, ora 09:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 8.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, depunere acte

29 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C2* CA- NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 3/20.06.2023, hotărâre prin care s-a aprobat suspendarea activităţii începând cu data de 21 iunie 2023, pe perioada suspendării stabilindu-se că se vor judeca doar cauzele urgente stabilite pentru perioada vacanţei judecătoreşti, ţinând seama de faptul că obiectul prezentului dosar nu face parte din categoria celor indicate la articolul 2 pct. 2.1 Contencios Administrativ şi Fiscal din Decizia preşedintelui Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 73/2023



Pagina principală