Informații dosare ce cuprind 4571/117/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4571/117/2017*
Data înregistrării: 27 septembrie 2022, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2023, ora 18:01:09
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DEDEŞCU NICOLAE - Apelant Inculpat
OGORODNIC ALEXANDRU - Apelant Inculpat
SEVERIN GRIGORII - Apelant Inculpat
SURDU ION - Inculpat
SC MONIK SRL PRIN REPREZ.LEGAL ARSENE ION - Parte vătămată
SC DARIAN DRS EVALUARE SRL PRIN REPREZ.LEGAL BAN LIVIA - Parte vătămată
SC DARIAN DRS TAX SRL PRIN REPREZ.LEGAL BAN LIVIA - Parte vătămată
BARBAIANI MIHAELA ANTOANETA DANIELA - Parte vătămată
BARBOLOVICI DANIEL - Parte vătămată
BORA IRINA SIMONA - Parte vătămată
BULF VERONICA - Parte vătămată
CANTACUZ-RADAN MARIA - Parte vătămată
CIOBOTARU DIANA CRISTINA - Parte vătămată
HIDRO ALEX SRL PRIN REPREZ.LEGAL ADM.COLŢEA ALEXANDRA - Parte vătămată
DINU MARIANA CARLA - Parte vătămată
SC ALTEX CONSULTING PRIN DOBRE CRISTIAN - Parte vătămată
GANU FLORINA - Parte vătămată
GHEORGHE PAUL - Parte vătămată
GHERGHEL MIHAELA CRISTINA - Parte vătămată
INGEAUA ECATERINA - Parte vătămată
IRIMIA DANIELA - Parte vătămată
MIHĂILĂ ELENA - Parte vătămată
MIRESCU ION - Parte vătămată
MUNTEA CORNEL - Parte vătămată
NICOLAE IONEL - Parte vătămată
PĂUN IOAN - Parte vătămată
POPA LUIZA - Parte vătămată
SV EPSILON OMICRON PULSAR GRUP SRL PRIN REPREZ.LEGAL AIONESEI MIRCEA - Parte vătămată
SCHIPOR CONSTANTIN - Parte vătămată
SC EUROCRISPAN SRL PRIN ADM.TALPOŞ OVIDIU FLORIN - Parte vătămată
TODEA ELENA DIANA - Parte vătămată
SC TOCAB ELECTRIC SRL PRIN REPREZ.LEGAL TOMA BOGDAN IULIAN - Parte vătămată
TRANDAFIR IONEL - Parte vătămată
VICOL VIORICA - Parte vătămată
VOINEA DAN - Parte vătămată
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - Apelant Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA SA - Parte civilă Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA (PENTRU BANCPOST SA) - Parte civilă Parte civilă
ING BANK - Parte civilă Parte civilă
RAIFFEISEN BANK SA - Apelant Parte civilă
SURDU ION la cab.av.Cornoiu Teodorian - Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile declarate de către inculpaţii SG, DN şi OA şi părţile civile B C R S.A şi RB împotriva sentinţei penale nr. 185/5 august 2022 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează cu privire la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii prev. de art. 66 al. 1 lit. n din C.pen. faţă de inculpaţii apelaţi şi cu privire la soluţionarea acţiunilor civile formulate de către cele două părţi civile împotriva inculpaţilor DN şi SI. Înlătură dispoziţiile de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii prev. de art. 66 al. 1 lit. n din C.pen. faţă de inculpaţii apelaţi DN, OA şi SG . În baza art. 419 din C.p.p. extinde efectele apelului faţă de inculpatul SI şi înlătură dispoziţiile de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii prev. de art. 66 al. 1 lit. n din C.pen. faţă de acest inculpate. Admite acţiunea civilă formulate de către BCR S.A. împotriva inculpatului DN şi obligă inculpatul la plata sumei de 48.912,5 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, la care se adaugă dobânda legală de la data plţii către S.C. E C S.R.L. şi până la plata integrală a debitului principal. Admite acţiunea civilă formulate de către BCR S.A. împotriva inculpatului SI şi obligă inculpatul la plata sumei de 64.895,8 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, la care se adaugă dobânda legală de la data plţii către S.C. E N S.R.L. şi până la plata integrală a debitului principal. Admite acţiunea civilă formulate de către partea civilă R B,împotriva inculpatului DN şi obligă inculpatul la plata sumei de 96.938,01 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către D.I.I.C.O.T. – S.T. Cluj împotriva sentinţei penale nr. 185/5 august 2022 pronunţată de Tribunalul Cluj. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na av. U L M în cuantum de 500 de lei (partial), d-nul av. U I C în cuatum de 500 de lei (partial) şi d-na av S S în cuantum de 942 de lei, se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27 iunie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului.

15 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 27.06. 2023.

25 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15.06. 2023.

11 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 25.05. 2023.

27 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 11 mai ora 8:30

30 martie 2023, ora 14:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării de probe amână judecarea cauzei pentru data de 27.04.2023, ora 8:30

28 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea efectuării copiilor de pe suporţii optici, amână cauza pentru data de 30 martie 2023, ora 14:00, sala 155.

31 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de avocatul inculpatului DN şi amână cauza pentru data de 28 februarie 2023.

13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, pentru data de 31 ianuarie 2023, ora 13:00, sala 38.

15 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării de noi probe amână judecarea cauzei pentru data de 13.12.2022, ora 11

18 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la cererile formulate de inculpaţii DN şi SG amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2022, ora 9



2. Numărul dosarului: 4571/117/2017*
Data înregistrării: 28 mai 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2022, ora 13:30:28
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEDEŞCU NICOLAE - Inculpat
OGORODNIC ALEXANDRU - Inculpat
SEVERIN GRIGORII - Inculpat
SURDU ION - Inculpat
SC MONIK SRL PRIN REPREZ.LEGAL ARSENE ION - Parte vătămată
SC DARIAN DRS EVALUARE SRL PRIN REPREZ.LEGAL BAN LIVIA - Parte vătămată
SC DARIAN DRS TAX SRL PRIN REPREZ.LEGAL BAN LIVIA - Parte vătămată
BARBAIANI MIHAELA ANTOANETA DANIELA - Parte vătămată
BARBOLOVICI DANIEL - Parte vătămată
BORA IRINA SIMONA - Parte vătămată
BULF VERONICA - Parte vătămată
CANTACUZ-RADAN MARIA - Parte vătămată
CIOBOTARU DIANA CRISTINA - Parte vătămată
HIDRO ALEX SRL PRIN REPREZ.LEGAL ADM.COLŢEA ALEXANDRA - Parte vătămată
DINU MARIANA CARLA - Parte vătămată
SC ALTEX CONSULTING PRIN DOBRE CRISTIAN - Parte vătămată
GANU FLORINA - Parte vătămată
GHEORGHE PAUL - Parte vătămată
GHERGHEL MIHAELA CRISTINA - Parte vătămată
INGEAUA ECATERINA - Parte vătămată
IRIMIA DANIELA - Parte vătămată
MIHĂILĂ ELENA - Parte vătămată
MIRESCU ION - Parte vătămată
MUNTEA CORNEL - Parte vătămată
NICOLAE IONEL - Parte vătămată
PĂUN IOAN - Parte vătămată
POPA LUIZA - Parte vătămată
SV EPSILON OMICRON PULSAR GRUP SRL PRIN REPREZ.LEGAL AIONESEI MIRCEA - Parte vătămată
SCHIPOR CONSTANTIN - Parte vătămată
SC EUROCRISPAN SRL PRIN ADM.TALPOŞ OVIDIU FLORIN - Parte vătămată
TODEA ELENA DIANA - Parte vătămată
SC TOCAB ELECTRIC SRL PRIN REPREZ.LEGAL TOMA BOGDAN IULIAN - Parte vătămată
TRANDAFIR IONEL - Parte vătămată
VICOL VIORICA - Parte vătămată
VOINEA DAN - Parte vătămată
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - Parte civilă Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA SA - Parte civilă Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA (PENTRU BANCPOST SA) - Parte civilă Parte civilă
ING BANK - Parte civilă Parte civilă
RAIFFEISEN BANK SA - Parte civilă Parte civilă
SURDU ION la cab.av.Cornoiu Teodorian - Inculpat

Ședințe:
5 august 2022, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul D.N., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (10 acte materiale) la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii S.I., O.A. şi S.G., respectiv cu numitul C. D.ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 48 alin.1 raportat la art. 360 alin.1 şi 3 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (10 acte materiale) la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76, respectiv art. 41 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (faptă în legătură cu infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în dauna persoanei vătămate G.F.), comisă în dauna BCR, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 250 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76, respectiv art. 41 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Ganu Florina) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente între ele, totodată, că infracţiunile continuate de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic şi complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos sunt concurente cu infracţiunea de favorizarea făptuitorului pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 1534/02.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 524/A/2016 din 07.04.2016 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunile de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic (în legătură cu persoana vătămată G.F.) au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de aceeaşi condamnare la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 97 din Codul penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aceasta devenind executabilă. În conformitate cu dispoziţiile Deciziei nr. 42/2008, pronunţată în recurs în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a Deciziei nr. 22/2020, pronunţată de aceeaşi instanţă pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, respectiv art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune contopirea pedepselor de 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, şi 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată de Judecătoria Cluj-Napoca, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (primul termen al recidivei). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni şi 10 zile închisoare (o treime din cea de-a doua pedeapsă), rezultând pedeapsa de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare (al doilea termen al recidivei). În temeiul art. 43 alin. 2 din Codul penal adaugă pedeapsa de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în detenţie pedeapsa de 5 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii S.I., O.A. şi S. G., respectiv cu numitul C.D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. Interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa complementară se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, iar pedeapsa accesorie începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Scade din durata pedepsei rezultante perioada executată 29.01.2015 – 28.02.2015, respectiv durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.03.2017 şi a arestului preventiv din prezenta cauză, începând cu data de 15.03.2017 şi până la data de 21.11.2017. În baza art. 16 alin. l din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul D.N. a cantităţilor de 2,5 gr. tulpiniţe (proba nr. 3) şi de 18,0 gr. de seminţe de cannabis (proba nr. 5), rămase în urma analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr. 18809, depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR, În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpatul D.N. a următoarelor obiecte: pipa metalică (proba nr. 1), dispozitivul pentru mărunţit (proba nr. 2), dispozitivul pentru fumat (proba 6), dispozitivul pentru fumat (proba nr. 7), dispozitivul pentru fumat (proba nr. 8), cutter-ul (proba nr. 9a), cuţitul (proba nr. 9b) şi foarfecă (proba nr. 9c), ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI nr. 18809, depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR, bunuri folosite ori destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală şi art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 din Codul penal condamnă pe inculpatul S.I. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (17 acte materiale din care 9 de instigare şi 8 de complicitate) la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii D. N., O.A. şi S.G., respectiv cu numitul C.D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală şi art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (16 acte materiale dintre care unul de complicitate şi 15 de instigare) la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani şi 3 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare (o treime din cea de-a doua pedeapsă), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii S.G., O. A. şi D.N., respectiv cu numitul C. D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. Interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, iar pedeapsa accesorie doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Tribunalul Cluj sau la Tribunalul Specializat Cluj. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, ori în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, descoperită până la împlinirea termenului, pentru care se aplică pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. 3. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală şi art. 48 alin.1 Cod penal, rap. la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul O.A. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (3 acte materiale) la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii S.I., D.N. şi S. G., respectiv cu numitul C. D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală şi art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (2 acte materiale) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii Surdu Ion, Severin Grigorii şi Dedeşcu Nicolae, respectiv cu numitul C. D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. Interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, iar pedeapsa accesorie doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi o lună închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 70 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Floreşti sau Parohia ortodoxă Sf. Dumitru Floreşti. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, ori în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, descoperită până la împlinirea termenului, pentru care se aplică pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. 4. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 48 alin.1 Cod penal, rap. la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 250 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul S.G. –, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos (3 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii S.I., O.A.şi D.N., respectiv cu numitul C.D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 din Codul penal interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art.48 alin.1 Cod penal rap. la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (3 acte materiale) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni (o treime din cea de-a doua), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de comunica cu coinculpaţii S.I., O.A. şi D. N., respectiv cu numitul C. D. ori de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani. Interzice acelaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa complementară se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, iar pedeapsa accesorie doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 65 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Tribunalul Cluj sau la Tribunalul Specializat Cluj. Atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, ori în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, descoperită până la împlinirea termenului, pentru care se aplică pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală dispune confiscarea specială de la inculpatul S.G. a dispozitivului pentru fumat (proba nr. 2), ambalat şi sigilat cu sigiliul MAI nr. 18810, depozitat la camera de corpuri delicte a IGPR, bun folosit ori destinat a fi folosit la săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. Respinge ca inadmisibile în procesul penal acţiunile civile exercitate de: 1. ING Bank SA pentru suma de 5.500 de lei ca urmare a reparării pagubei cauzate persoanei vătămate SC N.T.P. SRL (faptă cu care are legătură inculpatul Dedeşcu). 2. Banca Comercială Română S.A. pentru sumele de: • 48.912,5 lei, ca urmare a reparării pagubei cauzate persoanei vătămate SC E.C.SRL (cu care are legătură inculpatul Dedeşcu) • 64.895,8 lei, ca urmare a reparării pagubei cauzate persoanei vătămate SC N. SRL (cu care are legătură inculpatul Surdu) 3. Raiffeisen Bank pentru sumele de: • 49.429 de lei, cu care a despăgubit-o pe persoana vătămată B.I.S. • 34.105,10 lei, cu care a despăgubit-o pe persoana vătămată SC A.C. SRL, • 13.404 lei, cu care a despăgubit-o pe persoana vătămată SC C. D. T.I. SRL (toate faptele având legătură cu inculpatul D.), 4. B.SA, preluată de Banca Transilvania S.A. pentru plata sumelor de 2561,22 euro şi 72,32 lei cu care a despăgubit pe persoana vătămată M.I. rticipant la faptă S.I). Respinge acţiunea civilă exercitată de numitul M.C mpotriva inculpatului D.N Admite acţiunea civilă exercitată de SC D.DRS E. SRL împotriva inculpatului O.A. şi dispune obligarea acestuia la plata în favoarea părţii civile menţionate a sumei de 44.200 lei reprezentând prejudiciu material creat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală menţine măsurile asigurătorii instituite de către procuror prin ordonanţa din data de 29.05.2017, acestea urmând a fi valabile pentru acoperirea cuantumului cheltuielilor judiciare, asupra: - laptop-ului marca Lenovo, de capacitate 250 GB, aparţinând inculpatului Dedeşcu Nicolae, până la concurenţa sumei de 1000 lei - telefonului marca iPhone 5S şi asupra laptop-ului marca Asus, aparţinând inculpatului O.A., până la concurenţa sumei de 3000 lei - laptop-ului marca Asus, K53S 750 Gb, aparţinând inculpatului S.G., până la concurenţa sumei de 1350 lei - telefonului marca iPhone 4S, aparţinând inculpatului S.I., până la concurenţa sumei de 700 lei. În temeiul art. 272 din Codul penal stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2136 lei reprezentând onorarii ale apărătorilor desemnaţi din oficiu – av. Ilyes Zsolt şi av. Cornoiu Teodorian – câte 868 lei şi av. Iuga Anca – 400 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: - D.N. - suma de 5000 lei, - S.I. - suma de 5.500 de lei, - S.G. - suma de 3.500 de lei, - O.A. - suma de 3500 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei de judecată.

1 august 2022, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.08.2022

23 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 01.08.2022

27 mai 2022, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2022

28 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2022

28 martie 2022, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea

3 februarie 2022, ora 9:45
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 28.03.2022

19 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către DIICOT - Structura Centrală

20 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, prin urmare: În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul încheierii penale din data de 16.11.2021, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus, în sensul că în loc de: „Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul S. I.a fost trimis în judecată din 10 infracţiuni de instigare la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.47 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal şi 8 infracţiuni de complicitate la tentativa de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal în o infracţiune de instigare la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 350 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 din Codul penal (18 acte materiale din care 10 de instigare şi 8 de complicitate), din o infracţiune de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 şi 3 Cod penal şi 3 infracţiuni de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în o infracţiune de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (15 acte materiale dintre care unul de complicitate şi 14 de instigare).”, se va citi: Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul S. I. a fost trimis în judecată din 9 infracţiuni de instigare la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.47 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal şi 8 infracţiuni de complicitate la tentativa de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.32 alin.1 Cod penal rap. la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal în o infracţiune de instigare la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 250 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 din Codul penal (17 acte materiale din care 9 de instigare şi 8 de complicitate), din o infracţiune de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 şi 3 Cod penal şi 4 infracţiuni de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în o infracţiune de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale dintre care unul de complicitate şi 15 de instigare). Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, prin urmare în temeiul art. 386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică stabilită pentru inculpatul S. I. din o infracţiune de instigare la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.47 Cod penal raportat la art. 350 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 din Codul penal (17 acte materiale din care 9 de instigare şi 8 de complicitate), după cum s-a arătat mai sus, în o infracţiune de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 250 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 35 din Codul penal (17 acte materiale din care 9 de instigare şi 8 de complicitate), respectiv din o infracţiune de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (16 acte materiale dintre care unul de complicitate şi 15 de instigare), după cum s-a arătat mai sus, în o infracţiune de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 3, art. 35 al. 1 din Codul penal (16 acte materiale dintre care unul de complicitate şi 15 de instigare). Atacabilă odată cu sentinţa penală ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică şi prin punerea copiei minutei încheierii la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a părţilor civile, azi 20.12.2021.

14 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice privind pe S.I. pentru data de 20.12.2021

9 decembrie 2021, ora 10:30
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către DIICOT. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice privind pe S.I. pentru data de 14.12.2021

16 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea emiterii unor adrese către DIICOT.

30 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu partea vătămată C.D.C.

3 august 2021, ora 10:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 30.09.2021, ora 12:30, sala 166



Pagina principală