Informații dosare ce cuprind 4572/120/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4572/120/2024/a1.5
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 14:13:55
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOCANU NADIA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
CÂRSTEA CIPRIAN ANDREI SILVIU - Contestator Inculpat
CHELU MARIUS IONUŢ - Contestator Inculpat

Ședințe:
8 mai 2025, ora 09:00
Complet: 9 C CPPa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de d-na. avocat Mocanu Nadia. În baza disp. art. 279 Cod proc. penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul încheierii pronunţată la data de 18 aprilie 2025 în dosarul nr. 4572/120/2024/a1.5 al Curţii de Apel Ploieşti în sensul că dispune plata sumei de 466 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Cîrstea Ciprian Andrei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 53113/16.04.2025, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Conform art. 278 alin. 3 Cod proced. penală, în baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni la finalul actelor corectate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 8 mai 2025.

18 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: 9 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Cârstea Ciprian Andrei Silviu ?i Chelu Marius Ionu? împotriva încheierii penale pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a la 9.04.2025 În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 Cod proced. penală onorariul parţial acordat avocatului din oficiu desemnat inculpatului Chelu Marius Ionuţ în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 53113/16.03.2025 rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18.04.2025.



2. Numărul dosarului: 4572/120/2024/a1.5
Data înregistrării: 18 martie 2025, ora 17:44:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 12:35:59
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÂRSTEA CIPRIAN ANDREI SILVIU - Inculpat
CHELU MARIUS IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 207 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispus faţă de inculpaţii: - Cârstea Ciprian Andrei Silviu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 ?i trafic de droguri de mare risc prev de art. 2 alin. 1 ?i 2 legea 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi Chelu Marius-Ionu?, zis Lică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art.35 alin. 1 (actele materiale din datele de 29.03.2024 ?i 11.10.2024) ?i ale infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev de art. 2 alin. 1 ?i 2 legea 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispus fa?ă de inculpaţii Cârstea Ciprian Andrei Silviu şi Chelu Marius-Ionu? (cu datele mai sus menţionate), până la o nouă verificare. Respinge cererile de înlocuire a arestului preventiv, formulate de inculpaţi prin apărătoti, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru o nouă verificare la data de 05 mai 2025, ora 10:30. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală