Informații dosare ce cuprind 4577/120/2024/a70

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4577/120/2024/a70
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iunie 2026, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 14:03:31
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPÂNU VALERIU MARIUS - Inculpat
POPESCU VLAD NICOLAE - Inculpat
POPA GABRIEL BOGDAN - Inculpat
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Inculpat
TĂNASE ANDREI CONSTANTIN - Inculpat
ZEGHERU VLAD CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ SEBASTIAN - Inculpat
BADEA VISARION TUDOREL - Inculpat
TOMA CLAUDIU MIHAI - Inculpat
VERINGIOIU VALENTIN FLAVIUS - Inculpat
VOINEA GEORGE BOGDAN - Inculpat
DIACONESCU EDUARD MARIAN - Inculpat
MANTA VLĂDUŢ IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
9 iulie 2026, ora 8:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: • În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 4 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: - SPÂNU VALERIU-MARIUS; POPESCU VLAD-NICOLAE ; POPA GABRIEL BOGDAN ; FĂLCAN REMUS ALEXANDRU; CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN; TOMA CLAUDIU-MIHAI; TĂNASE ANDREI-CONSTANTIN ; DIACONESCU EDUARD MARIAN; VOINEA GEORGE-BOGDAN . Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Spânu Valeriu-Marius, Popescu Vlad-Nicolae, Popa Gabriel Bogdan, Fălcan Remus Alexandru, Constantin Ştefăniţă-Sebastian, Toma Claudiu-Mihai, Tănase Andrei-Constantin, Diaconescu Eduard Marian şi Voinea George-Bogdan, până la o nouă verificare conform legii. • În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. admite cererea inculpatului SPÎNU VALERIU-MARIUS (cu datele de stare civilă anterior menţionate) şi permite acestui inculpat părăsirea imobilului în care execută măsura arestului la domiciliu sub care se află, la data de 17.07.2026, în intervalul orar 09:00-16:00 în vederea deplasării la Clinica Medicum din Bucureşti, situată pe str. Ramuri Tei nr. 22, sector 2, pentru efectuarea unui control postoperator, inculpatul urmând a se deplasa pe traseul care va fi stabilit împreună cu organul care se ocupă de supravegherea măsurii, cu respectarea obligaţiilor impuse prin încheierea prin care s-a dispus măsura arestului la domiciliu, urmând ca inculpatului să i se pună la dispoziţie de către organul de supraveghere cartea de identitate pentru prezentare la control, dacă îi este necesară. Atrage atenţia inculpatului Spînu Valeriu-Marius că părăsirea imobilului este permisă strict în scopul desfăşurării activităţii anterior menţionate şi pentru perioada de timp necesară. Atrage atenţia inculpatului Spînu Valeriu-Marius că potrivit art. 221 alin. 12 din C.proc.pen. atunci când, cu rea-credinţă, nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată instanţei de judecată, putându-se dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Atrage atenţia inculpatului Spînu Valeriu-Marius că potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) din C.pen. nerespectarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. • În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. admite cererea inculpatului CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ SEBASTIAN (cu datele de stare civilă anterior menţionate), înregistrată sub nr. 4577/120/2024/a72 şi permite inculpatului părăsirea imobilului în care execută măsura arestului la domiciliu sub care se află, în data de 27.07.2026, în intervalul orar 13:30-17:00 în vederea deplasării la Cabinetul Stomatologic al domnului doctor Tudor Călin Comel situat în mun. Târgovişte, str. Revolu?iei nr. 17, parter, judet Dâmbovita, pentru servicii stomatologice, inculpatul urmând a se deplasa pe traseul care va fi stabilit împreună cu organul care se ocupă de supravegherea măsurii, cu respectarea obligaţiilor impuse prin încheierea prin care s-a dispus măsura arestului la domiciliu, urmând ca inculpatului să i se pună la dispoziţie de către organul de supraveghere cartea de identitate pentru prezentarea acesteia la cabinet, dacă îi va fi necesară. Atrage atenţia inculpatului Constantin Ştefăniţă Sebastian că părăsirea imobilului este permisă strict în scopul desfăşurării activităţii anterior menţionate şi pentru perioada de timp necesară. Atrage atenţia inculpatului Constantin Ştefăniţă Sebastian că potrivit art. 221 alin. 12 din C.proc.pen. atunci când, cu rea-credinţă, nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată instanţei de judecată, putându-se dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Atrage atenţia inculpatului Constantin Ştefăniţă Sebastian că potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) din C.pen. nerespectarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. • În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - MANTA VLĂDU? IONU?; ZEGHERU VLAD-CONSTANTIN ; BADEA VISARION-TUDOREL şi VERINGIOIU VALENTIN-FLAVIUS . Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Manta Vlădu? Ionu?, Zegheru Vlad-Constantin, Badea Visarion-Tudorel şi Veringioiu Valentin-Flavius, până la o nouă verificare conform legii. • În baza art. 215 alin. 7 din C.proc.pen. per a contrario respinge sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare (înregistrată sub nr. 4577/120/2024/a71), privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Zegheru Vlad Constantin (cu datele de stare civilă anterior menţionate), măsură luată prin decizia penală nr. 130/13.05.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4577/120/2024/a50, ca neîntemeiată. Atrage atenţia inculpatului Zegheru Vlad Constantin asupra conduitei viitoare în cadrul măsurii controlului judiciar sub care se află. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09 iulie 2026.

8 iulie 2026, ora 11:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 09.07.2026



Pagina principală